Nem kell, hogy én kijelentsem. Az emberek több ezer éven keresztül nem vonták kétségbe azt, hogy van-e Isten, ez a mai kor egyik jellemvonása.
Isten létét pedig, mint írtam, lehet bizonyítani, de felesleges. Lehet bizonyítani, mert a tudományok, ahogy egyre inkább az általuk megszerezhető információk végéhez érnek, akaratlanul is egy "intelligens tervező" megkerülhetetlenségéhez vezetnek. (Ennek azért nézz utána, mielőtt bármit is írsz, mert ahogy az elején kifejtettem, most nem azért vagyok itt, hogy mindent az elejétől, a végéig leírjak.)
Szóval bizonyítani is lehet Istent, de felesleges, mert az Ő lényének ez nem szüksége. Mint mondtam, axióma. Isten van és kész. Ha ezt nem így gondolod, akkor írd azt, hogy nem hiszek Istenben.
A kisparasztokról annyit, hogy több embert is ismerek, akiknek az ősei kisparasztból lettek "kulákok" kemény munka révén. A mai kisbirtokost az különbözteti meg az akkoritól, hogy a mostani tényleg alig tud megélni, míg az akkori megélt.
Az pedig, hogy a téesz lendítette fel a vidéket hazugság. Megint csak tudok azokra az emberekre hivatkozni, akik ekkor, vagy ez előtt éltek. Egyik sem, mint pozitívum beszél erről.
Az szintén hazugság, hogy a kulákok, vagy utódaik visszakapták a földet. Példa erre a családomtól kezdve, a bármelyik "kulák" leszármazott ismerősöm. Volt állami kárpótlás, de ez csak nagyon kis mértékű volt.
Az atombombához ennek nincs köze, de ha elolvastad volna az előzményt, amikben másokkal beszélgettem, akkor tudnád, hogy mi.
"...tényként fogadsz el olyanokat, amiről nincs szemtanú visszaemlékezése, csak egy 1400 évvel későbbi történet."
Te miről beszélsz?
A keresztyén és a keresztény szó még mindig ugyanazt jelenti, hiába lovagoltok rajta.
dezz: Mondjuk az a vallás mond mást, akik szerint több istenség van... Ezt a tényállást gondolom ismerted. Akkor viszont minek kérdezel rá?
A mindenféle "vallásnak" egyébként nincsen bizonysága. Létrehozták őket a semmiből és kész.
Isten persze lát mindent és tényleg szomorú, mert sokat tévelyegnek, jóllehet Ő azt szeretné, hogy mindenki mindenütt térjen meg. Ezt Jézusban el is készítette és ki is jelentette.
Azt pedig, hogy mit jelent az, hogy Jézus Isten Fia tudom. S ezt nem képletesen kell érteni, hanem szó szerint.
Nem vagyok döntőbíró, de az általad fentebb leírtakból nem nehéz arra következtetni, hogy te nem ismered az Istent. Ellenben én ismerem, jóllehet nem az én érdemem, hanem az Övé. Ha te is meg szeretnéd ismerni, akkor a Bibliát olvasd, amiről Isten mondja, hogy ez az Ő szava.
frescho: Mohamednél szó sincs arról, hogy ő Isten prófétája lenne. A Biblia a Jelenések könyvével le lett zárva, s a Zsidókhoz írt levélben le van írva, hogy: "Miután régen sokszor és sokféleképpen szólt Isten az atyákhoz a próféták által, ezekben a végső időkben a Fiú által szólt hozzánk, akit örökösévé tett mindennek, aki által a világot teremtette." (Zsid 1,1-2) Továbbá máshol is kitűnik az, hogy Jézussal le lett zárva a kijelentés. Egyedül a Szentlélek az, ami vezet és tanít bennünket, de az Ő léte nem emberek szavára korlátozódik.
A keresztyénségben amúgy hol van olyan, hogy "az alap tanokat bővítették"? A Biblia adott, amit a lelkipásztorok magyaráznak. Tehát nem újat mondanak, hanem rávilágítanak azokra a dolgokra, ami alapján azt mondjuk, hogy a Biblia magát magyarázza.
A Bibliát valóban átírták, hiszen a 2000 éves irattekercsek a folyamatos használat mellett már elporladtak volna. (:
Egyébként meg, pont a bibliai könyvekből fennmaradt leletek bizonyítják azt, hogy a mostani Biblia szövege mennyire egyezik az akkorival. Ehhez jön hozzá az a tény, hogy az Újszövetségből több iratmaradvány maradt fenn, mint bármelyik más kortárs műből.
A kanonizációs folyamat során egyébként nem eltávolítottak a Bibliából, hanem nem engedték, hogy hozzátegyenek. Tekintve azt, hogy a Biblia végleges "verziójának" megállapítása nem sokkal az utolsó könyv után készült, az emberek gyakorlatilag az szüleik, vagy a tanítóik beszámolói alapján fejből is tudták, hogy mely könyvek a valódiak.
Az apokrif iratokhoz még annyit, hogy ezek nagy részének az olvasását engedélyezi az egyház, csak azt vonja meg tőlük, hogy a hitigazságokat bizonyítsák belőlük.
Jézus pedig nem újraértelmezte a zsidó vallást, hanem az Isten szavát értelmezte helyesen.
Crystalheart: Tudom, de ha már itt kérdeztek, akkor itt válaszolom meg.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)