hiánypótló...
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Nem értem miért nem elég a megfelelő sebességű (150-200MB/sec) SDXC? Ebbe még a 4k3D@120Hz rögzítése is beleférne normális kodekkel kódolva...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Dexxion
csendes tag
vki mesélje már el, hogy mire megy ki ez a fényképezőgépes memóriás játék, azon kivül h gyorsabban menti le a képeket, mint az sd kártyára mentette 5 éve...
Jöhetne mellé a 4k is má'.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
vlevi
nagyúr
"azon kivül h gyorsabban menti le a képeket, mint az sd kártyára mentette 5 "
Az, hogy nem csak fényképezőgépről van szó. Itt már a Videókamerákkal van baj, és nem is a FullHD-val, hanem a várható 4K, 8K felbontásokkal, mert azt az írási sebességet nem bírja kiszolgálni. Persze kérdezhetnénk, hogy ki a bánatnak kell 8K felbontású amatőr videókamera? Na, erre már nem tudom a választ. Akinek meg profi kamerája van, az dugjon fel rá egy 128G-s SSD-t, és száz évig nem lesz gondja az írási sebességgel...
Just a Danee
csendes tag
ProRes, DPX, DNXhd, ezek pontosan mik is?
MLaca
őstag
(#8) PRO-peller válasza Just a Danee (#6) üzenetére
PRO-peller
senior tag
Val'szeg az átlag User-nek tök érdektelen. A fele halva született.
liksoft
nagyúr
Lehet, hogy a barátom. De nem mindenkinek egyértelmű. Én még az első generációról sem hallottam, holott adatmentésben utazom. 
Ha valami újról jön ki cikk, szerintem illene beletenni a "mazsoláknak" valami magyarázatot. Legalább link szinten. Ugyanis a mai felgyorsult életben ha nem értem, nem fogok rákeresni, legfeljebb a következő cikket a szerzőtől már el sem olvasom, mert érthetetlenre számítok már előre. Ez meg nem jó. Nem bírálatnak, hanem segítő ötletnek szántam.
Szerk: Ja, megyek a barátomhoz, hogy megnézzem mi az alap aminek az új szabványa jön ki. 
Megtaláltam. FLASH kártya, PCI Express csatolási felülettel. (Na így már értem.)
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
UHS-II, max 312 MBájt/s (bitrate=2.4GBit/sec, a mostani 3Dblurayek kb 40-80x-osa). Most ez miarákhoz nem elég?? 8k@120Hz-hez is elég, ha jól saccolom... Ráadásul az SDXC révén kompatibilis az legtöbb 2011 óta kiadott fotógéppel, videokamerával. (tárhelynek meg a 2 tera talán csak elég lesz...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
MLaca
őstag
ha valaki gonosz akarna lenni, akkor azt is írhatná, hogy "egy cégnek" kell a pénz, mert az "előző generációs" - szintén saját - memóriakártyái nem mennek, nem fogynak olyan jól, mint szeretné és valami újjal szeretne fölözni 
http://mlzphoto.hu/
Persze. Én egyáltalán azon vagyok meglepődve, hogy a piac kb 90%-ával kompatibilis az SD(HC, XC, stb) szabvány. Még a sony se kötelezi a vevőt a saját memorystickjeinek használatára.
Nagyon remélem, hogy győz az ép ész (leginkább a vásárlóknál), és egyféle kártya lesz a szabvány, remélhetőleg SDXC...
Apropó - ha lenne értelme a kérdésnek - mennyivel is "megy" majd az új xqd? Az 1.0 kb UHS-I-nek felelt meg (legalábbis az eddigi valóságban legyártott modelleket tekintve).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
kromatika
veterán
na ez már nagyon jól fog jönni.
liksoft
nagyúr
Ki erőlteti? A SONY. Ki az aki a szerzői jogok miatt a felhasználhatóság határára (még épp használható) teszi a védelmet? A SONY. Ki az aki minőségi cuccot gyárt? A SONY. Kinek a berendezései voltak mindig jók? A SONY. Kinek a cucca volt régen sokáig használható, a mai meg a garancia várható 1-2-szereséig? A SONY. Ki szív miatta? A SONY és mi.
Hiába gyárt megkérdőjelezhetetlenül kiváló terméket, ha a kompatibilitás, a másolás miatt a kezem meg van kötve, és várhatóan nem tudom 10-15 évig használni, nem fogom megvenni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
dabadab
titán
Mondjuk az SD Card Association is tehetne valahova mondjuk az SDHC szabvanyt meg az SDXC exFAT-jat. 
(#14) liksoft: Pontosan. A Minidiscet gyakorlatilag a masolasvedelmi maniajukkal csinaltak ki, pedig az a maga idejeben remek dolog volt (illetve lehetett volna).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
janos1988
addikt
Pazarlás. Be sem tud futni az új sorozat, de már piacon az újabb.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
liksoft
nagyúr
Egyszerűen nem értem, miért nem lehet a SATA(1/2/3) csatlakozót rátenni. FAT32, NTFS, EXT2. Amit kap, arra tessék dolgozni. Minőségi kamera esetén nem érdekel a forrás hogyan kerül ki. De az igen, hogy 32/64 bites codec legyen Win, MAC és Linux alá a kamera melletti DVD-n.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
djculture
félisten
Most a húszezer féle szabvány húszezer féle csatival a divat mindenben...SSD ügyben is kitalálták hogy az ssd-nek legyen saját csatija mert akkor mindenki dobhatja a mostani ssd-t a kukába ha új gép alap kell neki. Csak hát ebbe szrik mindenki főleg mostanában, kb ez az xqd is ilyen történet. Perpillanat semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
aram01
nagyúr
jaja, kíváncsi leszek meddig várat magára
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Sanya
nagyúr
ha így gondolod, akkor az egész cikk felesleges, megtalálható máshol is.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
MaUser
addikt
Pontosan. A Minidiscet gyakorlatilag a masolasvedelmi maniajukkal csinaltak ki, pedig az a maga idejeben remek dolog volt (illetve lehetett volna).
Ha ezt arra érted, hogy nem voltak hajlandóak támogatni az mp3-at és gépről való vezérlést/szerkesztés idejében, akkor igen.
Egyébként a következők nyírták ki:
- kezdetekkor sem volt egyeduralkodó, ugyanis ott volt a DCC
- elején mostohagyerek volt, DAT-ot nyomta a Sony, az alá pozícionálta az MD-t
- a RIAA már kezdetektől ki akarta tiltani mind az MD-t, mind a DAT-ot USA-ból, DAT-ra volt is talán valami törvény, ezért a bevezetés késett az amerikai piacon. A másolásvédelem nem a Sony mániája volt ekkor még...
- elejétől kezdve baromi drága volt a lemez és a lejátszók
- MD-Data-t külön kezelték sokáig, alig volt meghajtó és lemez hozzá
- mire lenyomta a DCC-t, már elérhető árúak lettek az írható CD-k, majd a 90'-es évek végére filléres tétel lett az CD író is, így már esélye sem maradt
- mire kijöttek a HiMD-vel (végre egy újraírható formátum lehetett adattároló vagy zenei hordozó, ahogy a CD-RW-k is) már a CD/mp3 kombó letarolt mindent.
Ha a Sony nem töketlenkedi el és az elején egyből egységes adat/zene tárolóként mutatja be az MD-t ma már rég nem lenne CD/DVD csak valami MD szerűség.
A másodszori direkt másolás tiltása (azaz, hogy CD-ről MD-re készíthetsz digitálisan másolat, de arról már tovább nem) nem zavart sok vizet. Hi-fi használatra úgyis megoldottad az eredeti forrásról másolást, hordozható eszközre átvételnél meg 10. analóg másolásra sem vettél észre különbséget a fülhallgatón.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
vinibali
őstag
már a betűkből éreztem, hogy a Sonynak benne van a keze 
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
dabadab
titán
Nekem ugy tunt, hogy az adathordozo es a hanghordozo szetvalasztasa is a masolasvedelem miatt volt, pedig - szereny velemenyem szerint - ott tudott volna igazan lenduletet kapni a MD.
DRM is theft
Az ntfs microsoft tulajdon ha jól tévedek, de ext (2-3-4) tényleg elkelne, nevetséges a 4gb-os határ a 3DfullHD tartalmak korában.
#14: A sony egy a jó fotós/videós dolgokat gyártó cégek közül. Azért a canon/nikon is letett pár dolgot az asztalra (saját CMOS-okat is gyártanak, a csúcsgépekben canon-nikon cmos van, igaz, mocsok drágák).
A SATA (mSATA) jó 5let, bár fogyasztói szemszögből elvagyok az SDHC-vel, olcsó és sok eszközzel kompatibilis.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
MaUser
addikt
Ha jól tudom a RIAA-val történt DAT-os fiaskó kényszerítette/kergette bele a Sony-t, hogy külön legyen a két rendszer. A RIAA szívfájdalma az volt, hogy ha együtt van a két lemez, akkor korlátlanul lehetett volna másolni számítógéppel a digitális tartalmat.
Egy újabb jó példa, hogy az élősködő "jogvédők" hogyan vetik vissza a fejlődést kb. 10 évvel... 
A legszörnyűbb az egészben, hogy a CD-R/torrent/mp3 szentháromság teljesen értelmetlenné tette a RIAA céljait, csak cserébe lett tíz évre rá egy háromszor nagyobb hordozónk és egy valamivel rosszabb codec-ünk...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
quarros
tag
"UHS-II, max 312 MBájt/s (bitrate=2.4GBit/sec, a mostani 3Dblurayek kb 40-80x-osa). Most ez miarákhoz nem elég?? 8k@120Hz-hez is elég, ha jól saccolom... Ráadásul az SDXC révén kompatibilis az legtöbb 2011 óta kiadott fotógéppel, videokamerával. (tárhelynek meg a 2 tera talán csak elég lesz...)"
Például egy 22Mp -s kamerával gyors sorozatképek készitésére. Plusz mivel itt direktben olvasod ki a ccd tartalmát és gyorsan kell tegyed, ezért bármilyen menetközbeni kódolás kizárt.
liksoft
nagyúr
Mivel a saját pecsenyéjüket sütögetik a cégek, így csak elméleti az okfejtésünk.
1. Nem érdekel melyik formátum kié, a felhasználóknak lenne szüksége rá!
2. A szegmentált felvétel jó, hiba esetén csak a hibás szegmens megy a levesbe! A VirtualDub is tud ilyent, frame dobás nélkül.
3. Miért kelljen USB-vel vacakolni, ha minden gépben van SATA?
Ez az egész mizéria csak azért van, nehogy a termékek között lehetőség legyen átjárásra, mert akkor kevesebb termék is jobban lefedné a piacot. Sőt, akkor valóban minőségi cuccot kéne gyártani, mert a gyenge hamar kihullana a piacról.
Ha viszont egy kamerában van két kártyahely, akkor szerintem elvárás a felhasználói oldalról, hogy többféle konfigurációban lehessen használni!
1. Dupla kapacitás -> egyik után a másik használata (menet közbeni cserével is).
2. RAID1 -> biztonsági (tükör) beállítási lehetőség. (Mint tudjuk, a FLASH sérülékeny. Mivel több adatmentés is befutott ilyen kártyával, lenne rá igény, tudom. Egy esküvő, születés, előadás, kaszkadőr felvétel, stb... sokszor nem megismételhető. Ma csak a több kamerás megoldás működik, pedig sokszor egy használata is nehezen oldható meg.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Dupla kapacitás, RAID1: a d7k-m tudja mind2-t. Tipikus felállás: 32GB-os SDHC a nyersképeknek az 1-es slotban, a másikban meg egy 8 vagy 16 gigás, jpg-nek.
#26: hja. Ma a legtöbb kamera a pufferébe halmozza a sorozatképeket, és úgy írja a kártyára közben, ahogy győzi. SzVSz olcsóbb megoldás lenne, ha a kameragyártók beraknának egy 8GB-os DDR3L modult puffernek, erre bőven sok képkocka elfér (pl 100+db 14bites uncompressed .nef a 36MP-eles D800-ból). Ráadásul a RAM mindigis gyorsabb lesz a flashnél...
Ha a d800 sorozatlövését 10FPS-re akarnák emelni +realtime menteni is akarnák a cuccot a karira, akkor tényleg többre lenne szükség. (744MB/sec kéne, 14bites uncompressed RAW esetén). Nem tudom, hogy más gyártók hogy csinálják, de pl a nikonnál igenis a kamera procija végzi a .nef-ek (lossy v lossless) tömörítését, épp ezért nem működik a D70 óta a mode 3.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Z0mbi
senior tag
vegre...mar hianyoltam egy ujabb szabvanyt
liksoft
nagyúr
Én nem csak egy egyszerű fényképezőgépre mondom, hanem a profi kamerákra! Ott a RAID tükörrel még nem találkoztam. Onnan jött mentés! 
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Témaindító írás:
