"Az ordas nagy baromság, hogy a drón egy repülő tévéstáb -- ugyanis nem ül rajta senki, akinek a testi épségét veszélyeztetné, ha lecsapják."
Egy repülő drón senkit nen veszélyeztet, egy lecsapott zuhanó pedig potenciális veszély.
Vagyoni kárt is a zuhanó drón csinál szóval az arányossàg keretein belüli vészelháritas egy magasban mozgó drónnal szemben kizárt, h megálljon.
A privát szféra védelme az teljesen oké, de egy felvételt nem készítő, vagy adott helyen levő de másfele néző drón az ezt, h szegi meg? Ezt a földről nézve, hogyan állapítható meg kétséget kizáróan? Azonnal eldönthető a rosszhiszeműség?
Mik azok az esetek amiket emlitesz, h a kilővés volt az egyetlen opció? Vadak megzavarása esetén még bele tudok látni ilyet, de ott sem a felvétellel van a baj, hanem a vad űzésével amire hivatkozva egy kutya is kilőhető.
