Létezik. Elméletileg létezik(én pl utazáshoz sose csinálok felvételt, csak a szukséges helyről vagy szituációról), és ez bőven elég. Egyébként meg ugy beszélünk mintha nem lehetne felvételt készíteni. Még jó, h lehet, annak felhasználása már egy full másik sztori. De a lényeg, h ezt kellene átlátni sokaknak, h nem fekete fehér a helyzet. Ha vki az ingatlanodra belép, ott 100%ig el tudod dönteni a helyzetet, hiszen minden joggal te rendelkezel, ezt a jogot vehetik el tőled pl házkutatással, de annak megvan a procedurája. Lényeg, h sose történik olyan amibe ne egyeznél bele vagy nem hoznák közvetlenül tudtodra a jogaid korlátozását. A légtér felett viszont nem rendelkezik a tulajdonos, nem köteles a hatóság tájékoztatni az ingatlan tulajdonosát, h mi folyik a légtérben felette. Ezáltal aki az ingatlantulajdonos nem tudhatja teljes körűen felmérni a szituációt. Valamint meg sem tudja tagadni a légtér használatát másoktól(az államtól, aki ugye adott esetben átadhatja ezt egy kérvényezőnek). Tehát semmit nem tehet a a háza felett repkedő drónnal. Tájékoztatást kérhet a hatóságtól, vagy tehet feljelentést. Az új szabályozás annyiban fog változni, h 30 méteren belül hozzájárulás szükséges(továbbra is az állam a tulajdonosa a légtérnek!), de pl ez is felülírható akár a sebesség csökkentésével(ez nem látom még miért került bele az EUsba). Azonban ha a tulajdonos nem adja hozzájárulását v kérelemmel sem fordulnak hozzá az nem azt jelenti, h a drónt levadászhatja, hisz ezzel teremt veszélyhelyzetet. Az egy dolog, h egy drón elméletileg leeshet de erre törekedni az más sztori. Szóval a drónt nem bánthatja. Az illegálos reptetők ellen tehát nem ér semmit ez a szabályozás sem. Annyi, h jogilag bizonyos esetekben meg kell kérdezni a tulajdonost. Szerintem sajna ez az új szályozás csak a jóhiszemű drónosokat szivatja, a "kukkolókat" nem fogja meg.