Na ja, csak az is kérdés, hogy mit is ismer föl kártevőként...

Vírusirtó cégek perelték már a MS-t piaci fölénnyel való visszaélés miatt?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nem, mert a Microsoftnak még nincsen vírusirtó terméke. A Defender ugyanis nem az.

A tej élet, erő, egészség.

ha meg nincs víruskergető, akkor meg azért sírnak az emberek, meg a mindenki, hogy hogy lehet védtelenül hagyni ennyi gépet. amúgy a Kaspersky-s témában ezt már kiveséztük...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

részemről örülnék, ha nem kéne 3rd party av a gépeinkre. nyomorék AVG elég sok frissítése után feldob egy ablakot, amiben be van pipálva, h telepíti és defaulttá teszi a Chrome-ot. amikor valamelyik családtagom benézi, mehetek letörölni. (és a "miért törölted" oldalon pedig keresetlen szavakkal szoktam elküldeni a guglit a francba)

[ Szerkesztve ]

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Ez konkrétan két kategóriába is bekerült, a biztonságba és a szoftverbe. A szoftverre "azért van szükség", mert az őszi CU előtt könnyebb lesz megtalálni minden fontos korábbi anyagot a témával kapcsolatban.

<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->

Nekem nincs vele semmi bajom már jó ideje, hanyagolom is a többit miatta. Legalább fél éve működik jól nálam Windows alatt, meg is fogott már pár kártevőt. Nem szeretem a Windows-t, de a defenderrel meg tudtam békülni teljesen. Mikor kijött a Win10, úgy egy évig mondjuk tényleg használhatatlan volt.

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy néhányat megfogott, a legnagyobb részüket nem ismeri fel. Meg az sem mindegy, mennyire terheli le a rendszert.

Vannak jó kis összehasonlítások, azok alapján nem annyira nyerő. Pl. [link], [link]

A tej élet, erő, egészség.

Nálam a tört játékokon kívül mást sosem talált. Az viszont bosszantó hogy nem akar hagyni játszani.

Plusz meló során rendszeresen szívunk egynémely "okos" vírusvédelmi programmal, ami gyönyörűen megakadályozza az SQL Server telepítését, vagy a hozzá való csatlakozást.
És mondjuk az AVG legújabb verziójában a tűzfal modulban már nincsen olyan, hogy konkrét programnak engedélyezel konkrét portot, hanem csak "sémák" vannak, amikben nagyon okos akar lenni - aztán persze nem jön össze neki.

A másik nagy kedvencem az, hogy a nagy részük egyszerűen használhatatlan fejlesztői gépen. Halálhalál, valaki módosít egy futtatható file-t! Blokkoljuk ezerrel! Bakker, az az én programom, amit épp most fordítok le.

A tej élet, erő, egészség.

Skynet lassan öntudatra ébred.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Én amiatt nem nézek már ilyen teszteket, mert annyira függetlenek, mint anyósom... Nem tudott elválni, így né maradt, de már X éve van élettársa.

A Defender nekem is bevált. Nem is terheli a gépet!
Mondjuk tény, hogy mára eléggé szűk listát használok oldalak terén. Úgyhogy rengeteg múlik az odafigyelésen is!

Egyre jobb lesz a Defender, ami örvendetes.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

nálam is AVG van egyelőre, de szerrintem repülni fog nagyon rövidtávon

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

a Kaspersky nem is olyan reg.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Mert olyan átkozott nehéz a kivételkezeléshez adni pár mappát.

Azért nem olyan betyár jók a víruskeresők felismerésben.
Itt a saját statisztikám az általam emailben kapott trójaik/vírusokról, amiket a virustotal-ra küldtem fel elemzésre, akkor amikor megérkeztek.
Szégyenletes felismerési arány és az senkit nem fog érdekelni, hogy x óra/nap múlva majd esetleg bekerül az adatbázisába az irtóknak.

Nálam bitdefender free + defender "másodlagos" védelme.

Mostanság gondoltam hogy áttérek defender only-ra mert valamikor utoljára SP nélküli XP korszakban nyaltam be vírust, szóval nem igazán érzem indokoltnak. Nosza bitdefender legyalul, defender szólt hogy hopp ő átvenné a helyet, mondtam neki hogy hajrá. Aztán 5 percenként random kikapcsolt, telespammelte a notification centert hogy leállt, indítsam újra, akkor megint ment picit, megint meghalt. 4-5 restartig próbálkoztam hogy észhez térjen de nem sikerült neki, ugyanúgy leállt random.
Akkor bitdefender vissza, azóta is remekül megvannak egymás kezét fogva.

Ugyanakkor örülök hogy fejlesztik, mégiscsak MS ismeri a legjobban a saját rendszerét (bár a mostani bukdácsolás amit levágnak vicc), csak kérdés hogy mikor lesz belőle EU szintű hiszti hogy ellehetetleníti a konkurenciát mint anno a WMP meg az IE. EU amúgy is hajlamos mostanság büntetgetni, szinte már előre látom a vírusirtó választóképernyőt friss install után...

Ugyanitt picit off: Feltettem a petya updatet tegnap estefelé és azóta eléggé röcög a rendszer. UWP appok beakadnak és kilépnek maguktól (mailben írom a levelet aztán huss), asztalon nem tudok kijelölni és kattintani, de a start menü meg megy (kb reciproka az elején jelentkező startmenü befagyásnak). Újraindítás után megint hibátlan kb fél napig aztán megint kezdi, akkor egy restart megoldja... bár ezt kimondottan nehezményezem, nálam csak sleepbe szokott menni a rendszer, csak akkor indítom újra ha az update kéri. Ehhez képest a napi 2-3 restart kimondottan fájna még SSD-n is, főleg azért mert millió+1 programomat újra kell indítgatni.

Értem én az MS törekvéseit és egyet is értek a szellemiségével (kötelező update, beépített virnyákkergető, relatíve használható default appok), de a minőség amit produkálnak rossz vicc kategória. Minőségellenőröket redmondba!!!!!!4!4!4!44négy!4!!

[ Szerkesztve ]

A mennyit ismer fel a víruskereső versenyben sajnos a ki tud jobban nagyotmondani is beletartozik.
Emlékszem, mikor először kezdték el a hamis riasztásokat a cookie-k miatt. Aztán, mivel a buta felhasználók fogalom nélkül csak azt nézték, hogy de a nagyotmondó kereső többet talált, akkor a többi is elkezdte feldobálni a hamis riasztásokat.

Aztán pesze a jogvédők is rámásztak és olyan fájlokra is riasztottak, ami esetleg valaki jogi érdekeit sérti.
Aztán néha a konkurens vírusírtókat is írtották.

Valamennyire talán mérséklődött ez újabban, de még mindig azon versenyeznek, hogy a víruskeresők milyen egyébb szolgáltatásokat integráljanak, amire esetleg a felhasználónak nincsen szüksége.

Ms pedig a másik véglet. Szépen csendben csinál valamit, de még senki sem látta mit és nem is lehet kb semmit paraméterezni. Ha olyan intelligens lesz mint a win10 update reklám, akkor majd hormonszint szerint fog törölgetni random fájlokat és az x, valamint a nem is igent fog jelenteni.

Már megint kezded?

Nálam is Defender + Bitdefender van, nem is fogják le a rendszert, működnek is.

Boldog tudatlanság.

A tej élet, erő, egészség.

Mókás lesz, mikor majd azt csinálja, mint a Malwarebytes új Ransomware heurisztikája, ami lelőtte a WinRAR-t, mikor be akartam csomagolni pár fájlt. Mégpedig úgy, hogy újraindításig nem lehetett visszahozni, nekem meg éppen meg volt nyitva egy csomó minden, meg egy-két még órákig futó folyamat. Szerintem kockázatos pont nagyvállalati környezetben tesztelni.

Nálam is Defender van már csak, régen Panda Cloud, aztán 360 Total Security.

AV comparatives listáján a Defender igenis előkelő helyen van,ami a védelmet illeti, a júniusi teljesítmény teszten van csak lemaradva.
Viszont én nem érzem hogy lassabb lenne a rendszer vagy fogná.

Teljesen értelmetlen amit írtál. Fogalmazz pontosabban, mert ami ebből kiderül, az marhaság. Ki, mire ír trójait?

Te nem használsz antivírus programot?

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Szerintem azt nem tudta értelmesen megfogalmazni, hogy adott egy pl. keygen, amire a vírusirtók egy része azt mondja, hogy konkrétan kártevő, egy másik része szerint trójai, egy harmadik halmaz szerint csak gyanús, és a maradék szerint ártalmatlan.
Ha valóban kártevő lenne, hogyan fordulhatna elő ilyen szórás?

Nekem is van egy .exe-m kb. 15 évvel ezelőttről a backupban, amivel hasonlókat tudok produkálni. Ennyi idő azért csak elég lehet arra, hogy ha tényleg kártevő, akkor azt az összes vírusirtó felismerje. És a jelenlegi riasztások mellé tudjon valami konkrétumot kiírni róla, aki kártevőnek minősíti.
De talán inkább arról van szó, hogy az adott amerikai multi (akinek a programjához gyártja a kulcsot) beszólt, hogy nekik nem tetszik a keygen, tessék feketelistára tenni.

A tej élet, erő, egészség.

"konkrétan kártevő, egy másik része szerint trójai, egy harmadik halmaz szerint csak gyanús,"

Ezek többsége generic, azaz a heurasztikus analízis találja gyanúsnak. Az nem megszokott tulajdonsága egy programnak, hogy beleír egy másik programba.

"Ennyi idő azért csak elég lehet arra, hogy ha tényleg kártevő,"

Mivel a heurasztikus analízis találja meg ezért. Nincs értelme ezeket a kivételek közé tenni, mivel nem cél, hogy illegális programokat használjunk.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

De ezek szerint a vírusirtók egy része ezt elfogadható viselkedésnek tartja. Vagy csak kicsit gyanúsnak.

Különben én egy konkrét keygenről írtam, ami nem patchel semmit, hanem csak a konfig alapján generál egy olyan termékkulcsot, ami átmegy a program ellenőrzésén.

A tej élet, erő, egészség.

Ez legyen a legnagyobb baja a vírusirtóknak. A keygen illegális. Miért kellene ezeket normálisnak felismernie? Jól néznénk ki, ha az életben a rendőrség bizonyos bűnözőket támogatna. Néha előfordul, mint ahogy a vírus írtok egy része sem jelez.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mert egy vírusirtó ne irtson (amerikai szabályok szerint) illegális e-könyveket/zenéket/filmeket. Nem szerzői jogvédés a feladata, hanem a kártevők eltávolítása.

Kicsit durva is lenne, ha azért fizetek, hogy utána engem jelentsen fel, és az én (megint csak amerikai szabályok szerint) lopott cuccaim letörölje.

A tej élet, erő, egészség.

A keygenről volt szó, az nem e-könyv/zene/film. Másrészt a keygenekben sokszor kártokozó kódok is lehetnek.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.