Elírtatok egy nullát az árában...
Jevons paradox
Az ár jó, a fizetésedből hiányzik egy nulla
(#3) enginev3.0
Álom
de ez az ár
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Elkezdtem olvasni és mondom hmmm ha 200 korulig belefér akkor cserélek erre. De 700 bazz.... nemár h 65" 4K OLED-et olcsóbban kapni. Mi A Fsz....
Uh azért ez az ár na...
Egy kategóriával kisebb monitorokat (34 col, 144hz, VA) 230ért lehet venni. És azért a VA olcsóbb de vannak előnyei.
3X ár ennyi plusszért durva.
Edited:
@Gicz: Az LG tv osztálya megszopathatná a monitor osztályt. Kidobna egy ilyen felbontású buta OLED tvt,... displayporttal.
[ Szerkesztve ]
Hasonló gondolatom volt, hogy ha 300 körül van akkor talán teszek még egy lépést felé.
De ahogy a végére értem..rájöttem, hogy ezt nemcsak az asszonynak, hanem magamnak se tudom eladni
[ Szerkesztve ]
D-day 2002-01-04 01:54
Alighanem erre is ez érvényes. Tudtommal mindegyik monitor hasonló áron van, amelyik erre a panelre épül, aztán idővel remélhetőleg lesz ez majd sokkal olcsóbb is.
Még hogy a VR headsetek drágák... Ennek az árából 3 darab 4K-s VR headsetet is lehet venni.
Egyébként furcsa-nem furcsa a nép kajálja. Amazonon elég sok értékelése van már. Szerintem is az van amit Cassi írt. Mi vagyunk csórók.
Szerk: jah egyébként itt az értékelések egyben több termékre vannak, úgyhogy nem csak a cikkben szereplőre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Az LG OLED tévékben a PC (4:4:4) üzem nem feltétlenül élmény ám. 8 biten még oké, 10 biten már sávosodik. PC+Game mód alatt pedig fixen rossz a színtérkezelés, a Game mód viszont kell az alacsony input laghoz.
Illetve Game módban VRR mellett még ott a gamma probléma is, de az nem csak PC üzemben. És ez évek óta ilyen, nemcsak az ideiekben.
Bőven lenne mit reszelni rajtuk a szopatáshoz, emellé a monitorként használt OLED azért egy érzékeny kérdéskör.
[ Szerkesztve ]
Ennyiért ha még főzni is tudna.... akár kecske is lehetne...
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
NYilván úgy gondoltam, hogy a smart funkciók költségét ilyen apróságok fixálására fordítják.
Minden OK, csak az árát tudnám feledni. Pár hete vettem egy 86" Lg nanocell tévét alig drágábban. Akkor most megéri az árát ez a monitor, igaz nem egy kategória de azért mégis.
duree54
Panel oldaláról pedig a képpontsűrűséget 20%-kal, a frekvenciát 45%-kal kell növelni, és megoldani, hogy pixel shift nélkül is bírja, mert számítógépes üzemben az is látszik. Az image retention nem tudom, hogyan áll, a beszámolók szerint már nem gond.
Persze minden megoldható elvileg, és még vennék is ilyet ha megoldanák. Csak a gyakorlatban szerintem ez nem érné meg nekik.
Illetve ez a monitor (beleértve a többi rokonát) sem sokáig lesz szerintem ennyire drága, ez az ár most nagyon magas.
[ Szerkesztve ]
azért hdmi 2.1 elfért volna ennyiért, hogy ne túlhajtással kelljen hdmi-zni. A displayporton meg kérdéses, hogy elérhető-e minden gamer feature.
(#5) siposz
"Kidobna egy ilyen felbontású buta OLED tvt,... displayporttal."
Ha más nem, lehet venni egész olcsón aktív dp->hdmi2.0 átalakítót, am még a filmes képfrissítéseket is támogatja, bár hdr-t nem tudom
Monitoroknál inkább DP-n szoktak működni a feature-ök, és a HDMI a másodlagos bemenet. Ezen a G-Sync például a külön chipes G-Sync amihez DP kell, de javítson ki valaki, ha rosszul tudom.
Nem kell átalakító, van a VGA-kon direktben HDMI 2.0 port. De az nem lesz elég a chroma subsampling nélküli 2160p@120-hoz. Van/lesz DP > HDMI 2.1 átalakító is, azzal pedig a VRR felejtős a hírek szerint. Ezekhez a tévékhez kéne már a HDMI 2.1-es VGA.
[ Szerkesztve ]
DP a fő csati, ahogy Balika is mondja. Ilyeneket szinte senki sem köti HDMI-re amikor a DP többet tud.
hdr400? ennyi pénzért kevés ez.
inkább eizo-t.
Hiánypótló írás, köszönjük. Szemezek a 38-as ultra wide monitorokkal, de az ár még nyugati szemmel is magas. Ha pedig az ember mellétàrsít egy RTX 3080-ast is, az ár máris 3000 euró környékére kúszik. Sajna maradok a 34-es verziónàl, egyelőre. 2000 eurós kombóárnàl majd megbicsaklok 😁
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
Jogos.
Vagy egy EIZO vagy egy Acer Predator X27P monitort , ennyi pénzért.
Link:
700.000.- monitora? Mibül de még ha lenne akkor sem adnék ki annyi pénzt , nem ér annyit ,nem add annyival többet... Pedig van egy két drága cuccom , na de....
És akkor ott van a 38GN950-B, ami annyiban más, hogy G-Sync helyett G-Sync compatible, HDR400 helyett HDR600, 175 Hz helyett 160 Hz, és úgy 150-200 ezer forinttal olcsóbban van listázva néhány helyen.
A monitor tetejére és oldalára is fért volna 1-1 RGB csík....
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Ki lehet kapcsolni
Sokáig ellenálltam én is az RGB őrületnek, a konzervatív megoldások, a minimál stílus, a silencium és a léghűtés hatékonysága mindennél fontosabb volt. (Fractal Design R6 ház, minimál jellegű pc asztal). Azután elcsábultam, vettem egy CM700 házat, megpakoltam színes ventikkel, mostanság az asztalom, a mouse pad, de még a füles tartó is világít. Lehet egy kicsit bazári, de bejön.
Nem igazán lehet kapni (38GN950-B), ez vele az egyetlen baj, továbbá az az egy hely, amit felleltem, 570 ezerért kínálja...
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
Jajj, kanyarcsíkmonitor... És még pénzt is kérnek érte. Ennyiért rendes 4K-sat is [kapni], aminek nem vágták le az alsó felét. (Egyedüli baja hogy VA és nem IPS.)
Ezt mindig bedobod és nekem, mint korábbi csíkmonitor haternek kell leírnom, hogy 32"-tól rohadt magasak a monitorok egy normál íróasztalra. Ez meg 43". A nyakad leszakad...
Innentől van értelme "csíkozni".
A hírhez nem tudok hozzászólni érdemben. Nekem sem értelmezhető az ára de már mindent leírtak előttem.
Talán azt nem, hogy hány Lada jön ki belőle.
[ Szerkesztve ]
A 32" is elképzelhetetlenül nagy volt amikor megvettem, ma már fel se tűnik hogy nem az irodai 24" előtt ülök. Elférne egy 50-60"-es az asztalon. Az alját levágni meg semmi értelme, ha oldalra ugyanúgy kell forgolódni, sőt jobban, hiszen laposabb szögben kell meglennie a képátlónak.
Most látom máshol, hogy 49" 32:9-es képarányú samsung g9 5120x1440 felbontással hdr1000-rel, 240 Hz-el kerül 500 eft körülbe.
Nekem egy LG 34GK950F van. A sarkokon lévő backlight bleedingen kívűl tökéletes. Mivel freesynces így nem kapott led-et. Ez esténként azért zavaró , jó lenne ha lenne háttérvilágítása.
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
A LED sor olcsóbb.
Eladnam a 2 monitoromat + 1000 eur
Gsync nélküli viszont egész kellemes, ősszel jöhet 3080 mellé addig spórolás
[ Szerkesztve ]
Szívemből szóltál. Értem, hogy ezt a monitort főleg játékhoz ajánlják, de ha valaki esetleg munkára is használna egy kijelzőt legalább elgondolkodnia érdemes azon, hogy egy 16:9-es alkalmasabb lehet. Én 2160p-ről már biztosan nem váltanék lejjebb és a nyakam se tört ki 5 év alatt.
Amúgy a monitor tetszik, az ára olyan amilyen, a tesztet pedig köszönöm.
Asszem ket es fel eves, a mar akkor sem uj tipus lg 34es ips ultrawide monitorom. 75hzet tud csak freesyncel... az akkor vmi 230e ft volt. No de ehhez kepest tobb, mint 3x ar? Nem meredek ez egy kicsit?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ize, meg miben jobb, mint ez? 38WN95C
nincs 1400 eur.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Az N-es modellben nincs gsync ami, kb ugy 200-300 EUR-os felár!
azt irjak, gsync compatible
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Az a VESA Adaptive Sync, csak más néven. Ez pedig a sima G-Sync, amiben külön FPGA van. Más a kettő: [link]
[ Szerkesztve ]
es a gyakorlati hasznalatban? a marketing szovegen tul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Valami van, de nem sok valóban, a külön hardver modulos monitorok kapnak gsync vagy gsyn prémium jelolest, hardver modul nélküliek gsync compatible ha jól tudom.
Technikailag is más a kettő, de összehasonlítási alapom nincs. Én csak azért vettem G-Sync-et (klasszikus FPGA-s), mert akkoriban még nVidia kártyával nem volt más alternatíva. Jól működik, de nem csodaszer. Most már ugyanannyiért is a szabványos Adaptive Sync-et választanám. Ha csalódást okozna, amit nem hiszek, maximum belátnám, hogy rossz döntést hoztam.
[ Szerkesztve ]
Nem okozna, nekem egy aoc 144hz monitorom van, ami hivatalosan nem támogatott nvidia által, de tökéletesen működik.
Ívelt
Képarány: 21:9
no PWM
700k
Kössz, nem...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Itt jobb az ivelt, plane az ipsnel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Mi a baj a no PWM-el? Pont, hogy az a jó
UW-nál pedig evidens, hogy ívelt.
Én munkára még mindig nem merném vállalni. (Az meg külön zavar, hogy több helyet foglal. A Samsung sík, falra felcsukható monitora a legszimpatikusabb )
175 Hz... igen, de minőségromlással, a cikk nem említi.
A kijelzőben beépített ventilátor van, a cikk nem említi.
A "14 ms-tól 1ms-ig történő csökkentés" eléggé elnagyolt, felületes információ. Az 1ms-ot az LG monitorai BFI alkalmazásával "képesek" teljesíteni. a cikk nem említi.
A HDR lényegében 1 mondattal letudva.
A kijelző elődeiről/alternatíváiról gyakorlatilag szó sem esik, még házon belülről sem (ld. WN). Ezzel együtt az összevetés is kimarad.
Bizonyos állítások konkrétumok és táptalaj nélkül kerültek bele, például a hangszórók kapcsán. Már több készülékkel is meglepően elégedett voltam abban a tekintetben, hogy bőven hozta egy közepes asztali hangszórópár minőségét, de hogy ne menjek messzire, a 38uc99-es is kifejezetten korrektül szól, mégha a Creative Gigaworks mellett picit élettelenebb is. Az uc99-es viszont még bluetooth képességekkel is felvértezte a hangszórókat, ezen meg is lepődtem, de működik frankón.
Hova tűntek a G-Sync tapasztalatok. Az alsó és a felső határ környéként fellépő, vagy éppenhogy fel nem lépő anomáliák részletezése.
Jajj nekem.
A világ egyik legmerészebb paraméterekkel rendelkező kijelzőjéről ennyire "csak tudjunk le még egy cikket" szintű bemutatót még soha nem olvastam/láttam. Máshol sem.
Nagyon sajnálom és imádlak PH, de ez a cikk számomra nagyon a legalja. elefant, kérlek ne vedd személyes sértésnek, te magad is többet ki tudsz adni magadból és biztosan hiányzott a motiváció is, de nagyon kár volt ezért az anyagért. Még a TheVRTech-es srácok sokszor totál pontatlan és akár téves megnyilvánulásaiban is többet fedezek fel mint abban, ami itt történt... hú, még józanodom. Elnézést kérek, de szerintem egy másik dimenzióba kerültem, mert nem ezt vártam.
Az itt a termékkel szemben szkeptikusan hozzászólóknak:
- Ívelt: Photoshop, Unity, Premiere, kódolás, játékok, office. Gyakorlatilag tök vegyesen mindenfélére használom a kijelzőt. Az ilyenkor a fórumokban elhangzott "Jajj, ívelt, mindenki szaladjon, ki merre lát!" megjegyzéseken kívül még csak eszembe sem jut, hogy az. Nincs jelentősége, annyira enyhe az ív, de közben meg kifejezetten jót tesz, hogy nem a világba elfelé néz a képernyő széle.
- 21:9: Játékoknak a legfaszább, mert hozza a nagy horizontális látómezőt, miközben cirka 3840x560 pixelnyivel kevesebbet kell renderelni, ami jót tesz az FPS értékeknek. Munkánál nálam az volt a szempont, hogy a 110 PPI környékét úgy legyek képes magas felbontással kombinálni, hogy ne kelljen a plafon felé bézegetnem, ha mindent látni szeretnék a képernyőn (értsd 40~43 colos kijelzők teteje a magasban). Ez a szemekre nézve sem túl egészséges.
- Ár: drága. Vannak olcsóbb készülékek rosszabb paraméterekkel, de bizonyos szempontoknak még jobbat is találhatunk, mint pl. WN95-ös, de a WK95C-vel sem kell igazán komoly dolgokról lemondanunk, ha a 75Hz-es freesync elegendő. (sokan ilyenkor egyébként megfeledkeznek arról, hogy a 75 Hz-es kijelző is adaptív, tehát nem csak azzal nyer az ember, hogy több 60-nál, hanem szépen dinamikusan változik a szinkron.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Papíron semmivel. Sőt, HDR-ben, meg 1-2 apróságban (csatlakozók) számomra még jobbnak is tűnik. Igaz, nem szól a fáma az amúgyis totál értelmetlen túlhajthatóságról.
Kimondom: a józan ész mellett annak, aki nem csak játékra használja a gépét, de kontentet is gyárt, vagy akár pénzt termel vele, legyen az gyakorlatilag bármi a népszerű területek közül, szerintem magasan a legjobb választás a piacon. Én a 38uc99 mellett használok egy másodlagos monitort is (igen, van értelme ), a Philips 245E1S perpillanat nevetségesen alacsony áron kínál iszonyat jó értéket és immár néhány hónapja bizonyít az óriás mellett.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078