+1 kérdésem lett volna de majd máskor.
Mi lesz az OCZ tápegységekkel?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
+1 kérdésem lett volna de majd máskor.
Mi lesz az OCZ tápegységekkel?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Gondolom az a Storage Solutions-ba nem fér bele.
Mindenkit felpofoztatok a bakterral!
FirePower Technology vette meg az OCZ táprészlegét.
Larry Firestone-t kell megkérdezni róluk.
[ Szerkesztve ]
(#4) Acélfarkas
+ kimaradt az élettartamra vonatkozó kérdés. hogy akarják vagy tudják e a chipek élettartamát növelni. És itt az írási ciklusok számát értem.
[ Szerkesztve ]
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
épp új SSD-t akarok venni és néztem webshopban mennyire eltűnt minden OCZ cucc. Ja akkor ezért?
Ez mindig egy nagyon kényes kérdés marad. Nincs épeszű gyártó aki az élettartam túlzott hosszabbítását akarná (=csökkenő eladások)...ugyanakkor ezt nem mondhatják ki, mert csak olyan termékeket vásárolnak a vevők amik megbízhatóak és kellően hosszú élettartammal rendelkeznek (trusted vendor / supplier). Itt jön be a képbe a marketing gépezet...
Az optimális megoldás / termék (a gyártók számára) pedig valahol a kettő közötti mezsgyén mozog: elég megbízható és jó teljesítményű hogy a vevők táborában reputációt építsen, de ugyanakkor cserére szoruljon mondjuk 3 év múlva. Ezt mostanában inkább technológiai elavulással érik el...
[ Szerkesztve ]
LIDL Richard featuring Billy Auchan...
Az OCZ Vertex 2 60Gb-os SSD-m durván 3 éves. A hard disk sentinel szerint 100%os még mindig Remélem még1x eddig kihuzza. Csak az oprendszer és a segédprogramok vannak rajta. A temp és lapozófájl másik vinyóra van helyezve. Szóval jól muzsikál.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
Ez egy marketing bullshit generator cikk volt, semmi érdekeset nem lehetett belőle megtudni.
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
+1
Nem kell szürkére venned, semmiről nem szólt a cikk, csak egy szép új OCPZ-világról.
[ Szerkesztve ]
A jelenleg növekvő piacon nem mérvadó az élettartam, mert egyrészt a jelenlegi termékek bőven túlteljesítik az elvártat, másrészt gyakorlatilag elenyésző azoknak a vásárlóknak a száma, akik ugyanabba a gépbe már a második SSD-jüket veszik, mert az első kiöregedett. Nem, itt nem azokra gondolok, akik kinőtték és nem azokra, akik az első gép eredményeit/használhatóságát látva egy másik gépbe is SSD-t tettek. A két vevőkategória között különbség van.
Trusted vendor témakörben, gyakorlatilag kukázni kellett volna az OCZ-t ez a korábbi vásárlók eléggé egységes véleménye. Valószinűleg a leírt szabadalmi okok miatt tartotta meg a Toshiba. Hosszabb távon azért, mert így akarja a jobb minőségű, Toshiba név alatt futó termékeket megkülönböztetni.