Én azt nem értem, hogy miért nem lehet egy kicsivel vastagabbra csinálni, hogy értelmes hangszóró is elférjen benne? Hely van bőven a TV alatt...

Aki él és nem boldog, az téved!

Elképesztők ezek a marketing dumák. Az még inkább, hányan beveszik. Ez kb. mono „élmény” basszostul.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Van a Panának komolyabb soundbarjai is, pl. a tavaly bemutatott SC-HTB700 és 900-as is.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Bénák ezek az izék, nem is értem a létjogosultságuk, sima tévéadás nézésre elegendő a tévék hangszórója, akinek kevés az előtt két út áll:
- vesz egy pár jó minőségű sztereó hangfalat erősítővel
- vesz egy házimozi rendszert minimum 5.1 de van már 7.2 is.
Kész.

junior11

Maga a "soundbar" mint fogalom komolytalan.

[ Szerkesztve ]

Jogosultságuk lenne, csak elvitték rossz irányba. Ha nem kell kiépített sztereó vagy térhangzású rendszer, viszont a lapos TV méretéből adódó hangnál jobbat akarsz akkor ott a soundbar, reális árral tök baró volna. Erre kitalálnak mindenféle szirszart amit úgysem teljesít, de 10x annyit elkérhetnek érte.

Ez egy újabb üres marketing fogás, vicc az egész, nem tudom melyik f@szkalap gyártó találta ki a hangprojektort, de tört volna el a keze annak aki megalkotta.

duree54

Igen, egy kis olcsó "hangzásjavító" de pont hogy már fűt-fát ígérnek drágán, nagyon drágán.

Azért vannak szobák, ahol nem fér el az 5.1
Most egy ilyen 3.1 rendszerem van, de inkább az sincs a TV-re kötve.
Évek óta figyelem mire cserélhetném le, mert az se az igazi (igazából egy ráadiós DVD lejátszó, ami 5.1 lenne, de a hátsó hangszórókat sohasem tudtam használni)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Itt is erős a marketing, így nem lehet csodás térhangzást kreálni. Szerintem van értelme a soundbarnak, csak ne akarják olyannak beállítani, amire nem képes.