Mondottam volt, hogy az áttekintés szubjektív. Nem is lehet más, hiszen vallási kérdésekben nem lehet objektíven állást foglalni, hiszen rengeteg dolognak (keresztény) felekezetenként más-más értelmezése van. Például ugye tudjuk, hogy a katolikus és a két nagy protestáns felekezet között teológiájukban antagonisztikus ellentétek feszülnek, mint pl. a Mária-kultusz értelmezése.
Pat Robertsonra azért hivatkoztam, mert ő közismert, és alapelvei azonosak a neoprotestáns irányzatéval. Az, hogy milyen ügyei, vagy stiklijei voltak/vannak, más kérdés, de ezek elemzése minősítése nem volt az írásom tárgya, viszont a könyvében megfogalmazott állítás vállalható bármelyik neoprot. felekezet számára.
Ennyi, meg egy bambi 
Aki csak a lábával siet, hibázik.
