Ja, ha ez érdekel (:-)...

Applikációtól függ, de a következőket elárulhatom:
1.) Az árától eltekintve az SDR-es KT133A nem veri kenterbe semmiben sem a DDR-es KT266A-t.
2.) Memória faló alkalmazásoknál, úgy mint 3D gyorsítás nélküli, vagy renyhe 3D gyorsítással bíró 3D játékoknál (lásd Delta Force sorozat), videó tömörítő és rippelő programoknál (pl. FairUse), szervereknél, illetve egyszerre több nagy program futtatásánál (pl. video kódolás, _plusz_ Quake3 a neten) tipikusan 20-30 százalék nyereség is fakad a DDR SDRAM használatából.
3.) A KT266A-hoz általában jobb HDD vezérlő és hangvezérlő is jár (újabb a déli híd is).

Persze, ha valaki csak olyan programokat futtat, amelyek csak kevés adatot igényelnek az operatív RAM-ból, ott nem várható lényeges különbség. Ott több haszna lehet, ha gyorsabb procit veszünk.

Ha mostanság 25 eFt többlet pénzt szeretnénk okosan elkölteni, akkor vehetünk pl.
- Duron 1000 helyett XP 1600+ procit, ami bő másfélszeres gyorsulást eredményez videó átkódolásnál (de alig hoz valamit a 3D kártya által limitált játékoknál), vagy vehetünk
- 512 MB SDR SDRAM helyett DDR-t, ami 20-30 százalék javulást eredményez a fentebb említett esetekben, de előfordulhat, hogy egyes programok még 5 százalékot sem gyorsulnak, vagy vehetünk
- A SiS735 (ECS K75SA...) helyett KT266A chipset-es alaplapot, amely többnyire gyorsabb is néhány százalékkal, de ami a lényeg: hasonlíthatatlanul megbízhatóbb gépeket lehet vele összerakni.

prohardver vendég