... Isten megteremté az olcsó, SiS chipsetes Athlon64 alaplapokat, és látá, hogy jó ...

#tarcsad

Még csak reménykede benne vala:))))

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Isten mentsen meg mindenkit a SiS chipsetes alaplapoktól! Ámen.

ott a pont! :D

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nem tudod Te mit szólsz barátom!
A SiS ott van a szeren elég rendesen.
Jó volt a 735, nem volt rossz a 745, elég jó a 746FX is...
és sokkal olcsóbb mint a nvidia vagy a via.

Hát, lehet, hogy bő két-három éve egyetértettem volna Veled, de ma már egészen jó kis chipseteket gyárt a SIS. Főleg az Intel vonalon. Az új 875P Canterwood-ot is egy SIS 655-ös alapú lappal hasonlítgatták össze a címlapon látható cikkben. OK, kikapott az Inteltől, (a Quake3 alatt elég alaposan), ami főleg a 800 Mhz-es FSB hiányának köszönhető, de mint Yutani kollégánk is megjegyezte: a SIS olcsó chipseteket gyárt. Ha az ASUS mer rájuk alaplapot építeni ....

Szerintem legjobb a SIS.Stabil.Anno azért vettem K7S5At mert az volt a legstabilabba piacon.Most még 745 mert már csak jobb lehet mint 745.Igaz nem a leggyorsabbak,de stabilak,olcsóak.

''nagy érdeklődés az ACR iránt...''
nemtom, nekem mindig az volt a véleményem az ilyen ACR/CNR/mittoménmikről, hogy nem jók semmire, mert egyrészt nem kapsz bele kártyát sehol, ha meg kapsz, azt dobhatod el az alaplappal együtt... :(

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

A SiS mellett szól az is, hogy a Tualatinhoz készített SiS 635T chipsetje gyorsaságban ott volt a i815EP mellett, még egy kicsivel jobb is volt. Volt ECS P6S5AT alaplapom, nagyon jó kis lap volt az, gyors is, és még DDR ramot is fogadott (persze értelme nem volt...).

#tarcsad

>Hát, lehet, hogy bő két-három éve egyetértettem volna Veled, de ma már
>egészen jó kis chipseteket gyárt a SIS. Főleg az Intel vonalon. Az új 875P

Hát ezzel az erővel (hogy még _soha_ nem volt Intel processzor a gépemben) én is beszélhetnék úgy hogy ''...főleg AMD vonalon''.

Száz szónak is egy a vége: szeretjük a SIS-t ;) Én (a SIS735 óta :) nagy SIS fan vagyok, és meg is szándékozom maradni ezen a vonalon. Hacsak pl. az ALI nem dobbant egy hasonlót a szememben. (A VIA már lecsörömpölt nálam egy EPOX deszkával és nem is kúszik egyhamar vissza)

Úgy bizony, nekem még mindig van két ilyen lapom (P6S5AT), az egyik szinte éjjel-nappal jár itthon: letöltés, böngészés, filmnézés, tömörítés, munka. Veszettül gyors, pl. a HDD-kezelése mindenféle chipset-driver felrakása nélkül is gyorsabb, mint az i815 az IAA-val. És sokkal gyorsabban bootol is. Semmiféle hardverre nem kényes. Betonstabil. Több mint fél éve használom, ez idő alatt egyetlen egyszer nem fagyott, resetelt vagy hasonló, pedig gyakorlatilag éjjel-nappal jár.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Én még mindig egy SYS735-öst hajtok elég rendesen(korához képest :DDD)

Hát, ha már mindenki ennyire hasra van esve a SiS chipsettől, akkor úgy látszik csak nekem volt balszerencsém.
Igaz ez Intel P4 vonal:
Februárban vettem egy egész jó kis alaplapot (ezt ni: [L]http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4s8x/overview.htm[/L]).

A múlt hét végén beadta az unalmast, egyik op. rendszerem volt hajlandó bootolni.
(w98, w2k, xp)

Először még memóriát cseréltem a gépben, mert egy teszt program ([L]http://www.memtest86.com[/L]) azt mondta, hogy hibás a RAM. De a jelenség továbbra is fennállt, ezért a csere mellett döntöttem. Garanciában visszavetettem és sikerült egy Intel chipsetesre kicsréltetnem. Azóta minden szép és jó.

És ahogy itt a prohardveren megjelent korábbi cikkeket végigbőngésztem a SiS-szel kapcsolatban, egyik sem győzött meg engem arról, hogy ez egy igazán megbízható chipset. Na jó, az AMD-s vonalat nem ismerem, az ettől persze még lehet jó, csak hát...

A probléma pontosabb ismerete nélkül nehéz erre bármit is írni, de egy alaplapon (még egy Asuson is) elég sokminden elromolhat, nemcsak a chipset. Valószínű, hogy egy ugyanolyan típusú másik lap is hibátlanul működött volna.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

SiS650 chipset, 128kb Cache 'On-Die' Celeron processzorban
Intel® Pentium®4 processzor, 2400MHz
ezt lattam egy laptomban es sztem nem kopatibilis szerintetek?
:))

az ''alaposan'' főleg a +38%-nyi fsb-ből adódott, bár nyilván nem elégséges 2 chipset összevetéséhez a nyers q3-alatti difi..

amúgy imho igazad van, a sis645/DX/648/655/755 mind elég ügyes cuccos, és az amd-s vonal sem panaszkodhat, hiszen a 735/745/746fx is full rendben van. szerintem egy msi 745 ultra ár/teljesítmény/KOMPATIBILITÁS-ra még mindig elég állat.. legutóbb a midiman hangzsugám alá szuszakoltam (volna) be több kt333-as via-s szörnyet, de egyikkel sem ment rendesen az ASIO drv. a sis ellenben csont nélkül vitte..

cantante di sampietrini

akkor feltehetőleg ''rosszul'' böngésztél. másrészt bármilyen brand bármelyik chipset köré épített lapja lehet gázos, ha én most mondanék neked egy ellenpéldát, saját tapasztalatból valót, megnyugodnál? pedig 1:1 lenne az állás..

hidd el, ez nem itt dől el. piaci részesedés, melyik brand vállal be köréd lapot, ilyesmi. a cornelius tetszési index még nem ipari szabvány. :))

cantante di sampietrini

Akkor csak én nem lennék hajlandó semmi pénzért SiS-t rakni a gépembe?? Túl sokat szívtam én már az ECS SiS chipsetes lapokkal. Mondván, hogy olcsó...
AMD alá: nForce vagy VIA
Intel alá: VIA vagy Intel.

Nem lehet végülis annyira rossz, csak nekem áll fel a szőr a hátamon...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

na sis 128kb es pentium 4 512kb vagy ezek nem egy erteket mernek? sis m650 mobil alap asszem

azért, mert az ecs ''rosszul''/instabilan implementál, azért én még nem írnék le egy chipsetgyártót..

írtam, h a szerk.beli gépemben sis 745-ös msi van épp, és tök király. semmi para nincs vele, míg egy kt333-assal, vagy egy pro266-ossal (mindkettő via..) rendre akadt.

a lap gyors, stabil, oc-ra termett, stb.

cantante di sampietrini

Hát nem rosz kis lap.tuningra még nemnagyon próbltam.
Egyébként ECS K7S5A is jó kis lap volt.

Szerintem is jó a SIS és stabil.Én már raktam össze gépet ECS K7S5A-val, K7S6A-val és kevesebb gondom volt velük mint a VIAs mobokkal. Igaz nem a leggyorsabbak,de jól beállítva a teljesítményük is OK.