sajnálom a hynix-et, igaz a mási oldalnak is igaza van.
...de jó, hogy a eu-n kívül vagyunk. :)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
(#1) gericooper
- Privát
- 2003-07-07 11:13:34
gericooper
aktív tag
Sanyo
senior tag
Remelem ezzel a lepessel nem fognak tobbe kerulni a memoria modulok.
- Privát
- 2003-07-07 12:32:03
Nemsokáig vagyunk kinn :)
</off>
42
marcee
addikt
Nem tudom, hogy összefügg-e ezzel, de most nem valami rózsásak az árak.
(inkább ahhoz lehet köze, hogy nemsokára fejlesztenem kell :O)
\m/
LordX
veterán
''A WTC döntése'' Hmm :)
Az már nem dönt semmit (legalábbis a nyújorki), mert már ledőlt...
A WTO, esetleg.
mura81
senior tag
Milyen jó hogy az EU-s csatlakozási alapelvek és feltételek tiltják az iyesféle módszereket. Egy szerencse mi lenne ha nem tennék:F
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
kovacsson
tag
World Trade Commission...
de tényleg WTO-nak kellene ott lennie.
kovacsson
tag
milyen módszereket?
mura81
senior tag
vámokkal történő magas piacvédelem.
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
mura81
senior tag
nekünk azt oktatták gazdaságpolitika tantárgybólhogy az eu-n belül nem szabad tiltóvámokat és olyan egyéb vámokat alkalmazni melyekkel feltűnően nagy hátrányt szenved el egy konkrét termék.
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
kovacsson
tag
... a csatlakozó országok részéről, az EU-országokkal szemben.
a belső piac követelményei értelemszerűen nem vonatkoznak Dél-Koreára, erre az egységes külső vám kérdése vonatkozik.
a GATT -> WTO már inkább bejátszik a képbe, de ott is lehetséges ilyen esetekben az ilyen ellenintézkedés az ilyen export-/árpolitikával szemben.
kovacsson
tag
sőt, mostanra (ha nem a gazdaság védelme, kivételes eset és csak rövid ideig tart), akkor egyáltalán nem alkalmazhatnak vámokat az áruk áramlásával szemben - a belső piacon.
és azt nem is fognak: amint kifizeti a termékre az importáló a büntetővámot, attól a pillanattól kezdve már teljesen szabadon és további vámok nélkül utazhat tovább a cucc az EU-n belül.
mura81
senior tag
persze hogy lehetséges és sokan gyakorolják is ezeket, de elvileg akkor sem szabadna ilyet csinálni, de a kutyát nem érdekli olyan szinten mit kellene tenni.
Ez olyan mint az APEH - ha az APEHnak nem teccikvalami akkor csinál magának egy állásfoglalást és azt követi. Ha biróságra kerül az ügy akkor meg eleve hátszele van a hatóságnak.
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
kovacsson
tag
szerintem ha egy ország (D-K) sok pénzt ad egy magáncégnek azért, hogy az kiszorítsa a piacról a többieket / indokolatlan nagy piaci részesedésre tegyen szert, akkor elvileg és gyakorlatilag is indokolt egy ellenlépés. így D-K rákényszerül, hogy megszüntesse a versenyt torzító politikáját.
kovacsson
tag
''Az indok: a cég inkorrekt piaci magatartása. A képlet a következő: a vállalat a dél-koreai állami bankok hiteleit kihasználva, a gyártási költségek alatt veszi meg a memóriachipeket, majd hatalmas kedvezménnyel kínálja őket a világpiacon.''
([L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3082&nn_id=13848[/L])
mura81
senior tag
Hár igen, de mondjuk engem mint felhasználót marhára hidegen hagy hogy miért tudok olcsón hozzájutni a termékhez. Ez legyen a konkurencia problémája hogy erre válaszoljon.
El tudom képzelni mit rohangáltak a konkurencia emberei hogy ezt ellensúlyozzák, és mint ahogy láthatjuk csak a leggorombább módzser maradt nekik -> felsőbb hatalomtól kértek segítséget.
Érdemes lenne a konkrét költség/nyereség megoszlását megnézni a termékeknek és ennek birtokában el lehetne dönteni, hogy a fogyasztónak előnyére vagy hátrányára válik ez a büntetővám.
Mert ha többiek akik 10000 szocskáért adják a cuccukat amiből a költség 5000 szocska és a haszon ebből adódóan 5000 szocska, és ehhez képest mondjuk a Hynix 8000 szocskáért adja a terméket és így ha beindulna a piacgazdaság (versenyhelyzet kialakulna) akkor ha a többiek is csökkentenék az áraikat akkor pl a fogyasztó jól járhatna.
De ezt soha nem fogjuk megtudni, úgyhogy maradjunk abban hogy GONOSZ DÉL-KOREAI ÁLLAM GONOSZ TÁMOGATÁS PFUJJJ
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
kovacsson
tag
hogy pontosítsak: a képlet valójában sokkal inkább az, hogy a ktg 8000, a többi gyártó 9000-ért adja, a Hynix pedig 6000-ért... ez így szerinted is máshogyan hangzik? pl: mit tudna erre a konkurrencia mondani?
1. veszteségesen ad el
2. felhagy a gyártással
ez pedig gondolom szerinted is egészségtelen.
itt a piacgazdaságról és a szabad versenyről, mint alapvető követelményről/elvekről van szó.
de egyébként peace :)