Az nForce2 Dual-DDR-es megoldása azért nem produkál kiugróan nagyobb sebességet, mert az Athlon proci rendszerbusza korlátozza, hogy mennyi a kihasználható sávszélesség.

Az Athlon rendszerbusz kezdetben 100 MHz-en, aztán 133 MHz-en, legújabban pedig 166 MHz-en ketyeg, miközben DDR üzemmódú (tehát periódusonként kétszer van adattranszfer). Minthogy 64 bit-en (8 Byte-on) zajlik a kommunikáció, az eredő átviteli sebesség pl. egy Athlon XP2800+ esetében: 166*2*8 = 2666 MByte/s.
Egy Dual-DDR-es memória alrendszer átviteli sebessége 166 MHz-en (DDR333 üzemmódban): 166*2*8*2 = 5333 Mbyte/s, azaz az Athlon prociénak éppen a duplája. Csak az a baj, hogy normál körülmények között a memória felé történő adattranszfer 90-95 százalékát a proci végzi, vagyis ő a memória fő felhasználója. A proci pedig CSAK ANNYIRA tud e téren gyors lenni, amit a saját rendszerbusza lehetővé tesz (2666 MByte/s).

Ezért van az, hogy a Dual-DDR-es RAM nagyobb sávszélességéből igazán csak az integrált grafikus alrendszer profitál, ugyanis a grafikus mag a processzor nélkül is nagy mennyiségű adatforgalmat bonyolít le az operatív RAM-mal, ugyanis azt használja frame buffernek.

A normál AGP és PCI kártyák (grafikus, hang, IDE, SCSI, hálózati, stb.) mind csak sokkal kevesebb forgalmat bonyolítanak le a memóriával, és általában nem teljesen a procitól függetlenül.

A P4 esetében a 2-csatornás DDR memória interfész relatíve sokkal nagyobb gyorsulást fog eredményezni, de NEM AZÉRT, mert csak az Intel tud jó memória vezérlőt csinálni, az nVIdia meg nem, hanem azért, mert a P4 rendszerbusza nem DDR, hanem QDR átvitelű (négyszeres pumpálású), vagyis a jelenlegi 133 MHz-es órajel és a 64 bit-es szélesség mellett a maximális átviteli sebessége: 133*4*8 = 4266 MByte/s. (Megjegyzem, hogy az Intel pont azért NEM VOLT HAJLANDÓ P4 busz licenszet adni az nVIDIA-nak, mert - joggal - tartottak tőle, hogy náluk hamarább csinálnák meg a Dual-DDR chipsetjüket.)