Aktív témák

• #21 anulu félisten

  2003-03-04 11:33:58 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Azért ez a ''teljesítmény'' röhelyes!!!! Ti4200-al ~1350 pont 03 alatt!!!

• #20 Power senior tag HiperG #17

  2003-03-04 11:17:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz HiperG #17 üzenetére

  RV350-et akartál írni? :))

• #19 The Thing tag

  2003-03-04 09:00:34 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The Thing

  tag

  Akármit is mondtok de főleg a z 800 pont még egy nem optimalizált kártyátol is kevés. Főleg a csucs Nv-tol

• #18 Bass addikt

  2003-03-04 02:18:18 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  Sokan szidják itt a 3dfx-et(sajnos)!!! A fasza nvidia sehol sem lenne élsímítás terén
  amit a 3dfx-töl vett át(meg) nem kell szidni a régi,megszünt gyártókat mert sokat letettek az asztalra a Savage pl a texturatömörítést amit szintén használ az nvidia.

• #17 HiperG addikt HiperG #16

  2003-03-04 02:15:22 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #16 üzenetére

  Habár az RV250 a maga 0.13 mikronjával nagyon ígéretes :)

• #16 HiperG addikt

  2003-03-04 02:04:38 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Na gyerekek ez LOL lesz :))
  
  Bezzeg az ATI-nak nem kell ''alacsonyabb kategóriás'' termékeket fejlesztenie, ott a radeon 9500, ami full dx9 ellentetétben ezekkel a sz@rokkal :)

• #15 Cefa senior tag

  2003-03-04 00:28:44 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  mikor jelenik már meg az Fx nem tudja valaki?
  Addig semmi értelme a többiről beszélni.
  
  Mekkora pojén lenne hy kidobnának egy olyan kártyát ami atomlassú de azért támogatja a directx9-et. Mert hogy semmi mással nem büszkélkedhet az nv31 és 34.
  
  üdv.

• #14 Cefa senior tag

  2003-03-04 00:13:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  azt nem értem hogy hogy érhet el szarabb eredményt egy nv 31 és 34 mint egy 4600 as titánium.
  Amúgy az nv meg hazudozhat ezt a szart amibe került ennél sokkal nehezebb lesz lemosni. Én imádtam az nvidiát de már kezdem unni.

• #13 Drizzt nagyúr arn #2

  2003-03-03 19:43:03 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz arn #2 üzenetére

  Van, csak kevesebb, mint a többi nVidiás társában.

• #12 tomcs őstag

  2003-03-03 17:46:47 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  ''Ha tehát a régi, még nem a 3DMark 2003-ra optimalizált meghajtót használta a ''The Inquirer'', ekkor az NV31 körülbelül 66 százalékát nyújtja egy GeForce FX Ultrának, és ez megfelel az FX Ultra 500 MHz-es órajeléhez viszonyított 330 MHz-es órajelnek.''
  
  na ez az ami ipari durvanak szamit szerintem.....
  
  marketing ezerrel, es mar regota gyakorlat hogy a drivereket ezekhez a tesztprogikhoz lovik be, az mind1 ha maszatos meg ''lyukacsos'' a kep de 5%-al nagyobb fps es tadaaam....
  

• #11 utax aktív tag Hardzsi #10

  2003-03-03 17:40:53 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Hardzsi #10 üzenetére

  te se hasonlítsd már össze az almát a körtével !
  a gef2mx400-at 3dmark2000-rel kell tesztelni, mert az a dx7-es tesztelő. a 3dmark2003 a dx9-es kértyák összemérésére szolgál. a gaf2mx azért kap alacsony pontszámot, mert a 4-ből csak 1 teszt fut le. ld. régebbi topicban a pontszámítást.

• #10 Hardzsi tag

  2003-03-03 15:31:58 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  Ha már a pontoknál és játszhatóságnál tartunk:
  - P4 Celeron 1.7@1.8 (egyelőre)
  - Acorp (vagyis: noname) Gf2MX400, 64M
  - 256MB 333M RAM
  Ezzel a 3DMark03 első tesztje (repülős) le is futott, kemény 141 pont! Yeah (száznegyvenegy).
  Ehhez képest, amik elfogadhatóan/játszhatóan futnak:
  - UT2003 800*600 (kezdéskor nagyobb pályák betöltésénél 3-4mp akadás, de azután hasít álommód)
  - Mafia 800*600 (autós részeknél akadás)
  - DOOM3 alpha 0.02 640*480 félórás töltögetés után kb. 5-15fps, azért általában folyamatosan lehet haladni
  
  Ha megnézzük, a pontok alapján ezeknek a játékoknak el sem kellene indulniuk. Persze lesz majd proci/GPU/RAM bővítés is, most csak az kellett, hogy mennyen a masina.

• #9 Power senior tag MELKOR #6

  2003-03-03 14:31:03 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz MELKOR #6 üzenetére

  Az NV3x-hez szinte 0 köze van, a 3Dfx egykori mérnökeinek.

• #8 e-biza őstag

  2003-03-03 14:17:05 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=10644[/L]
  
  gyors az infoáramlás :DDD

• #7 rog addikt

  2003-03-03 13:35:27 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  eddig en ugy vettem eszre, hogy Inquirer= blikk.
  persze ettol meg lehet hogy tenyleg teszteltek..

• #6 MELKOR tag

  2003-03-03 13:28:25 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MELKOR

  tag

  Az NVIDIA-nak igy vágnak vissza a 3DFX mérnökei...béna egy banda már a 3dFX-nél bizonyították már akkor rossz irányban fejlesztették a chippet (VSA-100).
  Ezt nem tudom elhinni, hogy lehetnek ilyenek, már nincsenek olyan pozícióban mint 1 éve amikor megengedhettek egy Gef4MX ocsmányságot most azért van JOBB és MÁS ALTERNATÍVA...
  Nagyot akat a szarka de nem bírja a farka...(lasd alaplap+video kari fejlesztés egyszerre )

• #5 Parci HÁZIGAZDA bz #4

  2003-03-03 13:02:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz bz #4 üzenetére

  Így van. De azért frankón elolvastad, és frankón örülsz, hogy van némi képed arról, hogy hogyan fognak teljesíteni ezek a kártyák.
  
  A másik megoldás, hogy nem szólunk semmit addig, amíg nincs nálunk a termék, és akkor pár hónap múlva feltételes mód nélkül olvashatod... akár ugyanezt.

• #4 bz tag

  2003-03-03 12:39:29 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  számítástechnikai bulvár
  
  a ''hír'' java része feltételes mód
  

• #3 Lord Mixxx tag

  2003-03-03 12:38:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Mixxx

  tag

  ''Nagyon hasonlo rendszer''.... :DD ez egy kicsit durva. Bar vegul is a trabi is nagyon hasonlo rendszer mint a ferrari nem?
  
  Amugy nekem csak 1464 pontig sikerult eljutnom egy P4-es konfiggal meg egy Ti4400-al. A szomszedomnak meg 0-aig. (Szo szerint) ehhez kepest jol eljatszogatunk halozatban command & conquer generalst. Ezzel azt akarom mondani, hogy azert mert esetleg a te geped nem csinal 5000 pontot nem kell rohanni a boltba. A jatekgyartok meg nem tartanak itt.... Amiert utalom az ilyen tipusu teszteket az az, hogy sok emberrel megprobaljak elhitetni, hogy szar a gepuk es venniuk kell valami kutyut 100.000 ft-ert min.

• #2 arn félisten

  2003-03-03 12:26:14 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  nincs vertex shader??? ezt most komolyan gondoltak? epp ezert szar a xabre. hol vannak azok az emberek akik a gf2gtst, meg a gf3at csinaltak??? beultettek a helyere vmi 3dfxes embert?
  
  hiba, hiba hatan...
  
  eddig nem gondoltam volna, hogy az nvidia nagy bajba kerulhet... de ezekutan a nem sok kartyat fognak eladni.

• #1 Sidaries őstag

  2003-03-03 12:12:21 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  Pedig azt hittem, hogy ez lesz a megváltás az nVidiának.

Aktív témák