LOL
Ez nem tartott sokáig...

Rip and tear

az a vicces hogy ezé húzzák halasztják az egészet és tessék egy ovis gyerek fel tudná törni.
remélem jól megbukik majd ez is és simán tudunk majd otthon BD-ről filmeket átírni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Na, erre is lehetett számítani. Úgy se volt szimpatikus a kiadók részéről ez biztonsági rendszer, új tévé, új kábel, új ember. Mindenből csak megfelelő másolásvédelmi chip-pel ellátott.

[Szerkesztve]

szanalom az egesz bagazs,ekkora égést.

Repül a rohadt gép ki tudja hol áll meg, s kit hogyan talál meg

Hát ez így tényleg nagyon komoly!
Egy szinkron eljárás kéne, hogy a lassabb gépeken is menjen a print screen copy, tehát addig nem lépteti tovább a képkockát, míg azt le nem menti és így semmit sem hagy ki.

extra - SEXRay

Khm, nem tudom mire vagytok oda, ugyanis nincs feltörve a védelem. Jön az AACS, letiltják a WinDVD ezen verziójának lejátszókulcsát, és addig nem kapnak új kulcsot, amíg nem valósítják meg a PVP-t (Protected Video Path)..

pont ezt akartam írni, plusz még azt, hogy ennek egyenes következménye, hogy már megint kinek lesz kellemetlensége? aki megvette lagálisan a windvd-t és megveszi legálisan a legújabb, már updatelt filmet, aztán majd közli vele a gép, hogy szerezz új kulcsot. lehet, hogy csak 2 kattintás lesz, de már megint kit szivatnak? aki fizet nekik. szánalom banda.

Hümm.

Pillanatnyilag ugye a virtualizáció a sláger: ezzel kapcsolatban folyó ügy a klf. hardverelemek mind teljesebb körű emulációja.

Valamiért úgy érzem, hogy ez az egész jogvédősdi csak egy nagyon költséges szélmalomharc.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

A jelenleg forgalomban lévő lemezek védelme márpedig így igenis feltörhető (vagyis inkább megkerülhető), az AACS ugyanis csak a biztonsági rés felfedezése után kiadott filmeket véd(het)i meg...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Hát, mivel csak a következő (utáni) lemezeken lesz letiltva, a WinDVD helyében igyekeznék a javítással, hogy legyen patch, amiben már a védett videó út és az új kulcs van, mire kijön a következő (utáni) adag film. Így egyedül csak a WinDVD-t szivatják, és ha úgy nézzük, meg is érdemlik, mert nem tettek eleget a szerződésben (amelyikkel a kulcsot kapták) foglaltakal.

Ez igaz. Bár nem igazi törés az, ahol kitömörített képet kapsz, nem pedig az MP4 fájlt AVC-stül, AAC-stül, vagy amiben éppen van a film.

szánalmas mint zidane a tegnapi meccsen amúgy erről jut eszembe, nemrég töltöttem le az Island fever című HD-DVD pornót. és kicsit odabasz. ennyit a dollármilliárdos másolásvédelemről........

de miben lesz nagy ha kidobnak a windvd-hez egy patch-t? attól még ugyanúgy ki lehetne lopni a képet, csak hát nem win-es print screen-el. gondolok pl arra, hogy a grafikus csatolóra érkező jeleket lehetne periodikusan lementeni, vagy még jobb lenne ha a mentéseket a frame-ek triggerelnék.

extra - SEXRay

Hát szép még forgalomba sincs, de simán feltörhető.

majdha adsz fél milkát az íróra vagy nemtom mennyibe van, de veszett drága

A screeneres megoldás ellen úgysem tudnak mit tenni, feleslegesnek érzem ezt a másolásvédelmesdit. Ezt a rakás pénzt inkább költenek a sztorik színvonalára, vagy készítsék el belőle az Alapítvány-trilógiát, vagy adják nekem... egyik sem haraxom meg, azt most megmondom...

https://www.coreinfinity.tech

biztos vannak olyan képlopók amik rendesen lelopják a képet.

-senkit nem zavar, hopgy ez minosegromlassal fog jarni ...
Tekintve, hogy warez körökben most is szinte tiltott az eredeti méretű anyag, és inkább csak az áttömörített .AVI dívik, ez nem igazán 'éles' probléma a felhasználóknak....

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

sztem azért ''lopnak'' az emberek, mert drága a DVD. én vettem pár jó DVD-t, de azokat, melyeket 1000-2000 Ft körül árultak, ami ez fölött van az az igazi ''lopás'', de az értékesítés részéről

sztem barátibb áron sokkal több bevételhez jutnának, mint amennyit a másolásvédelemre költöttek. aki sokat markol, keveset fog.

extra - SEXRay

-senkit nem zavar, hopgy ez minosegromlassal fog jarni (mint LordX irta, tomoritetlen kepet kapunk, amit ujra kell majd tomoriteni)
Mondd, eddigi életedben hány DVD9 mozival találkoztál a neten? És hány XviD-be vagy hasonlóba átkódolttal, esetleg Shrink-kel összenyomottal?

de te ezt nem tartod szánalmasnak, hogy dillármilliárdokat áldoznak a ''semmiért''? mert bár biztos nem ezzel a módszerrel feltört, de feltört HD-DVD filmek szépszámmal vannak itt-ott. so-so már fel van törve a nagy másolásvédelem. és ennek megint mi volt az értelme?

egyébként valamilyen szinten idetartozik az, hogy mi kerül dollármilliárdokba azon a másolásvédelmen? 1000 ember dolgozik rajta vagy mi a fene?

Nem lopnak, senkitől nem tulajdonítanak el semmit, legfeljebb szerzői és szomszédos jogokat sértenek. Igen nagy különbség, jogilag is, morálisan is.

Az előbbi személyes vélemény, amellyel lehet nem egyetérteni, amelyet lehet vitatni, a következőt viszont moderátorként írom:
Ne cigányozz, kicsit sem, közvetetten sem. Köszönöm.

(Szerkesztve.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Hát a 4 gigás TS sem éppen bitszintű DVD9 másolat.

a másik meg, hogy a DVD 720x576-jából csinálnak 640x384-et általában, és ebből alul felül ott a fekete csik is, ami nem hordoz sok információt, mígy az 1920x1080ból szinte akármit csinálnak, hogy kisebb legyen, nagyon-nagyon csúnya lehet.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

ugyan az, mint ami egy filmen dollárszázmillióba (de akár dollártízmilliót is mondhatok). kissé iszonyatosan túl vannak fizetve a filmek körül sertepertélő emberkék, kezdve a hulladék sztárocskákkal.

csak tudnám hogyan lehet másolásvédelemre dolármilliárdokat költeni

Resistencia eterna

Rive: szinte tiltott???
Nem muszály érteni ha félreérteni is lehet, tudom. A warez-közösségek szabályai szerint 'szinte tiltott'.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Igen, az overlay miatt én is furcsálom a dolgot...

Aki hülye, haljon meg!

Mémondod, hogy drága. A Corában a Matyi és a Hegedűs - 50 pengő c. albuma pl. 249 Ft - veszek hatot. Ja, az nem HDTV. Bocs.

Más. SLYM - azért olyan drága a másolásvédelem, mert nem lehet feltörni.

A másolás feltörése mindig egy lépéssel előrébb jár majd, mint a másolásvédelem. Mindig azt törik fel, ami megjelenik. Ez olyan, mint az autótolvajok és a riasztógyártók harca. sosem lesz vége, és egyik fél sem győz véglegesen.
Uff. Beszéltem.

I don't fit in. I fit out.

Részemről: ''kocsogok, ugysem fogok fizetni erte,'' * mert a(z) - akár a törvényektől függetlenül, a saját morális érzékem szerint mindenkit megillető - fair use felhasználásban akadályozni próbálnak.

Illetve, ami nem kevésbé felháborító: A saját lakásomban a saját eszközeimet uralni akarják azért, hogy a saját időmet és figyelmemet kisajátíthassák (pl. eltekerhetetlen részek a DVD-nél). Ez a privátszféra olyan mértékű megsértése véleményem szerint, amely önmagában feljogosít - nem a törvények, hanem a saját morális mércém szerint - az ilyen technológiák kikerülésére és semlegesítésére.
A ''ha nem tetszik, nem kell megvenni, nézni, elfogadni a használatra vonatkozó szerződést'' érvelés itt véleményem szerint nem állja meg a helyét, mert ilyen ''szerződést'' szerintem eleve nem lenne szabad megalkotni, ahogyan pl. rabszolgaságról szóló szerződést is hiába írok alá, azt a (modern) jog és a morális érzék is a szerződés tisztességtelen jellege miatt érvénytelennek tekinti.

(* Ez nem azt jelenti, hogy szó szerint soha pl. egyetlenegy darab DVD lemezt sem vásárolok meg, de legalábbis komoly fenntartásaim vannak.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

arra irtam, hogy manapsag nem igazan szamit a meret
Hát majd ha 4 helyett hirtelen 25 gigát kell feltölteni, akkor majd fog.

komolyan mondom fájt olvasni a kommenteket tudom nem kötelező de bakker akinek lövése sincs a videókról videótömörítésről az minek ír?

egy 30fps-es 1080i-s video tömörítetlenbe kiszedni hány giga lehet 300?

meg hogy egy ovodás is feltöri, nem tudom miről beszéltek fogadok egy gyári dvd-lemeztse tudnál rendesen lemásolni, meg feltörni annak kell a dolgokat aki megveszi és feldobja netre, neked semmi közöd nem lesz aki meg csinélja a relízt neki meglesz a megfelelő HW a dekodoláshoz és leszedi róla a védelmet feldobja betömríti amire kell és megis van te meg csak letöltöd

én elég sok dvd9-es relízt látok torrenten nyilván nem annyit mint dvd5 vagy divx xvid de azért akadnak

1080-as relízek is már rengeteg van neten megfelelő oldalakon 1,5 órás filmet két hangsávval 5.1 kitűnő minőséggel lehet dvd5 méretre konvertálni aviban (bár a nagyrészek x264-es mkv) de egy 2,5 órás film is kettő 5.1-es dts-el is elfér tökéeltes képpel egy dvd9en vagy elsplit-eled kettő dvd5-re szerk természetesen ezek 720p-s anyagok de nem hiszem hogy magyarországon sokaknak lenne 1920x1080as tévéje a 720p-s minőség 7000es bitrátával bőven megfelel, lehet találni 1080as rilízeket is de azok a fenti okokból nem annyira elterjedtek, és általában mpeg2 tömörítésűek, tehát még az miat is sokkal nagyobbak

amcsi hdtv adásokból is kitűnő RiP-ek vannak logo nélül

amúgy minőség, aki HD tartalmat akar az meg nem dvd felbontásban akarja letölteni a HD filmet

tehát ez a hír sem szól semmiről

[Szerkesztve]

Az összes olyan film, beleértve a HD-pornófilmeket (pl. Pirates) is, sima DVD-n jelent meg, WMV-HD tömörítéssel, és ezek érhetőek el a neten.

Az igazi kifogásom a tervezett védelem ellen a következő: minden BD-lejátszóhoz (asztali és gépi) kötelező lenne internetkapcsolat, amelyiken keresztül a feketelistákat tartalmazó szoftver-frissítés eljut hozzá? Mert másképp egy asztali lejátszón nem lehet utólag kizárni a kiszivárgott kalózfelvételek lejátszását, letiltani a kulcsot, stb.


[Szerkesztve]

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

de vannak hd-dvdn megjelent filmeik már amiket arról rippeltek pl a Bourne rejtély stb, de a filmek nagy része hdtv-rip és a 90%án nincsen logo, dvd-ről rippelt dts hangsávval ellátott verziókat látok de a dd5.1 384es ac3 az mindenhol alap

hol lehet neten ingyen megtekinteni HD videókat?
csak kíváncsi lennék mire képes

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/