Ha jol ertelmezem a hirt, kb. azt mondja, hogy a Prince of Persia gyorsabban fut P4-en, mint XT-n :))

Majdnem. Mondjuk inkább úgy, hogy most már a Prince of Perzsia Java verziója majdnem olyan gyorsan fut Itaniumon, mint az eredeti XT-n.

in4m8ion 1ts 2 B 3

Szerintem arra gondoltak, hogy azonos magfrekvenciájú (meg FSB-s, meg blabla) AMD és INTEL procikon azonos eredményeket mérhetünk... :))

Nyilvánvaló. Az Itanium azért ott van a szeren, és a Java ki is tudja használni a párhuzamos végrehajtási képességeit. Meg ugye azt se felejtsük el, hogy a Java nagyvállalati platformnak készült, ahol is nagy teljesítmények vannak, meg sok processzor, még több memória.(és az adott alkalmazást változatlan formában 100 év múlva is használni kell majd)

in4m8ion 1ts 2 B 3

meg csak beta...

Úgy vettem észre, kimaradt a hírből, hogy ez még csak béta verzió

Netmaster

Hopp, megelőztek :).

Netmaster

Meg sem említette a cikk az AMDt, erre valaki egyből
amd vs intel topicot akar ebből csinálni.
Egyébként én úgy tudom, hogy az Itanium sem nyújt
valami húdenagyon nagy teljesítményt, pláne ha
a konkurens processzorokkal hasonlítjuk össze
/nem ez most <big>nem</big>az amd/

hehehe

Hát igen... beírtam.

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Jogos a dolog, de én igazából az alcímet kritizáltam, ami az órajel értékének kizárólagossága mellett tette le a voksot. Ami, ugye, persze így ebben a formában nem igaz. Nem mindegy, hogy mikrokódolt vagy hardveres végrehajtás van. Nem mindegy, hogy csak szálszintű, vagy akár szálon belüli párhuzamosítást is támogat. És manapság már egyre több minden nem mindegy...

Szóval azt akartam mondani, hogy ne tessék nekem az órajellel dobálózni...

'....mindegy, csak dolgozni ne kelljen!'