Hmmm. Szóval már nemcsak szorzólock, hanem FSB lock is...

Aki hülye, haljon meg!

Ehhh... :C

Aki hülye, haljon meg!

érdekes....miért lockolják az fsb-t 12% tuning felett? :(:F

Talán aki megnézi a teszteredményeket, és hoz egy racionális döntést. Gőzünk nincs, mit fog nyomni egy 4 GHz-es Prescott/1066 az éppen aktuális AMD párjával szemben. Az akkori árakat se ismerjük, így szerintem nem túl értelmes a beszólás...;]

A legjobb aláírás a héten

egyszerü valasz: PÉNZ :)
ha gyorsabb procit akarsz, ne overclockold a gyengebbet, hanem vedd meg dragabbert a gyarilag magasabb orajelen hajtottat:DDD

Egyik lehetőség: Azért, hogy a nagyobb procit vedd meg.
Másik lehetőség: Azért, hogy valamit a lapgyártók megint ki tudjanak küszöbölni, ha már a PAT-szerű fícsör nem lesz aktiválható...:))

A legjobb aláírás a héten

Viszont be is bukhatják a tuning piacot, ha valamelyik chipsetgyártó kidob egy jó kis chipsetet, amit lehet tuningolni korlátlanul...

Aki hülye, haljon meg!

költői kérdés volt......:P


ugyanakkor ha racionálisan gondolkodunk nem hiszem, hogy nagy érvágás az Intelnek, ha a felhasználók elhanyagolható része nem preferálja majd ezt a chipsetet a lock miatt. Bár sztem is lesz rá megoldás, ugyanúgy mint a 865PE+PAT ügyben. :)

te meg lécci ne írkálj ilyeneket a szakmai fórumon, de ezt már sokszor mondtuk. :(

Az is lehet, hogy ez csak a 266 MHz-es procikra vonatkozik, és azok nem is fognak sokkal többet bírni, tehát a SiS és a VIA se tud 300 fölötti FSB-t kisajtolni belőlük.

A legjobb aláírás a héten

najo, csak azert irtam hatha valaki nem tudja a valaszt ra:)))
:C

Akkor nem lenne értelme korlátozni... Mert korlátozná magát a processzor.

Aki hülye, haljon meg!

Nem akarják, hogy megtudjuk...:))

A legjobb aláírás a héten

Na, erre nem is gondoltam... :DDD

Aki hülye, haljon meg!

Szóval tanulnak az autógyáraktól: ''220 Km/h-nál csak leszabályoz, mert sokkal többet tudna, csak az már veszélyes lenne'' -> 222-őt esetleg... (mondjuk ez nem minden autóra igaz, de gyakran csinálják ezt).

FSB lock: ezt a jobb alaplapgyártók biztosan meg fogják oldani. Kis összeesküvéselmélet: a nagy alaplapgyártók (pl ASUS) elérik az Intelnél, hogy legyen valami letiltott dolog a chipsetben, ami azért legyen engedélyezhető. Így majd jól el lehet adni az alaplapjaikat, amik ezt engedélyezni tudják (hiper-szuper tuninglapok lesznek, ami jól reklámozható), persze ezt a kisebb gyártók nem tehetik meg, mivel félnek az Inteltől -> a nagyok tovább növelhetik az előnyüket. (na jó ma volt marketing előadásom, lehet, hogy azért gondolok ilyenekre :) )

vhol akár még racionálisnak is tűnik számomra az Lméleted...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Nagyon helyes hogy nem támogatja az Intel a tuningot.
Aki gyors procit akar az vegye is meg dupla áron, ne a kisebb procikat tuningolja.

az összes magyar ISP tehet egy szivességet...

Aha és miccámít az, ha már a DDR2-667et is tudja hogyha az FSB marad 800?

[Szerkesztve]

Meg tudná valaki mondani, hogy a Grantsdale-nek mi a neve?

''1066 MHz-es rendszerbusz támogatása '' -> hol látsz itt 800MHz-et?
Persze 1066-hoz is elég lenne az 533-as memória DC-el.

[Szerkesztve]

''Az újdonságok között szerepelne a DDR2-667 sebességű memóriamodulok és az 1066 MHz-es rendszerbusz támogatása.''

Aszinkronban is lehet hajtani :t Valsz. teljesítménycsökkenéssel a szinkronhoz képest, de a szinkron egy ideig - azt hiszem - álom marad... ergo az esetleges teljesítménycsökkenés bizonyíthatatlan. Akkor meg az a lényeg, hogy megy és gyors.
Persze ez csak elmélet. Mikor látjuk mi ezt gyakorlatban (néhány szerencsést/gazdag embert leszámítva)? :O

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

UP

Igen támogatja, de ettől függetlenül a közeljövő P4-ei továbbra is 800 Mhz-s rendszerbuszt fognak használni...

Igen csak elmélet, mert volt egy teszt arról, hogy a DDR2-533 dual channelben kb 3900 MB/s -el olvas... ([L]http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040301/alderwood-18.html[/L])
Szóval hiába az elméletileg nagyobb sávszélesség, ha gyakorlatban ezt nem tudja kihasználni...

Tehát a közeljövőben az Intel platform teljesítménycsökkenést fog hozni...
-lasabb prescott
-lasabb memóriakezelés a DDR2 miatt
-kizárolag PCI Express videokártyát támogat és erre a platformra csak később jelennek meg csúcskategóriás videokártyák....

[Szerkesztve]

Szerintem az Intel, ha sok ilyent csinál még annyit ér el, hogy a chipsetjeit csak a saját alaplapjaira fogja akasztani, mert nem lesz olyan alaplapgyártó aki ezt megvenné, ha nem tud vele többet is nyújtani, a helye a HP/Dell/IBM féle irodai gépekben lesz.

Linux.... The choice of a GNU generation.