Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Örülök neki, h lassan-lassan eldől a csata. A blu nekem eddig is szimpatikusabb volt, lévén a Layerenkénti kapacitás jóval több (azért nekem nem mindegy, h 15 v 25G megy egy single layer lemezre - nem mindegy, h 150 vagy 250 lemezt kell adott polcon tárolni:))

Másik dolog, hogy PC-be való BLU-íróhoz 1xerűbb hozzájutni, HD-DVD írót még nem is láttam...

[Szerkesztve]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#2) REDeath


REDeath
őstag

3 éven belül kiszorítja? :D na azt azért megnézem :) ahhoz az kéne hogy egy BL író 10 000 Ft legyen és 200 Ft egy BL lemez...

De a cikk alapján az is felmerült bennem, hogy a Sony a BL-ből reméli a nagy pénzeket, és a PS3 csak a BL felfuttatására szolgált a terveikben? :F

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

(#3) t72killer válasza REDeath (#2) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

3 éven belül ( pl 2010 karácsonyra) sztem simán lesz egy BLU író 20kHUF alatt, és 25GB-os (SL) lemez 200k-ért.
Ez Ft/GB áron akkor is megéri, ha 40Ft lesz egy sima DVD és 5-6kFt lesz egy DVD író.
(Ez alá ugyse mennek az árak, lévén többe kerül a gyártás+szállítás - lásd a mostani CD-író+CD lemez árakat)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#4) dabadab


dabadab
titán

''a Blue-ray három éven belül teljesen ki fogja szorítani a hagyományos DVD-t''

Nem tudom, hogy mit szivnak, de nekem is kell belole :)

DRM is theft

(#5) Apollyon


Apollyon
Korrektor

''A hannoveri bemutatón természetesen jelen volt a HD DVD csapata is, akik prezentációjukon azt mondták – talán beismerve a hollywoodi csatavesztést –, hogy a világ egyéb filmiparát veszik célba, az európai és ázsiai stúdiókat, akik szerintük szívesebben választják az olcsóbb és egyszerűbb HD DVD-t.''

Nah persze. Csak hitegetik magukat, ebből nem lesz óriási keresettség. Ezt már akkor elbukták, amikor lefedték a leplet a Blu-ray technológiáról. Már most több BD fogy mint HD DVD, pedig a Blu drágább. Itt tuti óriási harc lesz, úgy értem a BD lemezek árát már csak azért is le fogják nyomni, hogy a HD DVD-t kilőjék a piacról.

Szerintem egyértelmű. Minek vegyek majd 15 gigás lemezt, amikor egy kicsit drágábban van 25 gigás is, amire majdnem 2x annyi fér...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#6) dabadab válasza REDeath (#2) üzenetére


dabadab
titán

Itt szerintem elsosorban nem az adattarolos, hanem a filmes alkalmazasrol van szo, ott meg teljesen remenytelen a dolog, valoszinuleg az USA-ban is csak a kisebbsegnek van HD TV-je es nem hinnem, hogy ez harom even belul megvaltozna. Marpedig egy sima TV eseten a BR-nek nincs semmi olyan elonye, ami indokoltta tenne azt, hogy uj lejatszot vegyenek.

DRM is theft

(#7) erdoke


erdoke
titán

Blu-ray Disc Association a nevük. [link]
Az egy mondaton belüli alkalmazta/alkalmazták szóismétlést illene kiváltani szvsz.

A legjobb aláírás a héten

(#8) erdoke válasza dabadab (#6) üzenetére


erdoke
titán

Talán már az idén megváltozik a helyzet. Az USA-ban az 50'' plazma volt az ''átlagos'' nagyképernyős TV már tavaly is, idén pedig erősen kezd felfutni a full HD-s (1080-as) kijelzők piaca. Nem szabad elfelejteni, hogy kint sokkal nagyobb karriert futott be eddig a HD televíziózás, igaz, ahhoz a minőséghez bőven elég a 720p-s TV.
Jelenleg az igazság az, hogy még a nagy HD kijelzőkön sincs akkora előnye a legtöbb BD/HD lemezes filmnek, hogy érdemes legyen váltani, egyszerűen nem ütik meg a megfelelő minőséget a transzferek. Állítólag ebben valamivel jobban áll a kisebb kapacitású HD-DVD, de személyes tapasztalatom alig van (bolti nézelődés).

A legjobb aláírás a héten

(#9) dajkopali válasza erdoke (#7) üzenetére


dajkopali
addikt

tx!

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#10) dabadab válasza erdoke (#8) üzenetére


dabadab
titán

Nem hinnem, hogy ilyen gyorsan valtoznanak a dolgok. 2006-ban ugyan az USA-ban eladott TV-k 51%-a volt HD, de a TV-k elettartama nem egy-ket ev, raadasul az egesz vilagot tekintve 2006-ban az uj TV-k negyede volt csak HD.
Raadasul a DVD, ami a ''leggyorsabban elterjedt technologia'' cim buszke birtokosa, 6 ev alatt jutott el oda, hogy a haztartasok 50%-aban megtalalhato volt, szoval ennek fenyeben meg hihetetlenebb, hogy a BR 3 ev alatt produkalna legalabb olyan 80-90%-ot, amikor mar tenyleg szoba johetne, hogy leall a DVD gyartas.

[Szerkesztve]

DRM is theft

(#11) dajkopali válasza dabadab (#4) üzenetére


dajkopali
addikt

Most néztem meg a frissebb híreket, valószínűleg a reuters fogalmazott pontatlanul, az újabbakban már az szerepel, hogy Frank Simonis a hd dvd-re gondolt, amikor azt mondta: Within three years it will just be Blu-ray. Igaz, nem egyértelmű, de szinte biztos.

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#12) dabadab válasza dajkopali (#11) üzenetére


dabadab
titán

OK, akkor megse total belove nyilatkozott :)

DRM is theft

(#13) dajkopali válasza dabadab (#12) üzenetére


dajkopali
addikt

de van ilyen cím is a kommentárokban: Will HD DVD be dead in one year?
na, majd pontosítják még ezt... :)

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#14) pschio


pschio
őstag

A blu-ray már akkor elbukott mikor elhatározták hogy márpedig ezeken a kék lézeres lemezeken nem lesz erotikus tartalom.

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

(#15) t72killer válasza pschio (#14) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

oh, az sztem simán ''subject to change'':)) A pornóipar csak azért ugrott rá, mert olcsóbb a nyersanyag. Azért elég sok minőségi terméket gyártó kiadó (ld XX century fox) a BLU mellé tette le a voksát, ill ott van a PS3 és az a tény, h PC-s adatmentésre inkább 50GB-os lemezek, mint 30-asok.

Ahogy terjednek a dual-layer lemezek (és fognak, lévén a fajlagos áruk egyelőre uaz, mint a SL-eseké), kibukik majd a 30GB vs 50 GB közötti különbség.
Max nem a felbontást javítják /bár a nagy kijelzők - pl 1200*1950 eljövetelével ez sem értelmetlen/, hanem a filmek hosszát + szemét mennyiségét is lehet növelni az extra kapacitás függvényében.

(még bőven a HD korszak előtt láttam olyan Star Wars III kiadást, ami 2 DL lemeznyi volt, szval helyből sosem elég:)))

[Szerkesztve]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#16) erdoke válasza t72killer (#15) üzenetére


erdoke
titán

1200*1950?
Valószínűleg az 1920x1200-ra gondoltál, ami monitoroknál elterjedt felbontás (16:10 képarány) a 24-27'' méretkategóriában (persze van kisebb méretben is).
HD televíziózáshoz két szabványos felbontás van, az ún 720p (1280x720) ill az 1080p (1920x1080). (Létezik 1080i is, de az csak a megjelenítés módjában tér el, nem a felbontásban)

A legjobb aláírás a héten

(#17) erdoke válasza dabadab (#10) üzenetére


erdoke
titán

Nem kommentáltam a BRD elterjedésének gyorsaságát megcélzó tippeket, csupán az Észak-amerikai TV-piac összetételének változásáról beszéltem, ami már a közeljövőben be fog következni.

A legjobb aláírás a héten

(#18) t72killer válasza erdoke (#16) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

igazad van, 1920*1200-as a kiszemelt 24''-esem felbontássa:)) Így pont ráfér az 1920*1050es full-HD. (bár még gondolkozom, ha csökken a nagyobb, pl 30''-osok ára, esetleg magasabbra tesszük a lécet:))

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#19) (Kolombusz)


(Kolombusz)
veterán

A szabvány neve Blu-Ray, nem Blue-Ray. :)

MOD: látom javitva lett. :B

[Szerkesztve]

(#20) moma


moma
őstag

Szerintem egy dolgon fog múlni a dolog, hogy ki e tudnak találni valamit amivel el tudják hitetni a nagy tömegekkel (és nem a tényleg technika fan-okkal), hogy szükségük van még nagyobb felbontású filmekre. Szerintem nem lesz könnyű. A dvd-nél a lemezes formátumra való átállás is vonzó lehetett, a kazettát már legyőzte a cd és akkor jött, a dvd a vhs helyett, ráadásól nem kellett esetleg a tv-t is cserélni. Szerintem most valami nagyon jó szlogenekre lesz szükségük :DDD

Szerk: mondjuk a sony-nak annyival könnyebb dolga van, hogy csak mellesleg adja el az embereknek a blu ray lejátszót, a ps3 mellé, attól függetlenül, hogy van e igényük rá per pillanat. Bár ott meg a ps3 az ami komyoly marketing támogatásra szorulna :D

[Szerkesztve]

we all deserve a bit of luck.

(#21) (Kolombusz) válasza moma (#20) üzenetére


(Kolombusz)
veterán

Szerinted a tft monitorok és az plazma/lcd tv-k világában nincs szükség nagyobb felbontásra?
Összehasonlitottam egy 720p-s videot egy sima dvd-vel, ég és föld a különbség.
Az 1080p még durvább lehet.

[Szerkesztve]

(#22) moma válasza (Kolombusz) (#21) üzenetére


moma
őstag

Nézd, ne magadból indulj ki. Az a kérdés, hogy azt a tényleges különbséget a nagy tömegek akik igazából azt is leszarják, hogy moziban nézik a fimet vagy tv-n, mennyire fogják fel annyira ég és földnek, hogy úgy gondolják megéri az életükből azt az x plusz óra munkát amiért cserébe lecserélhetik a filmjeiket, a tv-jüket és a dvd játszójukat ilyenekre... érzésem szerint nem olyan nagy a nyomás, de persze nem ismerek statisztikákat, csak a saját benyomásaimrta hagyatkozom....

we all deserve a bit of luck.

(#23) ArGab válasza moma (#20) üzenetére


ArGab
őstag

Akkor engem meggyőztek, pedig csak egy 17-es TFT-n, 1280*1024-es felbontáson néztem, és még a legjobb DVD-k képe is elbújhat a 4,4 GB-ra barkácsolt 720p-s kép mellett is.

(#24) moma válasza ArGab (#23) üzenetére


moma
őstag

OK, lehet, de anyukádat is megfogja győzni? Erre próbálok célozni. De persze lehet nektek van igazatok és mindenki alig várja, hogy kifizethesse a megfelelő összeget ezért (ez nem irónia). Tényleg csak a saját mintámból spekulálgatok, lehet tévesen ;)

we all deserve a bit of luck.

(#25) ArGab válasza moma (#24) üzenetére


ArGab
őstag

Múlt héten mutattam neki HD videóklippeket, és annyit még ő is mondott, hogy ezeknek milyen szép képe van. :)
De az, hogy kijöttek a HD formátumok nem jelenti azt, hogy azonnal megyek és megveszem, hanem most a DVD vásárlásaimat minimalizálom, és majd talán jövőre beruházok első körben egy új monitorra és PC-s meghajtóra. Ugyanígy csináltam DVD esetében is.
Végezetül egy szerény méretű, 1280*544 felbontású képe az Én, a robot című film egyrétegű DVD-re rányomorított változatából. (1920*1080-ast nem találtam sajnos):
[link]


[Szerkesztve]

(#26) t72killer válasza ArGab (#25) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

még így is szép, meg vagyok győzve:)) A vásárlás sajna marad jövő tavaszra...

A Megfelelő összeget akár ma kifizetném - csakhogy ez nem 2-3000€-körül van...
(ahhoz, h igazán kijöjjön a FULL-HD minőség, ugyebár kell egy min 30-40''-os LCD ráadásul kb a mostani LCD TV-k felbontásának a duplájával -> azaz inkább 30''-os TFT monitort kell venni + BLU-ray drive-ot, a kettő együtt kb 2500€:()

a széles tömegek meggyőzéséről: sztem nagyon nem kellett senkit se győzködni a DL lemezek használatáról se, pedig azok is sokáig a single layeres lemezek árának 8-10xesébe kerültek. A dolog inkább azon múlik, hogy a stúdiók min adják ki a filmeket, majd cserél TV-t meg lejátszót a tisztelt néző.

Sztem a formátumháborúnak addigra vége lesz (vagy kijönnek az univerzális írók-olvasók, mint a plusszos és mínuszos DVD-kre), mire az ár számunkra, földön járó és konfiját-lakását-csaját havonta nem cserélő felhasználók számára is megemészthető lesz. Aki most vesz ilyesmit, annak meg nem gond a csere.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#27) dabadab válasza (Kolombusz) (#21) üzenetére


dabadab
titán

''Szerinted a tft monitorok és az plazma/lcd tv-k világában nincs szükség nagyobb felbontásra?''

Nem feltetlenul.
Egyreszt a plazmak jo resze 852x480-as panellal van, szoval ott HD jel eleve kilove :)
Masreszt meg a DVD felbontasa 40''-es TV-n is az ''eleg jo'' kategoriaban van. Persze, a nagyobb felbontas szebb, de a kisebb sem veszes, raadasul engem pl az alacsony framerate sokkal jobban zavar, de az uj formatumok sem novelik azt.

DRM is theft

(#28) Jégkokó


Jégkokó
veterán

tegnap néztem, hogy nemsokára megjelenik pár film Blue-Ray en is 9ezer ft ért.És a legtöbb-ben semmivel nem lesz több extra mint egy sima dvd ben, van egy csomó nyelv , bár azt se értem minek kettőnél több a magyar és az angolon kívűl.Meg azért egy csomó minden elférne azon a 25 gigán, de igy nem sokat ér az egész

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

(#29) róland válasza Jégkokó (#28) üzenetére


róland
veterán

Mert olcsóbb gyártani. Amennyi szinkront bele tudnak sajtolni, annyival kevesebb piacra kell külön elkészíteni a terméket.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

(#30) dabadab válasza Jégkokó (#28) üzenetére


dabadab
titán

''Meg azért egy csomó minden elférne azon a 25 gigán''

Hat tenyleg MPEG2-ben rakjak ra a filmet (egy-ket eve azt mondta vmi studiofejes, hogy nem fognak valtoztatni, az mar bejaratott tomorites, azt hasznaljak, kesz), akkor az a 25 giga inkabb szukos, mint sok.

DRM is theft

(#31) Jégkokó


Jégkokó
veterán

De a 2 oldalú dvd egyálltalán nem terjedt el, pedig arra is lehet 20 gigát írni, ahogy a boltokba csak egyrétegű lemezt lehet kapni, ami 4.7 gigás.Meg a dvd eredetileg is többet tudna ,csak nem alkalmazzák.Olyan is lhetne, hogy egy filmet más kameraállásból is meg lehetne elvileg nézni, de mégse terjedt el.

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

(#32) dabadab válasza Jégkokó (#31) üzenetére


dabadab
titán

''De a 2 oldalú dvd egyálltalán nem terjedt el''

Mert egyaltalan semmi ertelme sincs. Semmivel sem tud tobbet, mint ket darab egyoldalas, cserebe sokkal macerasabb gyartani.

DRM is theft

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.