És ez vajon mennyi pluszt nyújt teljesítményben?

<< Heimdal >>

Gondolom absz. semmit.

I am having fun staying poor.

Hu de orulunk, ettol majd biztos gyorsabb lesz, muhahahahaha....
Jobb dx9-es kari siman lefozi dx9ben, dx10rol meg jobb nem beszelni, Kispolski sem valo autopalyara....
Jo arra, h szep nagy betukkel a dobozara irjak, h: 512 MB. Tettek volna inkabb ra ddr4-et

elit_hun: s majd fel lesz haborodva az a user, mikor siman lehulyezed.

tope: Hat ha dx10et is szeretnel latni s nem diavetitest, akkor igen, nem art az SLI, kar, h b@sznak ra a game/drivergyartok, h rendesen kihasznaljak, szoval szvsz legtobb esetben SLI is csak marketingre jo meg nagyszajuaknak jo.

[Szerkesztve]

Én is erre tippelek
Nem is tudtam arról a pletykáról, miszerint 256 bites is lehetett volna. Pedig nem lett volna rossz.

<< Heimdal >>

éljen, parasztvakitás powa! Már látom magam előtt ahogy a 8600GTS 512Mb tulaj leszarozza az X1950XT-t mert hogy csak 256Mb és DX9

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Ahogy mondod.

„Aki barátot talál, kincset talál."

mé', nincs igaza?

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem a 256 bit sem segít ezen a kártyán, mivel nincs elég számítási teljesítménye, hogy ki is tudja használni. Dupla ennyi stream proci kellett volna a plusz memória helyett.

[Szerkesztve]

***

Intel & ATI

ott a pont. de akkor meg már túl erős lenne.... az nVidiának

A vér nem válik VAZZE!™

Attól függetlenül megnézném, hogy ennyi stream procival mit tudna 256 biten. Talán kihoznak valamit 64 stream procival, ha nem tartanak be az iagzi középkategóriának.

<< Heimdal >>

Akkor annak már GF 8700GTS lett volna a neve...
Mondjuk, akkor értelmet is nyerhetne az 512MB RAM. Így tényleg nincsen sok értelme, mire kihasználná valami is, addigra a GPU már régen kifulladt...
Addig az értelme kimerül abban, hogy lehet villogni az 512MB RAM felirat-tal (Esetleg a Doom3 eldöcöghet vele, de sztem ott sem biztos hogy az Ultra Quality-t elbírja ).

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Most lehet csak én vagyok hülye vagy simán máshogy látom a dolgokat, de miért van, hogy stalker-ben, tomb raider legends-ben, oblivionban(tehát az újabb játékokban) verte a gts az emlegetett 1900-akat pl.?
Mert annyira szar?
Lehet hogy az új architektúrának annyira nem fekszenek a 3 éves játékok és 200 helyett csak 150fps-t tudnak, de szerintem nem így kéne nézni a dolgokat, aztán persze lehet hogy csak én nem értek ehhez és egy kis csíra vagyok, aki csak 3dmark pontokat néz...
De lehet néha kéne vlmi önálló gondolatot is érlelni és nem más hülyeségét szajkózni.

Jé ez meg mi? Ez nem futott be? [link]

Ez egy nagyon értelmetlen lépés volt NV-től, de ha bejön nekik --- amit nem kétlek elnézve ,h az amcsik ~60%- ának lövése nincs még a proci típusáról sem ami a gépükben van.---akkor megint kaszálank egy jót

A Gainward-tól, kb. már egy hónapja van ilyen, némileg tuningolva. De gondolom, túl sokat ők sem tudtak kihozni pluszban a kártyából. Picit parasztvakítás hangulata van a dolognak.

Itt: http://hardwareoc.hu/shop-k/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=977&category_id=&manufacturer_id=138&option=com_virtuemart&Itemid=1

[Szerkesztve]

10X25

A tesztek nagy része AA nélkül ment ahol az említett 8600GT/GTS jobban szerepelt, így nem ütközött ki annyira kisebb számítási képessége.

Make things work

A tesztek többsége a 30fps-es tartományban ment. Ergo ha rárakod az aa-t, akkor lehet más a sorrend, de engem ez 10 fps-nél nem boldogít, nem tudom te hogy vagy ezzel

Quake4-ben be lehet majd kapcsolni az ultra quality-t

Ez a kedvencem:
''Full support for Microsoft DirectX10 and Shader Model 4.0 enables stunning and complex special effects''
Még a GTS hagyján, de egy GT-be mi a szösznek kell ennyi memória?

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Csodálatos, kár hogy semmit se ér

Ez laza. Mennyivel lesz vajon drágább? Mert ha a mostaninál is többért adják majd, akkor totális hülyeség.512V ram? ez a kártya soha nem fogja tudni rendesen kihasználni... Max vista alá jön jól ahoz a hülye 3d megjelnítéshez 1920xXXXX felbontásban, de másra nem jó!

Én már inkább az ATI kártyákat várom. A hírek szerint ugyan nem lesznek vmi gyorsak, viszont áruk alapján alsó-középbe simán elmennek majd (20k körül jön egy 2600PRO, ha minden igaz)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Vigyázz cimbi, az ASUS csak GT, a cikk pedig GTS-ről szól...

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

És mi köze van ehhez NV-nek? Ez nem valami referenciakártya. Az egyik forgalmazó úgy döntött, hogy 512MB-vel is forgalmazni fogja. Pont.

***

Nohát akkor:

A tesztelt játékokban (nem számoltam, nagyjából volt 10-12 játék) kettőben győzött a 8600 GTS az X1950Pro ellen, akkor is max 3 fps-nyi előnnyel, az összes többiben meg kikapott, néhol nagyon csúnyán. [link]

Egyébként meg a kártya számolási hiányosságait a több memória nem fogja ellensúlyozni. Mi több, még valsz olcsóbb sem lesz, mert több RAM-ot raktak rá. Ha meg ennek ellenére olcsóbb lesz, mint a 256-os, akkor nagyon ratyi lesz a memória rajta... Ezt esetleg még ellensúlyozhatja az nV egy árcsökkentéssel.

[Szerkesztve]

https://www.coreinfinity.tech

Jók lesznek azok! Vannak itt ott olyan hírek, hogy HD2600XT DDR4 memóját 2800 fölé rángatták. Nagyon kíváncsi leszek rá. Ezt viszont akárhogy szépítik meg kenegetik, nem lesz jobb.

Egyébként +256MB valóban a halott és a csók esete....... Na meg a sok zsé, amennyivel többért el lehet sózni....

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

AA-val, vagy 1280-nál nagyobb felbontásnál már elhasal a 8600.

***

Benéztem ...pont! , attól még köze van hozzá ...

[Szerkesztve]

Hát igen, ebből jön az le, hogy totál a közép kategóriás gépekbe szánták ezt a kártyát. Ahol amúgy se menne jobbat mint mondjuk 1024-be.
De egyáltalán nem éri meg ez ez a GTS... Ennyi pénzért majdnem 2 7800GTX-et veszek használtan...

Morbid

Azért tényleg jól elszúrták ezt a középkategóriát

Mi a fenének kell ráerőltetni az emberre a csúcskategóriát... Pláne olyanoknak nehéz ez akik a 30-40 K-s középkategóriát sem tudják kifizetni...
Abban reménykedek, hogy most, hogy kijön az AMD új generációja és érdekes módon szinte ugyan ott lesznek (kezdetben) erő terén..., hogy az árak elkezdenek zuhanni... Nagyon reménykedek.

DOWNLOAD ██████████████ 105%

és kit érdekel, hogy mit veszel hazsnáltan. itt új hardverekről van szó, boltból, garanciával. ennyi erővel semmi sem éri meg az árát mert használtan olcsóbb?
az meg mi, hogy ''majdnem''. akkor neked is csak majdnem van eszed?

A vér nem válik VAZZE!™

Nem kicsit, nagyon!
Inkább elvegetálok a mostani 6800GS-el addig míg meg nem írják rendesen a directX 10-et xp alá, és veszek egy 8800GTS 320mb-t.(mert hogy ugye lesz, sok helyen olvasni róla)
Egyenlőre még mndíg az a tuti vétel.

Már mindent leírtatok, amit akartam (512mb fölösleges, parasztvakítás stb.).

Semper Fi

Ez már egy régi marketingtrükk, amivel lehet hülyíteni a témában kevésbé járatosakat. 128 bites sávszélessség mellé tök felesleges 512 MB VRAM. A GPU már rég letérdel, mire a +256 megát kihasználná a kártya.
Az ideális sávszél/VRAM arány szerintem 1:2

[Szerkesztve]

WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714

Még egy marketingfogás...

Lehet, de a 6-os GeForce-ok idejében még nem volt elterjedt a képjavító szűrők használata. Ha bekapcsolod a programoknál, az AF és az AA gyorsan felzabálja a 128 bites sávszélt (főleg az utóbbi).

WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714

Nem lesz DX10 XP alatt, csak szoftveres emuláció, mivel az XP grafikus alrendszeréből hiányzik a WDDM (Windows Display Driver Model) eszközmeghajtó, ami a DX10 alapfeltétele. Kérdés, hogy a DX10 emuláció DX9-ben milyen sebességen fog futni (bár asszem néhányat már ki lehet próbálni?)...

[Szerkesztve]

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

Szvsz ezen nincs mit nagyon ragozni. Próbáld ki mondjuk a Test Drive Unlimited-et egy 7600 GT-n, aztán egy 7950 GT-n, mondjuk 1280*1024-en; előbb látványjavítók nélkül, aztán kapcsold be azokat; a 128 bites kari térdenállva fog könyörögni, hogy hagyd abba...

Egyébként még a 128 bit sem lenne annyira gáz, ha elég streamprocesszor lenne a mostani ''középkategóriában'', de még az sincs...

[Szerkesztve]

https://www.coreinfinity.tech

Épp ez az, hogy a kevés streamprocesszornak elég a 128bit, mert nincs akkora számítási teljesítményük, hogy indokolt legyen a 256.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Hello
Pedig jó lett volna a 256bit.
És ez mennyi pluszt jelent teljesítményben és árban?

"Csak úgy mondom"