Letezik olyan dolog, hogy ''time to market''. Nezz utana mit jelent es megerted miert mutatta volna a kozepso ujjat az MS az Intelnek ha az a sajat (lehet egy Itanium-al nem kompatibilis) utat valaszt. Az oprendszer fejleszetese es a QA process annyi idot vesz igenybe, hogy az MS egyszeruen nem volt hajlando meg egy verzio fejlesztesenek nekiallni meg ha az Intel-nek 85% a piaci reszesedese is van. Nem tehetik meg, mert az Opteron bemutatasa ota lenyegesen tobbet adtak el abbol mint az Itaium rendszerekbok. Erre most az Intel azt mondja a ket architektura nem ugyanarra a piacra van szanva, csakhogy ez egy esetben allja meg a helyet - a tobb mint 8 CPU-s rendszerekben, ami az Itanium megcelzott piacanak is csak egy toredeke. Az MS latta hogy nagy a kereslet a (relative) olcso es jol teljesito Opteron rendszerek irant, igy nem kockaztathatta, hogy ha az Intel egy sajat fejlesztessel jon elo, akkor ok arra es nem az Opteron-ra koncentralnak. Az oka az, hogy tul nagy a rizikoja annak hogy a fejlesztes elhuzodik es mire mindketto vagy legalabb egy hasznalhato verzio megvan az oprendszerbol, addigra ezekben az Optreon rendszerekben az azonnal elerheto Linux a ''megdonthetetlen'' uralkodo.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...