Az optikai lemezekre kerülő adat kiírásakor az adatok fizikai jelrendszere merőben másképp néz ki, mint a forrásadat, amiből dolgozik az író. Az írás során olyan formátumba kell kódolni a kapott digitális információt, hogy az nagy sebességgel dekódolható legyen a későbbiekben. Tehát a lemezre kiírt adatok abszolút nem olyan formában és nem teljesen olyan sorrendben kerülnek kódolásra a beégetett jelekkel, mint ahogy a logikai szektorokat kezeljük az írás előtt, vagy a visszaolvasást követően - az egymást követő logikai adatok, szekrotok tartalma egy bizonyos rendszer szerint egy széles tartomány, ív mentén össze van keverve, hogy a fizikai sérülések kevésbé tudjanak tönkretenni egy komplett szektort, tehát inkább sok szektornak okozznak - még javítható - sérülést. stb. (elég bonyolt a kódolás). Ezért van szükség a belső pufferre: az író nem ugyanazt a bináris jelsort vési fel 0 és 1 jelek képében, amit megkap a géptől, hanem igen sok dolga van még a kiírandó adattal. Minél nagyobb a puffer, annál biztosabb, hogy a meg-megszakadó, igan nagy tempújú adatátvitel ellenére mindig van mit feldolgoznia és írnia. Szerintem is optimálisabb lenne egy 8 vagy 16 MB-os cache a mai 12x-es és 16x-os DVD-írókba.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!