Ez az,nyomuljon a Dragon!

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Hülyék lennének az AMD-sek a saját chipseteikkel a Crossfire mellett az SLI-t támogatni..
Az NV ebből a körből most kimarad.

Arra kiváncsi vagyok hogy a "régebbi" p45 ös chipsetbe is tesznek e sli támogatást

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Az nvidia eléggé mindent egy lapra tesz fel az ion-nal. Ami baromi jó termék, szokásosan magas nv áron, szóval lehet akármekkora a reklámkampánya, koránt sem biztos, hogy annyira nyerő produktum lesz, mint ahogy ők azt elképzelik.

Arról nem is beszélve, hogy az Intel nem kicsit betart nekik.
Tényleg jó lenne már valami pozitív nVidiás hírt is olvasni.

Nagyon jó lépés volt hosszú távon az ATi felvásárlása. Majdnem belerokkantak, de kihúzták magukat a kátyúból. És ennek az nVidia issza a levét, minden téren.

Lassan ki kene dobniuk sajat procit csak ez lehet a megoldas legalabb jobban fogynanak az 1000w tapok

Hát, úgy néz ki kiközösítették a csúnya, rossz nVidia-t. De látszódik már egy ideje, hogy csak a nagyok tudnak igazán dominálni. Egy egész platformot ugye sokkal könnyebb kézben tartani, fejleszteni, eladni, ez a trend is már. nV-ék meg csak a chipset-jükkel persze, hogy kiszorulnak, kinek kell a konkurencia. Azért majd csak talpra állnak, valami eladható nagy újdonsággal biztos előállnak, ők sem kiscserkészek már.

<-ƘƘ->

-Az AMD miért ne vehetné meg az SLI-t az Nv-től? Az Nv 'cserébe' kivonja az Nforce-t amd-s vonalon, az AMD is jól jár (konkurencia nélkül) és az Nv se sz.pik az Nforce-al. (szigorúan Szvsz.)

-Ha ennyire 'keresztbe tesz' az Intel az ION-nak, akkor miért nem a VIA NANO+ION-t fejlesztik? Jó, tudom, hogy a via-nak ott vannak a saját kártyái, de azok labdába se rúgnak egy 9400m mellett, és sztem a via hülye lenne ez esetben keresztbe tenni, mert akkor (végre) piacot nyerne.

Nv-t senki se akarja megvenni?

Attila

Nem használok több VGA-kártyás rendszereket, ezért nem igazán hat meg, hogyha a rivális gyártó kártyájából csak egy működik az alaplapomban. Viszont ha már bizonyos technológiákhoz elengedhetetlen lesz az egy gyártótól származó CPU+VGA+Chipset, akkor az már aggaszt egy picit, ugyanis jobban preferálom az Intel processzorokat és chipkészleteket az AMD-nél.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

bizony-bizony hol van már a M2-es n550,570,590 nagy chipset sorozat,nagyon jók voltak-igaz melegitettek is rendesen.
Egyébként ettöl a Dragonos dologtól meg kezdek rosszul lenni...(tiszta marketing)

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Eddig az Amd-t sajnáltuk,most már az NVIDIA-t kell

Amd miért vegye meg az sli-t, mikor ott vannak az ati kártyái cf-hez ?

Az élet kegyetlen .

hm, én úgy tudom hogy az utolsó igazán sikeres sorozatuk az nf4 volt.
igaz-igaz sok lapot gyártottak AMD-hez az 5-os szeriara is, de en meg embert nem lattam aki azt vett volna. persze kicsi a minta, de akkor is

Intelesként nem csoda, hogy rosszul vagy a dragontól
Valami olyasmi vele a cél, hogy erős technika, megfizethető áron. Azért ez jól hangzik.
Jobban, mint az I7 meg a GTX295 meg a többi csúcshardver.. Megtervezték őket, aztán mindenki megcsodálja, és aztán vesz Dragont.

Ez valahogy nekem sem jön be... nyújtsanak teljes platformot, eddig ok, de ne akarják megszabni, hogy melyik procihoz melyik cég VGA-ját vegyem meg... (bár ezt csak nem lépik meg, hiszen az Intel procis gépekben lévő ATI VGA tulajok elég sokan vannak...)

pl, hogy megvette őket az Intel?

A vér nem válik VAZZE!™

Nem hinném, hogy az intel megvenné az nVidiát... Mit érne vele??

Larrabee-hez nem kell, és azt a projektet nV (tudása) nem igazán tudná támogatni...

Az ő szempontjukból jobb, ha nV kihal és hagy maga mögött egy jókora (piaci) űrt, amit betölthetnek...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Ha az Intel felvásárolná az nVIdiát, annak már középtávon az lenne a következménye, hogy két totálian különböző és teljesen inkompatibilis platform jönne létre x86 és vga fronton. Szerintem szopás lenne.

A 2 pozitívból az egyik az átnevezős...khmm. A másik meg: szép, jó az ion de mégse fogy úgy ahogy kéne.
(#18) orbano:

[ Szerkesztve ]

Ha lehetne kapni...

Attila

És emiatt fogy jobban.khmm....

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Sebaj, lesz majd itt neked Larrabee vagy mi
Sajnos sok ilyen előfordul a "röghöz kötés" lásd a nettopok esetében is, iagz ott nem szablyák meg, csak ajánlják az atom+ich9 párost.
Kicsit tényleg olyan a helyzet, mintha nem érdeklené a konkurenciát az Nv sorsa. Tesco-zsömle érvelése nagyon is helyt álló, pláne a válság után.

K8 mellé imádtam az Nf4-es szériát, igaz akkor nem nagyon volt más ütőképes alternatíva. Azóta vagy ők satnyultak el, vagy a konkurencia erősüdött meg ennyire.

Ez évek óta látszódik. Ugyanaz történik velük, mint a VIA-val történt 2000-t követően. Az egyetlen megoldás, amit nesa is "indítványozott"... saját processzor kiadása, ami most lényegtelen éppen, hogy NV vagy VIA név alatt szerepelne. Azzal már nekik is lenne komplett platformjuk, csak kellene valami épeszű megállapodást kötni a VIA-val.

Ha ez időben sikerülne, akkor újra versenyben lennének.

Amúgy a chipkészletek visszaszorulása - pláne az SLI képeseké - nem véletlen. Talán valahol az SLI hatékonyságában és az amúgy is fantasztikus termékpalettában kellene keresgélni a fő okokat...

AM2-ben egyébként nekem is NV-m volt, "tüzes" kis fenevad volt

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Ne mond már, hogy nálad az tényleg pozitív, hogy a vásárlók megtévesztésével sózzák el a videókarikat.

A VIA eddig sem tudott életképes üzletfilozófiát felmutatni, aranyáron mérik az ultra alacsony teljesítményű, izé, fogyasztású platformjaikat, nyilván az nVidiáról is horror összeget akarnak lenyúzni az együttműködésért...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Csakhogy több x86-os partner nincs. A Zintel meg nem hiszem, hogy biztosít majd számukra licenszt.

Amúgy most tavasszal már láttam megfizethető árú VIA terméket egy HP2133-as személyében, ugyanis 60K-ért hozzá lehetett jutni (C7 1.2GHz, 1GB RAM, 120GB HDD, Chrome VGA).

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Mégha nem is rózsás a helyzet, azért nem kell ennyire borúsan látni a dolgokat.

Csak itt, kocka körben kerítünk ekkora feneket a dolognak, a többségnek fogalma sincs, hogy mi van a gépházon belűl, és ugyanúgy megvesz bármit.

Nem lenne jó, ha eltünne mégegy szereplő, főleg egy ekkora. Az Abit sajnos nemrég hulott ki, ECS szinte beszerezhetetlen, és szerintem máris érződik az eredménye.

Eléggé elszálltak az alaplap árak közép kategóriától kezdve az új szegmensben. Néhány asrock lap ára is olyan helyre lett pozicionálva, ami szinte érthetetlen. Ami 20-25K-volt asrock kategoriában az most 35-40K. Innét az asus lapok 50K-ra mentek.

Tehát nem annyira jó nekünk, ha kiesik akár csak egy konkurens gyártó is.

Milyen konkurens gyártó? Most az Nvidiáról van szó.

***

Az ASRock legdrágább AM2+ -os lapja AMD chipsettel 10K-val olcsóbb, mint NV-vel.

Az ECS - itt a környékünkön - soha sem volt beszerezhető egyébként (Nógrád megye). Ill. legfeljebb a legalsó kategóriás lapjai, de általában fel sem tüntették őket a boltok listáin.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Az AMD még jó, h nem akar SLI-vel foglalkozni
Nem tudom, h ennek megléte vagy hiánya mennyire érződik/érződne az eladásokon?(Szvsz többet ér, ha nincsen )

[ Szerkesztve ]

"Az AMD miért ne vehetné meg az SLI-t az Nv-től?"

Mert azzal az AMD erősítené a saját konkurenciáját? Miért kérdezel olyanokat, melyre nyílvánvaló a válasz?

***

hát rengeteg cimbim van akinek a AMDX2 proci alatt ilyen deszkák vannak-voltak,és magyon is jók voltak..egyébként elötte volt még P4,775 soc.n4 chipsettel-már DDR2-es 667Mhz-val..rohadt jó volt...és még müködik a mai napig...
#Mókus-semmi bajom az AMD-vel(volt is-van is)árban is nagyon rendben,teljesitményben is egyre jobb,de Intelem(2 gép) van...

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Az igaz, de egy kategóriával lejebb is van. A 750a chippel szerelt asrock lap olcsóbb egy ezressel, mint ati-s megfelelője.

Viszont a hangsúly most nem is ezen akart lenni. Hanem azon, hogy kezdenek elszállni az árak, már asrocknál is. Lassan, vagy már most annyiba kerül egy asrock lap, mint egy giga. És azért nem ez volt a szokásos. Egy 780a-s asrock, meg annyi, mint egy asus. Ez durva.

Mifelénk lehetett ECS-t kapni. Nem emlékszel az egykori best vétel K7S5A típusra, amd vonalon? Nagyon ment az a lap egy ideig, persze itt a ph-n is jókat írtak rólla.

Aztán kitudja miért, szinte teljesen eltűntek a boltok polcairól az ecs deszkák. Pedig most ezeket a fekete szériásokat megint versenybe lehetne dobni, de össz-vissz 2-vel találkoztam itt az aprón, üzletbe egyel sem.

(#32) ollie

Most a hír kapcsán mondhatni, de egyébként álltalánosságban értem, hogy nekünk az nem jó, ha bárki is kiesik a megmaradtak közül.

[ Szerkesztve ]

Hát azért kár, hogy egyre inkább megfosztanak minket ezektől a dolgoktól.

Egyre inkább elvész a sokszínűség a számítástechnikában. A végén odalyukadunk ki, hogy lesz 2 vagy 3 platform (intel, amd, via), és nesze neked egyedi tervezésű PC.

Egyáltalán 5-6 év múlva lesz arra lehetőségem, hogy AMD proci mellett NV VGA-t használjak? Vagy VIA processzor mellett Radeont?

Egykártyás megoldást minden bizonnyal tudsz majd használni, sli kérdéses .

Az élet kegyetlen .

Hát, reménykedjünk benne. Mindenesetre ha már ötlet szintjén is felmerült bennük az ilyesfajta megkötés, akkor csak komolyan gondolják. De akkor számítsanak rá - amennyiben az Inteles géppel rendelkezők nem fogják tudni kihasználni az ATI kártyák újításait -, hogy sokan fognak inkább NV VGA-t venni.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Fizikailag van korlátja az SLI és CF támogatásának ugyan azon az alaplapon?
Gondolom nincs, csak driver kérdése. Számomra érdekes a mostani szituáció, mert közgázon a zárt technológiai szabadalmak részletezésénél az ilyen eseteket hívta az előadó hibás piac politikának (volt külön neve de arra már nem emlékszem). Amikor egy meglévő szabadalommal vagy egyéb módon védett technológiát csak egy adott -saját- környezetben használnak és a piac szűkülésével nem nyitnak, akkor egy pont után törvényszerű a technológia alkalmazásának minimalizálódása és eltünése.
Persze nekünk még nem it példákat hoztak, de a jelek szerinte jobb lett volna mert az it szektorban nem 5-10 éves intervallumban történnek a dolgok, hanem sokkal rövidebb idő alatt. Az nvidia jellemzően ezt a fenti irányt követi, ami azért is furcsa mert ott valószínűleg képzett közgazdászok és más szakértők együttesen hozzák a döntést. Persze az is nagyon valószínű, hogy sok más tényezőről nem tudunk.

[ Szerkesztve ]

iMac 27" | Nexus4 | Kavics a magyar vizsla

Jelen állás szerint nem. Vagy full Intel, vagy full AMD-s gép. Esetleg full VIA.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

És szerencsére már a minősége sem az, mint régebben volt. Példának okáért az AOD790GX-ben 3900MHz felett megy a Phenom II. Komoly minőségi javításon estek át az ASRock lapok az elmúlt időkben. És még mindig hozzá kell tenni, hogy kategórián belül a legolcsóbbak. Lásd a fent említett lapot is, ami 25K alatt hozzáférhető, míg ugyanez a felszereltség más gyártónál minimum 5K-val több pénzért férhető hozzá.

ECS:
1db laphoz volt szerencsém, az is intel volt. Errefelé ezt lehetett kapni. DDR+SDR kombó, szóval annak megfelelő is volt...
A mostaniakat én is néztem itt hírként, korrektül néztek ki, de mivel számomra új volna, ezért a BIOS-tól legalább annyira tartanék, mint a J&W esetében. Ott sajnos nem is alaptalanul.

Nekem Athlon XP-s időszak alatt ASUS, Mercury és Shuttle lapom volt (az ASUS után még a Mercury is felüdülés volt ), de a Shuttle igazi király volt NF2 Ultrával

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Igen, ezzel máris fordítva sül el a dolog. Ahelyett, hogy AMD procira váltanának, inkább a VGA fronton váltanak. Egyelőre ezt szerintem nem léphetik meg, mert nem érdemes... ha meg már érdemes lenne, akkor meg olyan pozícióban vannak, hogy jönnek a különféle vizsgálatok-büntetések, ahogy az Intelnél szokás.

Értem, ezt szerettem volna tudni.

A közeljövőben ki kell próbálnom akkor még egy két variációt, mert nem szeretnék lemaradni semmiről.

Sajnálom személy szerint.

A VIA-nak mennyi esélye van megerősödni az európai piacon 5-6 éven belül? Bekövetkezhet az, hogy Intel, AMD, VIA verseng egymással egyenrangú vetélytársként mind az alsó, a középső, és a felső szegmensben a jövőben?

Jah, és mi van akkor ha az NV szándékosan úgymond felvásároltatja magát a VIA-val?
A VIA-nak akkor is ugrana az X86-os liszensze?

[ Szerkesztve ]

jól tudod, nincs fizikai akadálya. Elméletben még egy amd chipset-es lapon is müködhetne sli és cf együttesen. Nem elképzelhetetlen, hogy az zöldek is nyitni fognak és megnyitják a cuda-t is. Az apple OpenCL-je eleve nyilt szabvány és tesznek a két(három - intel?) riválisra, aki akarja támogatja. Természetesen sem az amd sem az nvidia nem akar kimaradni.
Nvidia esetében a cuda azért is macerás, mert erre épül a Physx is. Ha nem hoznak ki olyan hw ami keményen megszorongatja az ati-t a mainstream vonalon és e-mellett gazdaságosan is gyártható, akkor rövidesen kénytelenek lesznek nyitni. Ezt az intel új generációs cpu terve csak gyorsítaná.
Amit irtál elég érdekes párhuzamot mutat a 3DFX által elb*szott dolgokkal, öket anno pont az nvidai vásárolta fel...

Én nem féltem az NVidiát, hisz notebook, OEM piac életben tartja.

Tegnap döglött be az NF4-es lapom (ASUS A8N-SLI SE).

hát ha garanciás,akkor még jól is jártál

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

szvsz már elkéstek. a 680 790 idején még megengedhették maguknak, hogy méregdrága és félkész terméket dobjanak piacra (bios bugok, out of spec pci sín és megkergült raidvezérlők, mindez 60-80kért), mostanra már nincs G80 dominancia mint volt akkor. azért, mert NVidia, senki nem fog érte többet adni...

nyitni kéne. és összekaparni az alsó középkategóriás megoldásaikat. és ha a dx10.1 tényleg annyira fontos, hogy a laptop chipekbe már berakják...

sajnálni meg nem fogom őket. emlékszem még arra, amikor egy évig nem volt 65ezer alatt normális videokari. aztán meg a crysis és supcom fiaskók is ott voltak (persze, gyorsabb, de úgy nem nehéz, hogy pár effekt lemarad).

sajnálni nem fogom őket, de összekaparhatnák magukat, az árversenyhez kellenek (a 260@216 már nem is rossz ezen az áron, sőt... ha hozzávesszük a problémákat a 4870el, akkor meg főleg). viszont egy ideig ne nyilatkozzanak...

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Mostanában tényleg megindult a crossfire, azért remélem nvidia nem csúszik le teljesen.

...

Nem biztos, hogy minden esetben az nv a ludas a magas árért. Mennyibe kerül 2db. GTX285?

És ehhez képest mennyibe kerül az Asus Mars? Persze alacsony példányszám, meg exklúzív termék, de akkor is kicsit túlárazott.

Félreértettél. Nem azt akartam mondani, hogy az NV annyira gagyi vállalat lenne, hogy holmi VIA felvásárolhatja. Hanem azt, hogy így hozzájuthatna akár közvetve is x86 liszenszhez is.

milyen problémák is vannak a 4870-el?

A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)

60K-ért? Dobsz egy pü-t?

Dobtam.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Hehh, tenyleg most mar kezdem lassan oket SajnaLnI...

Saor Alba

Ami azt illeti, én Intel procihoz Inteles lapkészletet ajánlok, AMDs procihoz AMDs csipszetes alaplapot

Az NV meg kapja össze magát, ha talpon akar maradni

Az ION, ott van, de csak akkor lesz versenyképes, ha az árát leveszik kb 10000-rel

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Ezen ki csodálkozik? Intel procihoz Intel chipset, AMD-hez meg AMD chipset dukál.

Artengo TR 990 Pro

Tiszteletem!

Nos, olvasván a hírt és a hozzászólásokat, kezdem magam szégyellni amiért idén februárban nForce® 780a SLI chipsetes lapot vettem (Asus M3N-HT Deluxe/HDMI) AMD 790FX/SB750 chipsetes lap helyett (Asus M4A79 Deluxe). A kettő árban kb. egyforma volt (talán az AMD chipsetes lap lett volna drágább 3000-5000 Ft-tal).

Természetesen a mostani lapommal maximálisan meg vagyok elégedve (na jó, az bánt egy kicsit, hogy aktivált C'n'Q mellett nem lehet szorzót állítani a Phenom II X4 940 BE procimon, csak hogyha letiltom a C'n'Q-t, de ezt sikerült szoftveresen orvosolni. Egyébként ez vajon a chipset vagy a lap hibája? ). Lecserélni nem fogom még egy jó darabig az biztos.

Természetesen azzal tisztában voltam a vásárláskor hogy az AMD bitang jó chipseteket gyárt a saját procijaihoz.

Azonban mivel az előző alaplapomon nForce® 570 Ultra™ chipset volt (Asus M2N-E), annak az elődjén meg nForce 2 SPP+nForce 2 MCP chipset (Asus A7N8X), és mind a kettővel maximálisan meg voltam elégedve mind teljesítmény mind pedig stabilitás szempontjából, úgy voltam vele hogy minek variáljak, maradok számomra a jól megszokott és bevált nForce-nál.

Továbbá mivel ezelőtt hosszabb ideig mindig is nVidia videokártyáim voltak (most is az van, és nem is akarok váltani), úgy voltam vele hogy egy nVidia chipsetes lappal biztos "szeretni fogják" egymást.

Üdv.: Márk

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

En szemely szerint nem sajnalnam nv halalat. nem azert mert nem szeretem a termekeit, de mostanaban nagyon eletkeptelennek tunik, es ugyebar a gyengenek hullania kell.

nem teljesitmeny szempontjabol ertem a gyenget...

a "recesszio" meg csak felgyorsitja ezeknek a halalat...ami joo mind vasarloknak mind a piacnak

rengeteg ceg megszunt vilag szinten, es ahogy nezem,csak azok amiknek a szolgaltasaik nem voltak megfelelo szinten, mind ar mind ertek szempontbol.

ha intel vagy amd szunne meg azt se sajnalnam, de mostani allas szerint nekik van letjogosultsaguk.

"The quieter you become, the more you are able to hear..."

mert ne?

az elet nem all meg...meg valoszinuleg mielott teljesen kardjaba dolne, szepen felvasarolna valaki

vicces latni hogy ha mar az embereknel nincs termeszetes kivalasztodas, azert piacon meeg latni egeszen apro jeleit (Abit, aopen, mercury, ecs?, stb stb....

amugy ha valaki ezekhez a dolgokhoz erzelmi alapon all hozza, az meg is erdemli a "traumat" amit egy egy szereploo elvesztese okoz

semmi nem lenne rosszabb

off:

ecs k7s5a vagy mi, hibrid sz@r minden idok leginstabilabb lapja, a tobbi korabeli VIA, sis bohockodasok mellett

"The quieter you become, the more you are able to hear..."

A legfontosabb pozitívat kihagytad:
Itt vannak az NVIDIA 40 nm-es eljárással készülő grafikus processzorai

Lehet hogy így van, de valóban szükség van 40 alaplap gyártóra? Főleg, ha ebből 30 ugyanolyanokat csinál, és kiderül hogy 4 cég leányvállalatai... Az Abitot én is sajnáltam, de hát ez van.

Steam: marcias88

Az nv-nek is lehetősége van cpu-t gyártani. Az lenne a legjobb. Csináljanak ők is egy platformot. Nem véletlen, hogy a két proci gyártó vga-ra gyártásra hajt.
Írták előttem a viát bár szvsz az elég gyenge. De ha az nv megtervezi a cpu-t biztos lesz aki legyártsa.
Csak ugye az nv-nek az ütött nagyont vissza, hogy ültek a magas lovon. A game iparban mindenkit zsebre vágtak és azt hitték ez elég. De mint látjuk nem.
Ami a szörnyű benne, hogy egy gyengélkedő cég (amd) egy halott cég (ati) felvásárlásával meg egy rakás adósággal tette ezt meg. Szóval nem elég csak a pénzt költeni. Dolgozni is kell. Bár mint látjuk mire megtörtént a felismerés lassan lehúzhatják a rolót.
Amúgy sokat nem kell találgatni ki is venné meg az nv-t adott esetben.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Én úgy tudom nem tervezhet az nv vagy akárki más x86-os procikat a régi 3-as on kívül!

Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu

úúú, az a Mars azért egy picit szerintem durva. jó, speciális, meg minden, de akkoris... ha handpickedek a chippek akkor talán megérthető a dolog, bár szerintem itt már hosszabbításról is szó van (azért is olyan kék a színe)...

más, avagy a 4870:
4870el kapcsolatban olyan problémákról hallottam, hogy nem veszi vissza az órajelét és feszét 2dben (nem tudom ez megoldódott e), valamint eléggé problémás a hűthetősége (a gyári hűtés hangos, aftermarket megoldás pedig az elején még nem nagyon volt, ez nem tudom javult e, konkrétan a feszszabályzó IC hűtése). terhelés alatt picit magasabb hang nem zavar (olyan 40, prime alatt 45 db a tűréshatárom), de 2dben nagyon háklis vagyok a zajra és a fogyasztásra (a gép HTPCként is üzemel, tehát az uptime elég nagyrészében nincs játékra fogva).

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

az ecs k7s5a a létező egyik legjobb alaplap volt

áll hozzá a rosseb érzelmi alapon, de onnantól, hogy egy nagy gyártó van, monopolhelyzetbe kerül, annyiért ad mindent amennyiért akar, nincs fejlesztési verseny, nincs semmi
kiváló példa erre az intel i7. monopolhelyzetben van a felsőkategóriában, kérnek is érte 75-150-250 ezret.. csak a proccért.. mert megtehetik

A VIA-nak mennyi esélye van megerősödni az európai piacon 5-6 éven belül?

remélem ezt nem gondoltad komolyan és csak költői kérdés volt. annyi tőkével, mint amivel a via gázdálkodik még az is csuda, hogy életben vannak, nemhogy versenyezzenek... vajon miért mérik aranyárban a termékeiket?

(#55) antikomcsi

az asus marsot kár idekeverni. az az asus saját kreálmánya, egy presztizs termék, mint a rolls-royce ( ) vagy a magánrepülők stb. ez a tehetősek játékszere, nem az átlagembereké.
ellenben egy ref gtx 285 sem az átlagra van szabva a maga ~80.000ft-jával, amit már nehéz nem az nv számlájára írni...

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Hát, mivel én már bevásároltam egy i7-est, így egyelőre kihúzom még pár évig, utána majd meglátom, mi lesz.

Egyet nem szeretnék: Ha választanom kellene komplett platformként az NV-Intel-AMD között. Legjobban az Intel-ATI párosítás jön be eddig, de volt már NV-kártyám is. AMD procim csak egy volt, egy A64 3500+, nem volt vele semmi baj, de akkor is jobb nekem az Intel..

A VGA-knál nincs nagy jelentősége - még most - a különböző szabványok támogatásánál (PhysX, DX10.1), mindegyik mostani játék működik mindkét fajta kártyával. Mondjuk ha választani kell, itt még könnyű dönteni, hiszen míg a DX10.1-et támogató játékok gyorsulnak az ATI VGA-kkal, addig a PhysX-támogatású játékban az effektet bekapcsolva nem kicsit lassulnak be tőle a mostani NV VGA-k.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Ja, úgy lehet. Mindenesetre én a régi 8800GT-mmel amint engedélyeztem a PhysX-et Sacred 2 alatt, egyből játszhatatlan lett az addig tükörsimán és szaggatás mentesen futó game.

Mondjuk a DX10.1-et sem próbáltam még, csak azt mondtam, amit mások írtak a topikokban.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Oké, amint lesz lehetőségem egy NV-kártyát szerezni, ami tud PhysX-et, ki fogom próbálni.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

mindket oldalnak megvannnak az elonyei es persze hatranyai:

tobb gyartonal, tobb kompatibilitasi gond, hosszabb fejlesztesi idoo / tobb bug, aar rogzites megallapodasok, (forumon egymast leoltoo emberek ertelmetlen fassagai ), tobb valasztasi lehetoseg.

egy vagy keves gyarto, rovidebb fejlesztesi idoo, kevesebb hiba, esetleg magasabb ar, jobb szabvanyok

egyebkent azt is nehezen hinnem el hogy amd - nvidia kozott nincs megallpodas minden lepesrool, pl 275 - 4890 ugyan az a teljesitmeny / ar / kiadasi idoo, es minden kategoriaban kb ez van, tok mind1 mit veszel...

i7, nem egyedul van a felso kategoriaban, intel a hype-ot lovagolja meg eppen, mar amennyire siekrl. peldanak okaert ha megveszed a legerosebb amd-t vagy intelt, nem hinnem hogy barki erezne kulonbseget, ugyanez lenne kategoriarakra lebontva, itt is kibaszottul mind1 mit veszel

"The quieter you become, the more you are able to hear..."

"egyebkent azt is nehezen hinnem el hogy amd - nvidia kozott nincs megallpodas minden lepesrool, pl 275 - 4890 ugyan az a teljesitmeny / ar / kiadasi idoo, es minden kategoriaban kb ez van, tok mind1 mit veszel..."

Nyilván ezért olcsóbb 10k-val a HD4890. Egyébként ha jól emlékszem, mikor még nem az AMD része volt az ATi létezett ilyen susmus, meg is vágta őket az USA versenyhivatala, az AMD 800, az nVidia 1200 milliót csengetett.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

price rangere gondoltam, nem a vegletek osszehasonlitasara.

aktalis fontban.

4890 : 139 - 240

275: 170 - 300

amugy gyogyszer megvan csak nem szedem rendszeresen...

"The quieter you become, the more you are able to hear..."