Arról eset szó, hogy fizetnek az adobe-nak egy fillért is? Akkor viszont ugyanannyit ér a te felvetésed is.
A másik szintén feltételezésed, hogy jofejsegbol gorcsolnek ennyit a Flash eletben tartasan.
Akik viszont mindenképp, még ma ki akarják irtani, gondolom semmi hátsó szándékkal nem rendelkezhetnek.

Azon indokodat, pedig egyáltalán nem értem, hogy miért kellene valaminek ördögtől valónak lennie, ha fizetős?

Az, hogy te esetleg berhelt windózzal töltöd torrentről a crackelt office-t, mert Bill Gatesnek úgyis van már elég pénze, még észreveheted, hogy rengeteg szoftverből, online szolgáltatásból van fizetős, amely ténytől még nem lesznek egyértelműen rosszabbak vagy jobbak.

De azt is megkérdezném, hogy akarsz átállni HTML5-re holnaptól, amikor néhol még IE6-7-re is kell optimalizálni. Plusz a szabvány véglegesítése még a 66 hsz.-em óta sem zárult le.

- http://pazsitz.hu -

Vesszen a Flash!
Az Adobe meg foglalkozzon azzal, amihez ért. Kép és videószerkesztés, abban jók, de a flash mostanában már eléggé szégyellnivaló.

I don't fit in. I fit out.

szerintem olvasd végig a kommenteket. Ha jobban tájékozódnál éppen ma nincs semmi szégyellnivalója a flashnek. max divat szégyellni meg fikázni.

64-bites Vistán és 64-bites Windows XP-n benyögi, hogy bocsi, csak a 64-bites Windows 7 -en működik a 64-bites Flash...

Szerintem valahol valaki direkt szopatni akarja a régebbi gépek tulajdonosait. De hát ez a kapitalizmus: ha valami jól működik el kell rontani, hogy másikat vegyenek helyette.

Persze elfogult vagyok, mert csak arra használtam flasht amire való: videók lejátszására. Elég elvetemült dolog komolyabb 3d alkalmazást flashben megcsinálni.

[ Szerkesztve ]

Első sorban: Windows Internet Explorer 9.0 és Google Chrome
Másod sorban: Mozilla Firefox és Opera.
Harmad sorban volt a Safari, de most a kavarásai miatt megváltunk egymástól

Ezekből lényegében csak az IE9.0-nak van aktuális 64-bites verziója.

A Mozillának meg csak kísérleti példányai voltak, de azok fejlesztésével le is álltak úgy látom.

[ Szerkesztve ]

Mint ahogy előfordult, hogy 64 bites w7-en, a 64 bites flash közölte a 64 bites IE alatt, hogy nincs flash telepítve és az istennek sem lehetett akárhány flash újratelepítéssel sem megoldani. No meg pl számtalan java-s program van, ami nem hajlandó a 64 bites javat felismerni a gépen, szóval vesszen a java is

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

a jogdíjmentes megoldás minden szempontból egyenértékű az adobe jogdíjas megoldásaival?

"Folyamatosan biztonsági frissítésekre van szüksége."

a html5-nek nincs szüksége biztonsági frissítésre, mert egyszerűen nincs benne semmilyen biztonsági mechanizmus. ha egy szkript betöltődik, akkor az az egész DOM-hoz hozzáfér...

(ettől a flash még egy ementáli, ezért is kapott már szinte minden böngészőben saját homokozót)

Idővel sikerülhet elérni... De ahhoz jó sok idő kell. Meg valami alternatíva. Mint a HTML5... De mivel a flash-t is fejlesztik ezért nem tudom mennyire életképes ez a kezdeményezés. Lehet, hogy sikerül már végre gatyába rázniuk és egy teljesen stabil, gyors és használható platform lesz. Lehet, hogy nem...

a html5 már így újonnan is elavult és mivel nem várható, hogy belátható időn belül lesz új verziója, a flash jellegű pluginek örökké fognak élni.

Inkább a régi technika a baj. A mai gépek esetében az AMD és az NV már régóta nem alkalmaz olyat, amilyet az Intel. Például az AMD és az NV régebbi termékein sem megy a Flash 11. Az egyetlen különbség, hogy az Intel még épít ezekre a termékekre, míg az AMD és az NV ezek gyártását már évekkel ezelőtt befejezte, és helyette jöttek új, korszerű termékek.

Eléggé logikus dolog flashanimációt gyorsítani GPU-val. Kevesebbet fogyaszt, és gyorsabb is, mint ha procival dolgoznál.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A teljes képernyőre váltást már megoldották, legalábbis Chrome/Chromium és Firefox alatt működik (egyelőre kirakja a böngészőt teljes képernyőre, majd visszateszi ablakba), IE-ről nem tudok nyilatkozni, de nyilván ott is működnie kell. A fordító meg Flash-nél sem működött sose, még az angol szöveget sem képes felismerni 50%-os pontossággal sem, nemhogy lefordítani. A videót 30-40%-ban kitakaró, idegesítő buborékok meg nem hiányoznak, de ez is csak idő kérdése. Az élmény tehát ez esetben nem igazán csorbul.

Mondjuk nálam nem akadozik, 720p minőségben sem, pedig Linux alatt az ilyesmik, főleg ATI videokártyával sosem voltak épp jók.

Flash vs. HTML5:
Leírom itt a különbséget a Flash és a HTML5 között, amiről állandóan megfeledkeznek, akik annyira szeretik a Flash-t. A Flash egyetlen darab, jellemzően nagy objektum, ami vagy egyben betöltődik, vagy sehogy. A HTML-ben meg minden részekre van bontva, a szöveg az szöveg, a kép az kép, a hang az hang, a videó meg videó. Nincs annál rosszabb, mint amikor egy weboldalt meg akarok nézni és az egész egyetlen Flash objektum. Túl sok ilyen van, de az se jobb, amikor csak a menürendszere Flash. Például soknál a görgetés is iszonyatosan van megoldva, van ami nem reagál az egér középső gombjára sem, HTML5-tel ilyen hibákat eleve nem lehet elkövetni. Persze ez a fejlesztő sara, de bizonyos dolgokat jobb, ha nem lehet túl egyszerűen megcsinálni, mert akkor az eredmény pocsék lesz. A Flash ilyen. Ráadásul még mindig egy darab objektum, fejleszthetik akárhogy, nem különülnek el a részei. Biztos van, aki professzionálisan képes használni, de ha a Flash nem egy HTML és egyéb nyelvek által meghívott objektum, ami csak videót, csak játékot vagy csak bannert tartalmaz, akkor nem szabadna alkalmazni. Ha a Flash-t hagynák erre a három dologra, harmad annyian sem utálnák, mint ma.
Ugyanez igaz a Silverlight-ra is, csak azt videóra se szabadna. Mi az, hogy nem pufferel előre és állítgatja magának a minőséget? Ne egy script döntse el, hogy én milyen minőségben nézzem a videót. Inkább várok egy percet a pufferelésre, mint hogy bekockásodjon meg három másodpercenként megakadjon a lejátszás.
Röviden.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Mióta egy rendszerzabáló program lett én utálom a flash playert. Örülök, hogy tüntetnek ellene, csak kicsit máshogy kéne...azaz alternatíva nélkül ne akarják törölni, mert attól még nem fogok tudni netes videókat nézni stb.
Itt a többség csak arról beszél, hogy jól működik. Igen valóban egy erős gépen nincs vele gond. Viszont nem tudom megérteni, miért nem képesek megírni ezt a ... lejátszót úgy, hogy pl egy 4-5 éves gépen, ami még totál alkalmas lenne netezésre, akadásmentesen lehessen lejátszani azokat felbontású videókat, amik a gépen még simán mennek. Amíg egy gépnek, azaz proci+ vga-nak nem okoz gondot egy 720p-s videó lejátszása bármelyik videólejátszóval ,addig egy youtube videó miért akad már akár 480p-ben is ? Fejlesszenek, de ne úgy ,hogy közben használhatatlanná teszik a net nagy részét azok számára, akik nem erős géppel rendelkeznek.
Nekem is sokat kellett szarakodni ,amikor netbook-ot vettem, mert egy sima kisgép ( ami külsőre ,színben tetszett, mert jobban tetszik egy kis fehér gép, mint vmi matt férfias fapados ) kevés lett volna a youtube videókhoz ,ami ma már alap !

[ Szerkesztve ]

- "A Flash egyetlen darab, jellemzően nagy objektum, ami vagy egyben betöltődik, vagy sehogy (...) Ráadásul még mindig egy darab objektum, fejleszthetik akárhogy, nem különülnek el a részei."

Ez nem igaz, csak ha a fejlesztő így szervezi - vagy nem szervezi sehogy.
A CSS-t és a JS-t is bele lehet tenni a html-be, ahogy a Flash is állhat egy pár kByte-os .swf.ből és tölthet be minden elemét külső fájlokből. Akár másik swf-ekből, akár .as, .jpg, .mp3, .stb. fájlokból.

A flash-el szemben a HTML5-nek van egy rakás hátránya is. Messze nem képes olyan szintű szerver-kliens kommunikációra mint a Flash a media szerverrel, vagy pl. az IIS-sel.
Ezenkívül a HTML5 ugyanúgy böngészőtől függő megjelenítést hoz magával, mint a HTML többi verziója. Tehát pöcsölni kell a fejlesztőnek, hogy mindenhol egyforma legyen.
Ezenkívül nem létezik még hozzá a Flash-hez fogható fejlesztői környezet.
Ezenkívül a canvas jelenleg nem képes minden grafikai műveletre amire a Flash. Meg lehet írni kézzel mindent, de az jelentős teljesítmény veszteség.

Persze, ne érts félre, nem a HTML5 ellen beszélek, de még messze nincs itt a Flash lecserélésének ideje.
Egyébként szerintem ezt pont az Adobe fogja majd beindítani, amikor a flash professional tud majd rendesen canvas-ba exportálni. De addig még hátravan a szabvány véglegesítése és a böngészők implementációinak közös nevezőre hozása.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Tudom, de még azért ez nincs készen teljesen.
Egy komolyabb grafikával megáldott flash-t vagy rosszul konvertál, vagy sokkal lassabb lesz, mint Flash-ben.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html