Magyarul "egymagos teljesítmény" terén nagy ugrásokat ne várjunk középtávon sem, viszont jó esély van a 32-64-mégtöbb CPU-magot pörgető okosórákra

#1: ez a "feltöltöm USA-ba a szajrét" c. felhőkoncepció a bizalommal együtt halt meg. Viszont a 100%-ban saját infrastruktúrán kialakított felhő teljesen életképes sztem: otthon tartasz 1db atomerőmű asztali gépet, ami szerverként kiszolgál egy seregnyi házikütyüt, a gyerek arról streameli a játékait és a napi betevő p0rn.. bocsánat természetfilmjeit a VR-szemüvegére miközben anyós a családi fotóalbumot frissíti 500km távolságból te pedig a fényképezőgéppel felkapcsolódsz és feldolgoztatod vele a legutóbb lőtt videókat.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ami jó esély párhuzamosított programokra...
Ja, nem. Elég ha a benchmarkban jól mutat majd.

szerk: Desktopon szoktam számolgatni, de mobilon valószínűleg még rosszabb eredmény jönne ki, ha végignéznénk hány gflops lapul mindenkinek a zsebében és abból mennyit használ ki ha épp nem Asphalt8-at futtat.

[ Szerkesztve ]

Gondolom majd meggondolják magukat amikor az ARM lehagyja őket.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Természetesen ilyen formában lehet, hogy az egy lapkára levetített teljesítmény nem lesz túl nagy, de a lényegesen kisebb fogyasztás által jóval több lapka helyezhető majd el például a felhőbe, így ugyanakkora fogyasztási keretből a távoli szerverek már jóval nagyobb teljesítményt képesek biztosítani egy felhasználó számára, amivel egyre inkább realizálható a felhős számítási modell.

Amdahl meg porog a sirjaban.

Vagy azota mar feltalaltak valami uj metodust, ami 64 maggal gyorsabban var az user inputra, es a halozati lagot is csokkenti?

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ez így van. Magyarul sztem ha valaki halogatta a hardvervásárlást, hogy majd erősebbet vesz olcsóbbér', sztem készítheti a pénztárcát. Valós teljesítményben komolyan erősebb nem lesz, az infláció miatt olcsóbb sem. (ld: CPU teljesítmény ~Sandy Bridge óta = 6 éve)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Vagy Mac. De igazából mindegy hol lesznek lehagyva, az egyik területen elég, hogy felkösség a gatyát.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Honnan jött a felhős vonulat? Abból, hogy az egy lapkára, vagy tranzisztor számra levetített teljesítmény csökken, miért következik, hogy ez a felhőnek kedvez?

Persze, a felhő üzemeltetők is profitálhatnak ebből, de nem csak a fenntartási költségek csökkenése miatt jó a fogyasztás visszaszorítása. Az IoT sokkal nagyobb buborék ma már, mint a felhő, és arra vár, hogy valaki kipukkassza. Világ szinten sem mindegy, hogy mennyit fogyasztanak majd az ilyen kütyük, de egyáltalán az alkalmazhatósági lehetőségeket terjeszti ki, ha csökkenteni lehet a fogyasztást, vagy a lapkaméretet (amitől olcsóbb is lehet, és "beágyazhatóbb").

Arról már nem is beszélnék, hogy a feladataink komplexitása annyira nem nő. Egy szövegszerkesztő ma is ugyanannyi munkát végez, mint 10 éve; akkor meg minek a nagyobb teljesítmény? (Persze ez nagyon messzire vezet, és nem indítanám el a beszélgetést ilyen irányba.)

Szervertermeknel mar nagyon komoly hutesi igeny van, majdhogynem tobb energia megy el a szerverpark hutesere, mint a processzorok mukodtetesere.

Meg a hutes helyigenye miatt sem lehet tobb nagyfogyasztasu cuccot beepiteni a rackbe.
Viszont kicsi fogyasztasu procikbol siman mehet harom-negyszer annyi is egysegnyi szekrenybe.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Egymagos teljesítményt figyelembe véve már régen nem érvényes a Moore-törvény.

R9DEON: NSA lesz az inkább, nem HSA.

Ennek ellenére a legtöbb felhőszolgáltató eredménye drámaian növekszik.

"Természetesen ilyen formában lehet, hogy az egy lapkára levetített teljesítmény nem lesz túl nagy, de a lényegesen kisebb fogyasztás által jóval több lapka helyezhető majd el például a felhőbe, így ugyanakkora fogyasztási keretből a távoli szerverek már jóval nagyobb teljesítményt képesek biztosítani egy felhasználó számára, amivel egyre inkább realizálható a felhős számítási modell."

És a gond ezzel még mindig az, hogy otthoni felhasználásra nincs az a pont, ahol ez megérné, vállalati oldalról meg csak azoknak lehet érdekes, akiknek nem származhat versenyhátránya abból, hogy az adataikat kiadják a kezükből (mégha csak feldolgozásra is).

Adott tdp szinten most is nagyok a lepesek... Csak a felsohazban nem tortenik sok cpu oldalrol.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Hat attol fugg, hogy mit ertesz nagyfogyasztasu alatt. 35kW/szekreny siman elszallithato, az pedig 830W/1U gep. Tehat a problema csak 4 processzoros gepek folott problema.

[ Szerkesztve ]

A Xeonokba lassan annyi mag lesz mint a dinnyében, ha lenne olyan progi ami jobban tudná a párhuzamosítást és lenne konkurencia, ami lenyomja a 4+ magos intelek árát, akkor nem lenne itt semmi gond.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

"Gondolom majd meggondolják magukat amikor az ARM lehagyja őket."

Egyrészt attól még odébb vagyunk, másrészt meg valószínűleg az ARM is bele fog ütközni azokba a problémákba, amikbe most az Intel.

DRM is theft

no, akkor valaki elmagyarázná emberi nyelven, hogy mit is takarnak ezek a tunneling tranzisztor és spintronics fogalmak?
én, mint földi halandó, hogyan képzeljem ezt el? mi fog történni ha használni kezdem? mit fogok látni?

[ Szerkesztve ]

fekete lyuk

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

új csíkszél+új architektúra esetén kódodlva van a HA.

Ettől még lehet intel kaliber de mikor 2017Q1? és kérdés mit lép az intel. A nehalem, sandy... vonalból láthatóan elfogyott a szusz broadwell/skylakenal már az évi 8-10%os előreléps se jött össze-> És nem AMD miatt hanem mert ha nincs fejlődés nincsenek cserék, csökken a forgalom... vmivel biztos készülnek a kérdés inkább mikorra.

szerk: Eközben mindkét cégnek el kell gondolkodnia a merre továbbon, ha ARM dizájnok továbbra is évi 20-40%ot gyorsulnak és őkoszisztéma kiépül, márpedig ki általános netezős, munkás gépbe nagyon nehéz lesz elsütni az az i3as kaliberű X86ot 30.000ftért...

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Lefordítom magyarra: nincs konkurencia.

Jól látod. Amúgy miért elnyűtt és nevetséges? Kb. közgazdaságtan 1.0 alapszabály.

az intel amd nélkül sem teheti meg, hogy ne fejlesszen semmit, mert akkor nem is fognak venni tőlük semmit. persze tényleg nem fogja magát megerőltetni, mert 5-6% pluszt is elég jól tudnak marketingelni.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!