a cikket lehet kritizálni, de arról például nehéz lenne meggyőzni, hogy fényképezőgépet csak 800 tesztábrával lehet tesztelni. nekem például jóideje többet mond, ha egy fotós megírja, hogy hogyan és mire és milyen eredménnyel tudta használni, valamint ott vannak a képek, amiket készített, és mindez igényes.
tehát válasszuk szét a két dolgot.
a cikk tárgyi hiányosságait nyugodtan fel lehet hánytorgatni, hátha a következőnél már nem lesznek 
, azzal viszont szerintem kevesebb értelme van anyázni minket, hogy "így nem lehet tesztelni".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
