Nvidia overVolta'd vega, amd is AMdDoom'd
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
(#1) Petykemano
Nvidia overVolta'd vega, amd is AMdDoom'd
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Ezt sosem értettem, persze ez az én hiányosságom, hogy szerver szinten az ilyen 250W-os akár csak gyorsító kártyákat hogyan hűtik le az ilyen kialakítású kiépítés során? Úgy értem nincs rajta venti!
OK, gondolom a szerver házzal szemben van valamilyen követelmény, vagy hasonló. Mondjuk akkor sem világos, hogy gyárilag miért nem tesznek rá ventiket.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
"Csak nehogy a banyaszok kezere keruljon..."
tibaimp: Jartal mar szerverteremben? Valahol fulvedot kell hasznalni akkora zaj van. Megy a klima allandoan. A rackekben ipari ventik. Ne WS kartyanak kepzeld el. Szelcsatornaban uzemelnek, nem kell venti.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Ettől az elektromos autóik is gyorsulni fognak?
(P.H.)
Nálunk csak régi (pentium 1-2-3 körüli) technikát használó elektromos szekrények vannak, de azokban is mindegyik tetején külön klíma. Ne akard az ipari felhasználást az otthonihoz hasonlítani.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
A rackmount szervereknel ugy van kialakitva, hogy elol bemegy a levego, hatul pedig kifujja. Belul van egy sor venti, ami tolja a levegot, es lenyegeben egyedul ez mozgatja a levegot. Tehat a processzorok is altalaban passziv bordat kapnak, amiken ezek a ventillatorok fujjak at a levegot. A kepen lehet is latni a merevlemezek mogott.
Es ami a videokartyakat illeti, ezeknel meg van adva, hogy minimum mekkora legaramlat kell ahhoz, hogy jol le legyenek hutve, es ahhoz allitjak be a szerverben a ventik sebesseget.
Nem ahhoz hasonlítja, csak nem tudja elképzelni és kérdezi...
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
annyira hianyzik ez a fajhta megközelítés az otthoni gépeknél is
példaul sose fogom magam tultenni rajta, hogy atx lapon mért az esetleges szélcsatornara merolegesen .... de akkor mar leginkabb miért egymasra merolegesen helyezkednek l a komponensek az ATX szabvanynal ....
amikor kitalaltak, akkor még nem melegetek úgy a memóriak? persze ...biztos nem.... régen az északi-déli hidakat sem kellet huteni, most meg mar a FET-eket is kell ...
. mostz nézem ... a BTX direkt az ésszeru hutesrol szolt ...
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Több variáció létezik. Rendesen megszórják ventivel:
Egyedül a az ATX táp nem szélcsatorna kompatibilis, 90°-ban fordul benne a levegő. A keresztben lévő memóriákba ütköző légáram okoz akkora turbulenciát a modul mögött, hogy a CPU környéke is kap kényszerhűtést, nem 24/7 100%-os terhelésre ez bőven elég.
lóf@szt se melegednek a memóriák, azért kell a 1,5W-os asztali modulra magas borda, mert ~0 légáram esetén is ki kell bírniuk 8 órát egyhuzamban, ugye mindenki 500 rpm-el, hangtalanul akarja "lefagyasztani" a gépet. Ha 500W-ot disszipál, akkor se halljam alapon.
[ Szerkesztve ]
ATX 1.0-ban még a processzor passzív bordájáról szívta a levegőt az alaplappal párhuzamosan beépített táp ventije, de aztán az egyre gyorsabb Pentiumok megjelenésével ez már kevés lett, aztán az 1.1-ben feljebb tették és elforgatták a tápot, hogy ne lógjon be az alaplap fölé, nagyobb borda+venti férjen el a procin.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Mondjuk azt lassan jó lenne dobni már nagyon régi szabvány a csatija borzasztó, sok felesleges pin, stb. Talán elég lenne egy 12V-os ág.
1x12V-al komoly zaj, földhurok problémák lennének.
Max. mellé még -12V, hogy szimmetrikus cuccoknak legyen. De laposok ma is 19-20V-os DC tápról mennek simán. A többi meg jöhet a lapon DC-DC-ből.
[ Szerkesztve ]
Szerintem semmi értelme nem lenne, tele rakni DCDC-vel, mert az odavezető árnyékolás/groundplane-en folyó áram szórná a jelvezetékeket tápzajjal, ami csak a fogyasztást, és az instabilitást növelné.
Amik jelentősen fogyasztanak CPU, GPU azok ma is 12V-ról mennek DC-DC-vel, ha azt elbírja a lap, akkor egy USB 5V-ját bőven meg tudja oldani, meg a 3.3 is ahhoz az 1-2 dologhoz aminek az kell.
High-end brand workstationökben ez a jelen, gyakori a 12V-os táp...
[ Szerkesztve ]
Köszi mindenkinek, na ma is tanultam valamit.
Z10N: amúgy nem jártam még szerver teremben, bár szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Az hogy esetleg Ti jártatok, az tök jó dolog. (Például én repültem egy Cessna-val kb 10 órát voltunk a levegőbe, ezt se mondhatja el mindenki magáról....)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Egy szimpla feltaro kerdes volt es nemi tajekoztatas. Nem kell mellreszivni. Amint latod a tobbiekre biztam a talalast. Most akkor en hozakodjak elo, hogy jartam bizonyos fizikai kutato laborokban vendegkent?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Néhány speciálisabb háznál ez megvan. Pl nekem egy Fractal Design Node 304 van, ez egész huzatos, minden passzív, csak házventik mennek benne 5V-on, illetve a VGA, ha épp terhelve van:
Persze ez se tökéletes, de jobb, mint az elcseszett ATX kialakítás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Részemről szívesen cserélném a láttam egy szervertermet élményt egy Cessna-s repülésre
lezso6 no, ez legalább egy kompakt és szép ház, amiben az enyémhez képest jól alakulhat a légáramlás. Bár ettől még mindig nagyra értékelem, hogy a Node 202 élére állítva elfér a TV mögött.
Egy full RX Vegát vagy egy 250 W-os szépséget mondjuk már nem merném beletenni, de nem is arra való annyi hely és a 450 W-os SFX táp.
Kopi31415 erre a gépre jó ránézni
[ Szerkesztve ]
Helyesebben: Cessnás repülésre.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
Igaz Cessnás, legyen neked karácsony.