Akkor melyik navi versenyzik a felsőhazban szerinted?
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
Akkor melyik navi versenyzik a felsőhazban szerinted?
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
Mi köze az órajelszabályzásnak, hogy teljesítményben hol állnak a rangsorban?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Szerintetek mégis miért hívják XT-nek?! Benne van a nevében, hogy "Xtreme Thermals" kérem szépen!
A referencia hűtések mindig is ratyik voltak, szóval nem is értem, hogy mire fel ez a nagy botrány...
https://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-vii-end-of-life-status,39861.html
Erről volt cikk, itt ?
Mi50, Mi60 kártyákra haszonnal el tudják adni a GPU-t.
Szerintem nem tudom, mert még nem jelent meg. OMG.
#tarcsad
Ez most mitől akkora szám?
#tarcsad
Ez egy amd jövőlátó cucc, lehet lemaradtál róla. Mindennel körbe volt nyálazva rendesen.
Abu megírta annó cikkben, hogy adhatnák 2X drágábban is akkor is megérné. Nem vicc.
[ Szerkesztve ]
Ha adott munkára vetted, akkor ez igaz is (MI50 olcsóbban). Nem véletlenül jött hozzá Radeon Pro Software for Enterprise támogatás.
Volt róla hír, egyből a cáfolatról, de nem mostani hír.
Szerk: Elírtad, nem jövőlátó, hanem jövőálló. Ha előbbi lenne, akkor venném lottózáshoz.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Szóval jövőre majd jön a versenyképen Navi a most tavalyi GPU hoz. Ez valóban csodálatos.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
Nem, nem csodálatos. Sajnos ez van. Csak remélni tudjuk, hogy az AMD GPU fronton is összeszedi magát. Hogy te tudj olcsóbb NV csúcsmodellt venni. Vagy a drága NV csúcsmodell helyett lehet majd venni drága AMD csúcsmodellt.
#tarcsad
Én pl. gyári (blower) kártyákat vettem, mert jóval olcsóbb, mint a komolyabb hűtéssel ellátottak.
Nálam az volt a koncepció, hogy eleve vízzel fogom hűteni, ezért nem volt szempont a gyári hűtő, mivel az úgy is a dobozában pihent volna...
-Anti-
Ez bányászkátya ott visszafelé veszik a teljesítményt akkor nem melegszik és kevesebbet fogyaszt de hozza a GH/s-t
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
Jogos, de azért ez a júzerek kis részét érinti csak. Továbbra sem értem, hogy a gyártónak ez miért érdeke.
Azt nehezen hiszem, hogy a rajtra nem tudnáa többi gyártó összehozni a saját megoldásat.
Valami olyasmire tippelek, hogy akkor kiszivárogna a specifikáció, de nem biztos, hogy helyes a tippem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Érdeke, mert a gyártó ref. példányt tervezi a GPU-hoz, legyártatja és értékesíti/tovább értékesíti a partnerein keresztül, de ekkor a kártyán realizálható szinte a teljes haszon az övé, amíg a custom kártyákra már csak a GPU-t és a javasolt dizájn-t adja, de minden más megvalósításában a partner szabad kezet kap, módosíthat, így a gyártó ezeken jóval kisebb haszont realizál.
Egyrészt a custom kártyák elindításának a feltétele, hogy a partner egy fix mennyiséget ref. kártyának vállalja az értékesítését, másrészt a gyártó annak a partnernek engedi meg legkorábban a custom startját, aki a legtöbb ref. kártya értékesítését vállalja el.
[ Szerkesztve ]
FC blokk,aszt csókolom.A refkártyára legalább mindegyik gyártó készít blokkot.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
Ez így nekem nem teljesen logikus.
Ha a gyártó többet keres a saját kártyán (idáig logikus), akkor miért nem terveznek egy olyat, ami fasza hűtéssel és tápáramkörrel van ellátva, így sok júzer nem várná ki a custom karikat, a gyártó még többet keresne. Miért feltétlenül fontos gagyit árulni az elején?
Vagy fent kell tartani a gyártók bizalmát, és nem vehetik el az ő vadászterületüket?
Én mindig azt tartottam logikusnak, hogy a gyári kártya legyen fasza, akár lehetne több verzió is, és akkor nincs szükség a többiekre. De biztos van valami trükk benne, amit nem látok át.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Nvidiánál általában egyszerre elérhető a REF és a CS modell. Itt inkább arról lehet szó, hogy nem volt egyszerre annyi GPU, hogy minden gyártó partnert kiszolgáljanak, halasztani meg nem akarták már további 2-3 hónappal a launchot.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Félre értés itt lehet a dolog mögött, mert a HSF feladata a GPU gyártó szemszögéből nem több, mint hogy a kártya képes legyen az általa meghirdetett számítási teljesítményt hozni, 20 - 35c° közötti környezetben.
A ref. kártyába üzemi hőmérséklet zaj szempontjából tényleg bele lehet kötni, de a PCB minősége, tápdizájn, alkatrészek mennyisége és minősége elég nagy összhangban van/volt, tehát a megbízhatóság és stabilitás szempontjából nem lehet gagyinak nevezni, sőt megkockáztatom, hogy a legtöbb custom PCB-s, custom hűtős kártyánál óraelvezérlése, tápvezérlése, hőcsövek érintkezése vagy a PCB deformálódása miatt több megjelenítési anomáliát látni, mint bármelyik mezítlábas ref. kártyánál.
[ Szerkesztve ]
Okés, akkor megbízhatósággal nincs gond. De mi az akadálya, hogy normális hűtőt rakjanak rá?
Az, hogy ez nem a feladata? Miért nem? Miért jobb ez a mostani helyzet és kinek?
Ne érts félre, elhiszem, hogy van benne ráció, de az eddigiek alapján nekem ez még nem világos.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Azért mert annó NV-nél ez amolyan diadalmenet volt (FE) , amd fronton meg csak a szokásos balfaszkodás.
És NV-nél is megvolt a helye, pl a gigabyte 1 ventis kártyái, GTX970 stb..... ótvar. Olcsó hulladékot elkell sütni.
[ Szerkesztve ]
De ezzel nem válaszoltál a kérdésemre.
Szóval, az AMD-nek miért jobb, hogy szar hűtést rak a gyári karikra? Miért a többi gyártó kártyái arathatják csak le a babérokat?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Szégyen ez a hűtés!! Az arversenyen rakenyszeritette őket!! Amugy 1-2 custom is annyra gagyin néz ki. Kínai szar feeling!!! Pedig maga a vga jó és igy elbasztak!!! Meg szerncse, hogy 1-2 gyartó azert odatette magat!!
Én sem értem, miért nem tudtak egy jobb, RTX-szerű hűtést tenni a Navira. Tényleg érthetetlen.
#tarcsad
Radeon VII-es is milyen faszán néz ki. Ugyanolyat rakhattak volna erre is!
Ezt a hűtést nem az AMD teszi rá. Az AMD csak a GPU-t és a ref nyákot tervezi, de nem gyárt kártyát. Az implementálást végző gyártók azok, akik ilyen kula hűtéssel merik legyártani és árulni.
Engem egyébként ez a 110 fok azért rökönyít meg, mert a 7nm-es csíkszélesség nagyon apró, ennyire nem kéne melegednie. Még 14-22 nm-nél megérteném, de 7-nél mind a fogyasztásnak, mind a melegedésnek erősen csökkennie kéne.
Másik oldalról viszont a 7nm-en készült lapka kisebb, kisebb a felülete, kevesebb felületen tudja leadni a hőt. Ez hasonlít az SSD-ken lévő vezérlőkre, minél jobban mennek azok is össze, annál jobban melegednek.
[ Szerkesztve ]
Néztem német tesztet és például az Msi rx 5700xt evoke oc az elég jó lett
hütés szempontjából 60-70 fokos gpu/vrm hőmérsékletet tud!
Az már elég jó szerintem! És mindezt ott legalábbis 459 euroért!
[link]
Tehát egy kazán. És ez nekünk jó. Respect...
The Mechanic
"de 7-nél mind a fogyasztásnak, mind a melegedésnek erősen csökkennie kéne."
Miért is? Csak mert kisebb, mint az előző? Ez önmagában nem jelent semmit. Az intel 90 nm-es lapkái kb 1,5x annyit fogyasztottak és majd dupla annyit hőt termeltek, mint a korábbi 130 nm-esek. Ez az egyik. A másik meg jelen esetben a teljesen eltérő mérési módszer, ami már alapból lehetetlenné teszi a közvetlen összehasonlítást. Egy fejlettebb mérési módszer minden esetben azzal jár, hogy sokkal jobban meg lehet közelíteni a tűréshatárokat, jobban, irányítottabban ki lehet használni a tűrésmezőt. Kb olyan ez, mintha valamit mérőszalaggal, vagy tolómérővel mérnél. Előbbivel a milliméteres pontosság garantált, utóbbival a századmilliméteres (digitális esetben, de azok tapasztalataim szerint megbízhatatlanabbak, rosszabb a reprodukciós képességök, mint a sima mechanikusaknak). Az elkészült munkadarab szempontjából ég és föld. Alapvetően erről szól az AMD magyarázata is.
Vicces, hogy mindenki magyarázkodik. Kezd már unalmas lenni.
AMD elveri az Intelt Cinebench-ben, erre az Intel, áhh nem is valós eredmény a felhasználók nem erre használják a CPU-kat.
Melegszik az új AMD VGA. Erre az AMD ez azért van mert pontosabban tudunk mérni.
Kérdem Én ha pontosabban tudják mérni akkor a francért erőltették rá ezt a halva született hűtés desing-t?
Ha valaki fél a megfigyeléstől az használjon egy C64-t faraday kalitkában aggregátorról és hálózat nélkül. Ha nincs Nvidia Control Paneled itt leszedheted: https://www.microsoft.com/en-us/p/nvidia-control-panel/9nf8h0h7wmlt?activetab=pivot:overviewtab
mert századmiliméteres mérésnél már számít a mérőnyomás. Márpedig kézzel nem tudod reprodukálni az ugyanolyan erejű összenyomást
Sajnálatos módon a jelen lévők jelentős százaléka szerint a forma 1-es autók fékberendezése szarabb az Opel Astráénál merhogy' némá izzik mint a nyavalya....
[ Szerkesztve ]
"Ráadásul nagyon fontos tényező, hogy egy gyártó mennyire bízik a saját órajel-szabályozásában. Minél kevésbé, annál fontosabb alacsonyabb hőmérsékleti szinten meghúzni a maximális határt..."
Mondhatnám tehát a sok huhogóval ellentétben, hogy az Nvidia annyira xar hogy még a ők sem bíznak a termékben ezért visszaveszik a cuccost.
Bezzeg az AMD a tökéletes konstrukció birtokában nyugodtan kiaknázhatja a termékben levő potenciált.