jó, attól nyilván messze vagyunk még, hogy a google direktbe pénzt kérjen ezekért a dolgokért, pl. mert még nincs monopolhelyzetben. én arra próbáltam rávilágítani, hogy nem szabad azért legyinteni a monopolhelyzetre, mert úgyis ingyen van, az ilyen dolgok ugyanis pont attól múlnak el, ha nincs meg a versenyhelyzet, ami kikényszerítené.

az open projectekre ugye egy remek példa ugye a wikipédia, amit egyáltalán nem túlzás sikertörténetnek nevezni, jobb mint bármely más enciklopédia, a google knolja pedig olyan csúfosan megbukott ellene, hogy talán már nem is emlékszünk rá. több mint 10 éve fut, és a fontos tennivalókra még mindig van szerkesztő, sokkal többre meg nincs szükség a project életben tartásához.
az openstreetmap is nagyon szépen gyarapszik, és bár afrika mélyén és az antarktiszon valszeg nehezen fogja beérni a google térképét, ott, ahol laknak szerkesztők, lazán lekörözheti. budapest például sok szempontból már most jobb, mint a google-ön (meg nyilván sok szempontból nem). egyik nagy előnye igencsak feltűnő, ha ránézünk a kossuth, baross vagy fővám térre (naprakészebb). több másik előnyét meg a humap nevű android-alkalmazás léte foglalja össze (az adatbázis akár le is tölthető, továbbá végeláthatatlan lehetőségek rejlenek benne különféle külső szoftverek számára).