Milyen piacot uralnak a chipek? Az iOS rendszerű termékekét?

no, az alma feltalálja a big.LITTLE koncepciót?

egyébként csak én nem értem, minek egy plusz processzor ahhoz, hogy egy alvó gép ne csináljon semmit?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Olvasd el a cikket es rajossz, hogy a Power Nap alatt igenis van egy par alacsony szamitasigenyu, de elvegzendo feladat. Ezekert kar uzemeltetni a relative nagy alapfogyasztasu CPUt, toredek energiabol is elvegzi a kisteso.

[ Szerkesztve ]

pl feleleszti a wifit, lerantja a maileket, meg a notificationoket, majd lelovi a wifit es ennyi nem kell az egesz gepet feleleszteni, csak egy alacsony fogyasztasu procit, meg par egyeb chipet.
Legalabbis en erre gondoltam.

igy amikor bekapcsolod a geped, minden mail up to date lesz, minden notification ott lesz, stb.

Pont ez a lényege, hogy csinál valamit.

Alacsony fogyasztású SoC megoldja a frissítést, szinkronizál, mindent némán, hőtermelés nélkül.

Én értem mit csinálnak, mondjuk ezt lehet szoftverrel és a fő procival meg lehetne oldani magletiltással és órajelcsökkentéssel.

Mondhatni előkészíti a terepet a használathoz. Én nem tartom olyan rossz gondolatnak, az elképzelés jó.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A Power Nap pont arról szól, hogy bizonyos funkciók ebben a suspended/standy szerű állapotban is tovább működnek. Szóval ezért kell egy takarékosabb chip, hogy ellássa ezeket a funkciókat.

Az iPad és Mac vonal évről évre közelít egymáshoz mind hardverben, GUI-ban, OS tekintetében, szóval ki tudja mit hoz a - talán nem túl távoli - jövő. Talán lesz dual OS iPad Pro pár éven belül, vagy érintőképernyős iMac.

A Microsoft Surface Studio-ra szerintem szeretnének nagyon válaszolni. Ha az MS elvinné azt az alacsonyabb árszegmensbe és komolyabban venné az érintős szoftverek fejlesztését, akkor elég komolyan keresztbe tehetne az Apple-nek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

elolvastam a cikket, és nem jöttem rá.
tehát azt értem, hogyha szinkronizálni akarnám a leveleimet, akkor erre egy armos proci is elég.
azt nem értem, mi a fenének akarnám szinkronizálni a leveleimet, amikor letettem pihenni a gépet. ha meg akarom nézni, hogy van-e levelem, akkor kinyitom a gépet, tizedmásodpercek alatt lerántja a leveleket, oszt jónapot.

a frissítésekkel kapcsolatban meg az a helyzet, hogy amekkora balfogások voltak frissítés területén általában (értsd: minden elterjedtebb desktop oprendszernél), eszembe nem jutna, hogy hagyjam háttérben felügyelet nélkül frissíteni, pláne, hogy nem ritkán új licenszfeltételeket is el kellene fogadni.

szerintem ez a cucc egy kiváló megoldás egy nemlétező problémára.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Majd ha lesz kézzelfogható produktum, akkor megnézzük milyen is valójában.

Addig egy nemlétező dolog nemlétező problémáját akarjuk megfejteni.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nem csak arra lenne jó, hogy feléleszgessen. Most minek pörögjön a nagy ha safarihoz vagy filmezéshez tökéeltesen elég az ARM is.

Vagyis pont Apple és Microsoft vagyunk. Kitalálunk egy megoldást egy olyan problémára, ami a megoldásig nem létezett. De elhitetjük mindenkivel, hogy e nélkül nem lehet élni.

A Power Nap most is letezik es mukodik, ezzel az uj megoldassal csak a fogyasztasra mennek ra a par extra funkcio mellett.

[ Szerkesztve ]

Ha valakinek arra kell csak fell, annak ott az iPad. És soha nem pörög a nagy proci.

Így működik az üzleti élet

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nem fogok ipadet venni mert: nincs fizikai bill. (nem játszik a gagyi 30ezres tok), filmet rakni rá felér egy körülmetéléssel és akkor meg minek azon nézném? De ha kell PS vagy vágni akkor meg ott van a gép. de ha csak este filmet akarok nézni akkor is ott van. Ha van egy félmilliós prom tényleg minek vegyek hozzá még egy nagy semmit? Mert az én szememben nincs létjogosultsága a tableteknek. Legyen az apple vagy sem.

[ Szerkesztve ]

Mi a bubanatnak vegyek iPadet a Macbook melle? Vagy egy Macbookot csak 100%ban munkara lehet hasznalni?

Azért nagy itt a homály a számítógép működéséről és hogy hogyan is működik egy operációs rendszer . Attól még mert te nem csinálsz semmit vele és nincs bekapcsolva a kép nem jelenti azt hogy ne pörögne le másodpercenként pár millió utasítás. Tudom nehéz elképzelni de mielőtt kommentelnétek művelődjetek a témában. Nagyon gyorsan kiderül, hogy elméletben mi az előnye egy kissebb teljesítményű processzornak és a big little architektúrának. Az hogy a gyakorlat mit mutat és menniyre nehéz rá programozni az más kérdés.

nem gondolkozol almásan. van egy bikaerős vasad, ami még akkor is működik, ha valójában nem használod.

a koncepciónak még lehetne is értelme, ha azt mondaná, hogy az ARM magon natívan képes iOS alkalmazások futtatására, mert csak, mert miért ne.

de erre, hogy még kevesebbet fogyasszon, amíg alszik? az ssd-k meg az U procik idejében?

(#17) arminlok: mesélj nekem erről
Attól még mert te nem csinálsz semmit vele és nincs bekapcsolva a kép nem jelenti azt hogy ne pörögne le másodpercenként pár millió utasítás.

[ Szerkesztve ]

Egy Pro masinában most is gyengének mondhatók a procik, hát még ha beleraknak egy U-t... Nagyobb benne a fantázia, minthogy nem. Mivel megmarad az erő ha kell, de ha nem kell akkor nem fogyaszt feleslegesen arra amit a kisebb is eltud végezni fele olyan fogyasztással, hiába veszi le az i5 az órajelét.

ja, én se

(#20) zola96: jaj igen ennyire nem értek hozzá. szóval akkor azokban valami HQ proci van. de akkor meg miért az akkuidő a fontos szempont? most szerinted csinálni akarnak majd egy hibrid oprendszer, ahol a feladatok egyik felét az ARM proci végzi, a többit meg az Intel? és majd közben mindegyiknek lesz saját memóriaterülete vagy adatbusza meg háttértárja, vagy majd a közöset használják? vagy hogy? vagy beleraknak egy iOS-t az OSX mellé, és akkor lesz egy 2in1 géped?

értem a kisnagy architektúra lényegét, és az ennyire akku-érzékeny alkalmazási területeken, mint a mobiltelefon, látom is értelmét, de itt... nem lenne sokkal egyszerűbb saját fejlesztésű processzort használniuk amibe olyan magokat pakolnak amilyeneket akarnak?

és tudod miért fa..ág az egész? mert rámentek ezekre az 1 kilós szarokra, mert a design az első, miközben a probléma nem lenne probléma, ha hozzácsapnának 20-30 dekányi plusz akkut. akinek a teljesítmény kell, az fogadja el a súlyát is.

[ Szerkesztve ]

Szóval beleraktak egy buta telefont elfuserált hosszú kijelzővel a notebookba?
És jobban megéri bedrótozni a teljesen más architektúrába mintsem megoldani a mostani proci alacsony fogyasztását? Érdekes, hogy desktopnál egy i3 mindenre elég, de telefonnál már lassan 12 magos szörnyeket tenyésztenek mindenféle hülye indokkal? Valahol valaki nagyon sokat szipuzik

i3 mindenre eleg... LOL. Azt is mondd mar meg, hogy az Apple hogyan oldja meg az Intel procijanak a fogyasztasat. A 12 telos mag pedig egy i7 magot sem tesz ki. A parhuzamositas miatt pakoljak, ami a sok szart egyszerre futtato telefonon jol jon. Annyira vicces hogy ezen a forumon az emberek fele okosabb az osszes sziliciumvolgyi mernoknel.

[ Szerkesztve ]

nem érted. az a szempont, hogy a legerősebb legyen a gépük, a legvékonyabb, a legkönnyebb, és legyen valami barom fícsör, aminek az értelme kb nulla - ha csukva van a gép, úgyse dolgozol rajta.

ezeknek az erős gépeknek is megvan a létjogosultsága, pl. játékra (ja, bocs, mac..), na de akkor mondjuk videovágásra meg ilyenekre, de ha dolgozol vele, úgyis leszopja az akkut, másrészt meg amikor nem vagy a gépnél, kijönnek az értesítéseid a telefonra. amikor kinyitod, akkor meg leszinkronizál.

fájdalmas, hogy az apple mennyire kifogyott.

egyébként a fordított koncepciónak lenne értelme.
egy erősebb arm proci, akár szintén big.LITTLE verzióban, ami hajtja az alap dolgokat, meg egy bikás intel. A programoknál meg be lehetne állítani, hogy melyiken fusson. A napi átlag netezéshez elég egy jobb arm, amikor meg videót akar vágni, bebootolna az intel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

vagy csak simán szólni az intelnek, hogy a HQ modelljeibe rakjon már alacsony fogyasztású gyengébb magokat is... nem?

de miért hülyeség még mindig nem értem. szóljanak az intelnek.. minek szóljon ha ő maga is megtudja csinálni?

Desktopon szerinted nem fut kb. 40 service, alkalmazás meg miatököm egyszerre?
Én csak nem értem, hogy megy ennyire más irányba a két platform. Vagy fogyasztás miatt kénytelenek dinnyét csinálni erős magok helyett? De miért nem csinálnak akkor 2 jó erős magot és mellé 2-3 gyengét idle módra? Mint alma? Akkor a mobil miért nem ezt a vonalat követi? Legtöbb alkalmazás képtelen sok magot kihasnzálni egyszerre, vagy ez csak desktop vonalon érvényes? Amint valaki mobilra fejlesz hirtelen rájön, hogy multithread alkalmazást hogy kell fejleszteni?
Tényleg csak az egymásnak totálisan ellentétes feljesztési vonalat nem értem.

[ Szerkesztve ]

Nincs erről szó. Ez OS X / Mac OS része már pár éve és nem kértek érte semmi pénzt. Ki is lehet kapcsolni, vagy beállítani hogy csak töltőn lévő gépen legyen aktív. Elvileg tud frissíteni, biztonsági mentést készíteni, felhős dolgokat szinkronizálni, e-mail, naptár szinkronizálást és hasonlókat.

Ez csak egy sokadlagos opcionális kényelmi funkció. Van akinek jól jön, másnak meg lényegtelen.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Az ég egy adta világon semmi baj nincs ezzel az elképzeléssel, de én inkább a gyakorlati hasznára lennék kíváncsi. Ha csak az említett funkciókat tudja, akkor a tényleges üzemidőre kötve hiszem, hogy sok befolyással lesz.

En el tudom kepzelni, hogy frissitesekkel felokositjak es az egesz inkabb egy hosszabb tavu strategia resze.

a hosszabb távú stratégiájuk hogy saját procit használnak a macjeikben. szóval ez kilőve. mondom, szerintem ez inkább egy jelzés az intel felé, ohgy csináljon hibrid socot

Majd végzi a lebegőpontos számításokat, mert az i7 nem tudja

[ Szerkesztve ]

Desktop vonalon nagyon mondvacsinált az egész. Ha egy laptop-ot lecsukok akkor az vagy töltőn van, vagy a táskámba kerül. Táskában nekem ne csipogjon meg szinkronizáljon, mert nem kell. Amikor felnyitom kb. másfél másodperc alatt lehúzza a leveleim, szinkronizálja a naptárat, és főz egy kávét. Dróton meg majdnem mindegy, hogy 0,01W, vagy 3W. Mert ez nem fogyasztás pl. a tv készenlétijéhez képest sem.
Telefonnál egész más a helyzet. A kommunikációs funkcióknak ugyanúgy menni kell "alvó" módban is. Ezek nagyon kis erőforrás igényű feladatok, de nagyon fontosak.

Nyilván nincs szükség ezer magra telefonnál sem csak normális energiatakarékos megoldásra. Ahoy írod is iphone-nak "csak" 2 magja van. Talán egyszerűbb megoldani az alacsony fogyasztású magok miatt, hogy idle-ben csak át kell kapcsolnia a gyenge magokra.

Telefonoknal felhoznam az SD820-at peldanak. 2+2 mag, es mind a teljesitmenye es a fogyasztasa nagyon jo. Es attol fuggetlenul, hogy egy processzor HQ-s, nem feltetlenul fogyasz idle-ben jelentosen tobbet az U-s processzoroknal, mert lenyegeben ugyanaz az uncore resz, csak van benne plusz ket mag, amit ugyanugy le tud venni 800Mhz kornyekere ha nincs szukseg a teljesitmenyukre. Tehat ilyen szempontbol ugyanannyi ertelme lenne a dolognak U-s es HQ-s processzoroknal is.

Amugy szerintem soncs tul sok ertelme, eleg gyorsan lehet szinronizalni azt a par dolgot, en ezert nem hagynam bekapcsolva a wifit stb. A frissites meg vegkepp nem tetszene, mert mi van, ha amikor bekapcsolnam meg mindig frissit es en mar hasznalnam. Az nem igazan lenne hasznos.

Szóval két központi egység kevesebbet fogyaszt mint egy.
Aha, értem?! Wtf?

plus ça change, plus c'est la même chose

Én szeretem (és használom is) a power nap-funkciót. Hasznos, mert nem kell pl. reggelente felnyitnom a gépemet ahhoz, hogy X órával később, akár teljesen offline is minden levelem, naptár-frissítések, új icloud-anyagok ott figyeljenek rajta.

Vagy adott esetben egy napok óta táskámban pihenő laptop is naprakész lesz.. Jó, tudom, mindenhol van wifi/mobilnet és normális esetben le lehet húzni ezeket az adatokat, amint használni kezded a gépet. De jártam már úgy, hogy bizony mentem valahova, wifi nem volt, mobilnet is csak EDGE.. namármost, mire 10 darab 4-5 megás mail lejött volna, megőszülök...

Ja igen, akkumulátorról történő egész napos power nap nagyjából 7-10%-ot vesz le az aksiból. Ha ezt redukálni tudják az ARM-prockóval, hajrá!

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

És 10 percenként felnyitod, hogy jött-e valami? A telefonod sem jelzi, ha hívnak vagy sms jön?
Ez kicsit fordított gondolatmenet... én azt várom mikor oldják már meg Wines gépeken is ahogy droidon egész jól megy ez az egész.

És mondom, ezt úgy, hogy se egy messenger, se fb nem volt még a telefonomon soha.

Fuggetlenul hogy hasznos v nem hasznos vkinek ez a ficsor... mar egy ideje magamban kuncogok mert akkora epic faceplam lehetosegek vannak benne... mindenki (khm.. MS esetleg ) el kezdi utanozni hogy ez mekkora jo ficsor es ahogy Bambano emlitette.. korabban lekapcsolt laptopot bekapcsolod aztan ra lehet csodalkozni hogy A) jobb esetben ujraindult az OS mikozben osszes megnyitott program es doksik eltuntek B) kevesbe jo esetben nehany hardware pl. videokartya csak reszlegesen mukodik C) legrosszabb esetben boot loopot kaptal.

Sot! ha eleg eros az ARM proci, meg a ransomware is vegezhet amig le van kapcsolva a gep.

Tovabb gondolva:
Irjunk kemprogramot ami a lakapcsolt notin bekapcsolja a mikorfont es tovabbit minden elhangzott adatot. Aksit persze nem lehet majd kivenni..

[ Szerkesztve ]

HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian

Értem. De nem a többi pár mrd ember a helikopter azért azt lássuk be.
A telefonod sem értem miért nem vonalas.

Egyébként a titok nyitja az, hogy vannak fontos,hasznos infók is amik esetleg jöhetnek, nem csak az fb szarok de ehhez már okosuser kell.

Őőő, és ha engem...
1. mondjuk munkában elérnek ha úton vagyok akkor is, viszont este kikapcsol automatikusan a push?
2. mondjuk nem csak munkában érnek el, hanem a család is, pl. ha nem vagyok telefonképes helyen? Az SMS miben jobb mondjuk egy chat üzenetnél?
Ördögi egy dolog ez, valóban.

Nem tudom, persze van aki a repüléstől is fél, mer' az nem az embernek való, nincs helye a levegőben. Jobb lenne a világ ha mindenki élne a saját kontinensén és át se jutottunk volna a másikra. Vagy TV-t se szabad nézni, mert az is az ördög műve, a VV22 nyilván pont ugyanúgy mint egy ismeretterjesztő film.

De befejeztem. Szerintem kár tovább ragozni, elég érthető talán. Vannak önmagában is szar technológiák, pl. a hidrogénbomba. De a döntő többségükben azért csak annyira szarok amennyire szarul használjuk.

[ Szerkesztve ]