Jah!!!
Kowalsky#2903
Jah!!!
Kowalsky#2903
Igen, erre írtam, hogy értem én, hogy homlokkal levéd meg aztán lefejelte a térdem meg stb.. ugyanmár 96ban volt ez szöveg, és gondolom használták is! Ez nem működik a valóéletben egy ilyen helyzetben.. (egyrészt senki nem olyan gyors mint Neo; kettő az adrenalin elő hozza még a leggyámoltalanabb f4szból is az állatot; és megfogja csapkodni a kisebbet, aztán magyarázhatod a rendőrnek, hogy lefejelte a térded, meg beleütött a homlokodba. Nézőközönséget mellőzve mondjuk egy C típusú fejletlen anomáliával szemben.. De legyen ott az osztály, kiket fognak először kihallgatni?!
A fehérbőrű nőket! Mert ők a legtörékenyebbek, nem társulnak a "családhoz", és megelőzik a befolyásolást/megfélemlítést!
[ Szerkesztve ]
Kowalsky#2903
Rengetegszer csepeltek el, nem kicsit. Hisz 20kg-mal nem volt nehéz elbanni.
Vagyis akkor most kártérítést kell fizetnem azért mert túl erős volt a csontom, és túl közel volt a felszinhez?
Mi ezen hihetetlen, a boxolás lényege, hogy fejbe húzzad az ellenfelet nem?
Nem értem mit értetlenkedsz
A tanár úgy van fenyitve, hogy a diák az orra előtt megáll aztán boxol mintha orrba akarná vágni.
Ugye tudod milyen messze van az orrod a homlokodtol?
Sebaj
ki az?
I'm gangsta!
Tanárokra, díszítésre . Nekem amúgy nem rémlik, hogy ilyesmire kellett pénzt áldozni a mi giminkban, sőt jutott pénz mind vacsira mind kirándulásra érettségi után. Tényleg ünneplés volt, mert senkit nem húztak meg, bár egyikünk nagyon billegett. 2000 nyara, akkor még reménykedtünk a jövőben .
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
2000, lol, azok voltak a boldog békeidők. Akkor még tényleg hinni lehetett, hogy jobb lesz.
Thanos was right.
Bár itt a balkánon "unpopular opinion" a világ nyugati felén akkor is ha valaki terhes nőket támad meg otthonukban, és "a hagyomány szerint leesik a lépcsőn" ->
Ideje véget vetni a barbár hagyományoknak.
[ Szerkesztve ]
Hinni még most is lehet
1. nem ide kéne
2. ha már, a legutolsó szemétládának is joga van arra, hogy ha együttműködik, ne érje "baleset" letartóztatás közben. Miért? Nem véletlenül lett annak idején szétválasztva a végrehajtás, az ítélethozás meg a ... nemtudommmégmi, mert elfelejtettem. Az a lényeg, hogy valaki mert akár tévesen azt gondolja rólad, hogy egy szemétláda vagy, egy pattanás a társadalom hátsóján, még ne nyírjon ki, mert rossz napja van és mert "úgy is megérdemled". Legyen vizsgálat, nyomozás, ítélethozás és végrehajtás, még ez a rendszer se tévedhetetlen, de van sansza az ártatlanoknak (na meg a bűnösöknek is )
A másik ügy, amikor a rendőrtől elvette az illető a sokkolót és sokkolta a rendőrt és még videó is volt róla, amin ez látszott, na arra azt mondom, hogy jogosan durrantották le. Én is lelőttem volna, ha társamat egy akárki árammal csapatja.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Az a baj, hogy most már el se hiszem persze nem szerencsés összehasonlítani a gyerekkorral a felnőttkort hiszen akkor még az ember nem tapasztalta meg (jobb esetben) a való világot, alapból tele vagy reménnyel.
Thanos was right.
Ebben van igazság, de akkor még Szeptember 11 és a Windows XP megjelenése előtt voltunk . Én egyszerre telepítettem a tesztváltozatot és néztem a híradót, hogy mif@ß történt itt.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
"a legutolsó szemétládának is joga van arra, hogy ha együttműködik, ne érje "baleset" letartóztatás közben."
Szerintem is. Ugyanakkor időnként humánusabb lehet a "lépcsőn leesés" és elengedés. Nem törvényes, nem követendő, de humánusabb.
Nem is olyan régen volt felénk egy hülyegyerek, aki az ablakból lövöldözött a buszmegállóban állókra légpuskával. 20 éve elverték volna a rendőrök, aztán elengedik; most meg tán ülhet.
[ Szerkesztve ]
Lehet, de most már a remény is halványulni látszik...
Úgy indultunk neki még gyerekkorban, amikor csatlakoztunk a "nyugat"hoz, hogy itt 30év múlva bármi lehet, erre mit látunk, hogy kidobtunk az ablakon 30évet, semmivel nem vagyunk előrébb (sőt), pedig tényleg sokminden lehetett volna.
Úgyhogy ami akkor remény volt (túl azon, hogy naív gyerekek voltunk, ma meg felnőttek), az ma már csak igen haloványan pislákol még.
(#97) palacsa: 300/osztály? Az fejenként 10e. Ez nem sok, ebből nem sok osztálykirándulásra mész el. 1 napos, valami buszos talán mondjuk belefér.
(#102) sumdudum: Nem kell visszaütni, meg agyonverni, vagy úgy intézni, hogy "elcsússzon a fürdőkádban". Azt mondja Agyturbina, hogy elég, ha a kemény homlokodat találja el, az neki lesz szar. (bár nem tudom, kinek milyen kemény a feje, én nem szívesen csapatnám magam homlokon).
Úgyis lesz bizonyítékod (mert tuti levideózzák), hogy ő ütött meg, és ez jó esetben elég.
Ezt a hsz-t nagyon adom.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
+ Narxis
Tudjátok hol a hiba, sokszor leírtam már, mert a hit nem elég.
Lényegtelen ez van ezt kell szeretni
Valamiért eszembe jutott mint a Brian élete című filmben a bíró:
"Senki nem kövez meg senkit, akkor sem ha azt mondja hogy Jehova"
[ Szerkesztve ]
Zoom 2.0! Közkívánatra megismétlik a tanévzárót.
Igen, ha elmegy legalább a fele, a másik feléből meg nem lenne érdemes elindulni, ezért nincs semmi.
(#104) lakotibi
Mire megy el: egy idióta egyen öltönyre, ami oylan gagyi, hogy utána sosem fogod felvenni. Csak ez legalább egy tizes. Díszítésre, tanárok ajándékaira. És annak jó magyar(balkáni) szokás szerint "meg kell adni a módját". Szalagavató, szalagavató utáni buli, ballagás, ballagási bankett. Mindkettő esemény ugyanabban az évben, gyakorlatilag ugyanazt ünepelve. Szintén okos észjárás. És akkor mennyinél tartunk?
Szerencsére nálunk sem egyen öltöny, sem költséges szalagavató buli (a szülővárosom összes iskolájában a szalagavató egy félig komoly, félig tanárokat paródizáló műsor egy osztályteremben, amit a diákok adnak elő, a tanárok a közönség, utána egy pezsgő - szülők ott sincsenek).
Ez is egy parodizáló műsor volt
Nalunk olyan gagyi volt a kotelezo egyenoltony, hogy mar 10 perc utan szar volt viselni, nemhogy utolag