A folyadékoknál léteznek vékonyított üvegpalackok. Könnyebb, ettől függetlenül tartósabb a hagyományos üvegpalacknál.
Ez hogy jön ki? Koccantottál már szerencsétlenül poharat, borosüveget valahova vagy akár egymáshoz?
ami ugye a közeg halmaz állapot változásán alapszik
Hogy működik? Btw ingyenenergia továbbra sincs.
(#93) nemlehet
Az eloszlás nem így működik szerintem. Főleg nem mutat ilyen szoros összefüggést a jövedelemmel. A kulturálisan és anyagilag legalja rétegek esetén persze nem kérdés a bútorlap-megsemmisítés kultúrája, de nehogy már egy átlagjövedelmű átlagember, ne adj isten technikailag szegény lakos ne lehetne gondolkodó, is egyben, környezetére és jövőjére nem igénytelen. Pont az nem érzékeli a bőrén a problémákat, akinek jut mindenre. Ő az az archetipus, akinek jellemzően nincs igénye - és itt körbe is értünk - foglalkozni az ilyen keserű kis semmiségekkel, mint a közös jövő és a személyes környezeten túlnyúló folyamatok, következmények, hiszen megfizeti - hite szerint - megváltja a kényelmét a pénzével. A többi nem érdekli. Ennyi szokott lenni a nagy belegondolás, ebbe nevelkedik bele és ebből nem mozdítja ki semmi, mert lentebb csak a nyűg, csak a gondolkodni való van. Rögtön hozzá is tenném, hogy nem akarok tipizálni, mint ahogy a vidéki átlag is heterogénebb egyetlen skatulyánál, legalábbis reméljük. Mégis, a jólét okozta kényelem karöltve a fővárosban tapasztalható nem egyszer erősen igénytelen állapotokkal nem épp egy tudatos, érző életvitelre ösztönzik az ott lakót. Aktuális hívószavakkal vagy közhelyekkel tudatába csusszanhat a téma, de ettől még divattrendbe áll be és nem saját bőrén érzékeli, nem tudja valójában mit csinál, a meggyőződés is csak áttételes lehet. Ahogy én tapasztaltam, akiknek a tudatos szó is jelent valamit és nem csak egy birkaösztönből követendő, aktuális közhelyet, amellett, hogy kevesen vannak, nem szűkíthető be GDP-pörgetőképességi alapon. A kultúrát és gondolkodást nem pénzért adják, de még csak nem is feltétlenül iskolában.
[ Szerkesztve ]