Hirdetés

2020. április 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) envagyok


envagyok
(addikt)

Ezt nem is tudtam...
12 majom is hasonló témájú film volt, ami szintén felveti az alábbi kérdést:
A múltba visszautazva etikus lenne-e a későbbi népirtókat, tömeggyilkosokat likvidálni, még ha akkor is, ha akkor még ártatlanok.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2) Jarod1 válasza envagyok (#1) üzenetére


Jarod1
(addikt)

igen elgondolkoztató, visszamenni a múltba likvidálni Hitlert, de lehet helyette még rosszabb lett volna, sok katonai fejlesztés nem jött volna létre, pl, lehet ma internet se lenne...

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

(#3) Vesa válasza Jarod1 (#2) üzenetére


Vesa
(addikt)

Semmi szükség tömeggyilkosokra a tudományos fejlődéshez!

(#4) MrDerekas válasza envagyok (#1) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Talán azért nem, mert ez csupán egy fikció, vagy tézis. :)
Elmélkedésnek jó alap a népírtós múlt megváltoztatása, csak ez feltételezne egy meg nem jósolható jelent.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#5) MrDerekas válasza Jarod1 (#2) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Egyetértek a feltevéssel. Porszívó sem lenne, meg a repülőgép technológiánk se itt tartana.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#6) MrDerekas válasza Vesa (#3) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Nyilván nem szükséges, de sajna bizonyíthatóan hozzájárulnak a technikai fejlődéshez. Nem is maga a tömegpusztítás, hanem maga a háborúk és az arra fejlesztett technika motiválja a fejlődést. Nagyon sok olyan technikai fejlesztést alkalmazunk mindennapjainkban, amiket bizony haditechnikából, fegyverkezésből és a köréjük épülő infrastruktúrából emeltek át. (porszívó, teflon, tépőzár, meteorológiai előrejelző eszközök, felszívódó sebészeti "cérna", stb...)

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#7) Jarod1 válasza Vesa (#3) üzenetére


Jarod1
(addikt)

Bár valahol egyetértek...akkor nem lett volna 2. Világháború...sok fejlesztés katonai okokból született.. Pl lehet nem lennének rakéták műholdak stb..

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

(#8) envagyok válasza MrDerekas (#6) üzenetére


envagyok
(addikt)

Szerintem minden lenne.
Mert akkor nem pusztítottak volna el kelet európában tucatnyi zsidó, egyéb professzort, mérnököt. Féltek a ruszkik is az okos emberektől.
És az a 6 év ameddig pl a 2. világháború tartott, hidd el elég lett volna az értelmes fejlődéshez is, hiszen az emberek energiáit 95%-ban a pusztításra termelés, és az öldöklés vitte el.
Ha nem lett volna háború, akkor meg nagyrészt a fejlődés.
Sugárhajtómű is volt már a 30-as években. Rádió is volt. Fényképezőgép is volt.
Akkor milyen korszakalkotó találmány született a 2. világháborúban és utána a ciángázon, az atombombán, hidrogénbombán kívül?
A curie házaspár is már az 1900as évek elején foglalkozott az uránnal.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#9) Padree


Padree
(senior tag)

Valószínűleg nem tartanánk itt techológiailag - de az rossz lenne nekünk?

"Nem vagyok undorító, csak más az ízlésem."

(#10) MrDerekas válasza Padree (#9) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Ez már jobb kérdés. Jelenleg - ahogy én látom - nem jó irányba halad a technokrata társadalom. Vagyis nem jól formáljuk azt, az elérhető funkciók használatával és ez egy veszélyes útszakasz. Lehet ez is csak egy gyerekbetegség a fejlődés útján és egyszer felnövünk belőle...

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#11) Joci10 válasza envagyok (#8) üzenetére


Joci10
(senior tag)

A tények mást mondanak. A katonai fejlesztések háborúban mindig felgyorsulnak (ami utána átkerül a mindennapi életbe; feljebb írtak is párat) - békeidőben meg lelassulnak. Persze ez nem jelenti azt, hogy ne jutnánk előre, de hogy még nem lennénk a mai szinten, az biztos.

Bár nem tudom, mert ha onnan nézzük, akkor ha nincsenek háborúk, akkor már lehet, hogy sokkal előrébb tartanánk más dolgokban (amiket (egy példaként felvetve) a túlnépesedés indukál (hiszen ha nem hal meg ennyi ember, akkor sokkal több ember élne), és amiket ez az indukálás miatti változások tovább indukáltak (a sok ember miatt előrébb tarthat a föld felmelegedése; és ezzel előrébb tarthatnánk az ezzel kapcsolatos tudományos kutatásokban, esetleg már olyan lépéseket is megtehettünk volna, amikkel ezt megpróbáljuk visszafordítani), és ....). Vagyis biztosan máshol, másban és másként élnénk. Ha élnénk, mert lehet, hogy meg sem születtünk volna (hiszen nem kizárható, hogy egy korábban, háborúban meghalt illető lesz az édesanyám párja és nem édesapám, így nem is születek meg).

Vagyis én amondó vagyok, hogy a múltat megváltoztatni nem szerencsés. A múlt megtörtént, és úgy, ahogy. Ha változtatunk valamin, lehet, hogy teljesen más lesz tőle a jövő. Egy rosszabb jövő. Amiben lehet, hogy én nem is élek. Vagy már nem élek.
Viszont jó lenne, ha mindenki tudna tanulni a múlt hibáiból, és nem követné el újra ugyanazt, ugyanúgy, ugyanazért. Ezért jó a múltat tanulmányozni, tanulni, vizsgálni, vagy csak nézni. De nem megváltoztatni. :)
Szerintem... :)

[ Szerkesztve ]

(#12) t72killer válasza envagyok (#1) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

Nem feltétlen kell likvidálnod. Ha belenyúlsz az időfolyamba, egy gyilkosságnál sokkal kisebb tétel is radikálisan megváltoztathatja a végkifejletet: pl törlöd az I.vh-s behívóját, így totál másképp alakul az egész élete. Bár a legjobb lenne a komplett I.vh-t megakadályozni, akkor nem lenne II. sem, az oroszoknál nem jött volna létre a kommunizmus - totál másképp nézne ki ma a világ. Az I.vh-t mondjuk elég macerás ügy lenne megakadályozni, uis a korabeli európai hatalmak mindegyike háborúzni akart: ott már bizony az uralkodókat ostorral kellett volna egy moziszobába hajtani, és levetíteni nekik, mihez vezet a baromságuk.

Más kérdés, hogyan alakul a túlnépesedés és a tudomány-technika: a világháborúk nagyban hozzájárultak a technika fejlődéséhez - de egyúttal ki is merítették az erőforrásokat, ahogy a #8-ban írtad.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) envagyok válasza t72killer (#12) üzenetére


envagyok
(addikt)

A túlnépesedést nem akadályozták a háborúk. Azt a hatalom szabályozza. Lásd kína vsgy a Ratkó korszak magyarországon.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#14) Mahrenburg


Mahrenburg
(senior tag)

Mi lett a kutyával, az öreg barátjával?

"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

(#15) MrDerekas válasza Jarod1 (#7) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

A műhold, az pont Arthur C. Clark nevéhez köthető. Egyik scifi történetéből vette az ötletet a meg nem mondom melyik cég és kapott érte a szerző valami pár centes cég részvényt. Már ha jól rémlik még a fejemben. :B

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#16) T_chris válasza envagyok (#8) üzenetére


T_chris
(addikt)

Oda el kellett jutni.
Ha Napóleon nem ment volna az oroszok ellen, akkor kb nem lenne konzerv.

De kifejezetten a 2. vh nélkül nem lenne ilyen fejlett az rakétatechnológia, ami kb az egész világon a német V2-ben kifejlesztett technológia alapján lett továbbgondolva. Ide kapcsolódik még a radar is, ami ma már nem csak a repülésben, de az egyszerű folyosói mozgásérzékelőkben is benne van.
Ja, és nem lenne instant kávé sem a 2. vh nélkül.

Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem, az pedig mindenre képes. (LinuxOnDex alól nem fog menni minden ékezet. Bocs.)

(#17) laleh


laleh
(addikt)

Da Vinci pl öldöklés nélkül volt polihisztor és még mennyi ember rajta kívül. Sajnos viszont háborúra szerintem is “ szükség” van néha.

Ha fontos, inkább telefonon: 06302832078 Apple garanciális ügyintézés -> törött iphone Apple Watch

(#18) Degeczi válasza MrDerekas (#15) üzenetére


Degeczi
(nagyúr)

Clarke-nak egy szakmai írása jelent meg a 1945-ben, amiben fölvázolta, műholdakkal hogyan lehetne lefedni a Földet kommunikációs célokból.

De ez nem szabadalom volt, és még csak nem is újdonság: egy szlovén író már a 20-as években, Ciolkovszkij pedig még korábban fölvetette a geostacionárius műholdak ötletét.

(#19) Degeczi válasza envagyok (#8) üzenetére


Degeczi
(nagyúr)

A konkrét találmányokat, fejlesztéseket (amik bőven akadtak) kihagyva pl. a Holdon sem jártunk volna, mert az a hidegháború amerikai-szovjet versengésének köszönhető - és ha nincs II. vh, akkor keleti blokk sem jön létre, a Szovjetúnió pedig egyedül hamar fölbomlott volna.

(#20) MrDerekas válasza Degeczi (#18) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

:R Nekem csak "rémlett". Köszi az infót :)

[ Szerkesztve ]

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#21) envagyok válasza Degeczi (#19) üzenetére


envagyok
(addikt)

És azzal, hogy járt a holdon pár űrhajós, mivel is vagyunk előrébb?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#22) MrDerekas válasza envagyok (#21) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Maga az űrhajózás, ami előrébb vitt bennünket. Nem csupán diadal, de gyógyszerészeti, élelmiszeri, technológiai és élettani kutatások, kísérletek és fejlesztések köszönhetőek az új iránynak.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#23) T_chris válasza envagyok (#21) üzenetére


T_chris
(addikt)

Van cipzár a kabátodon, és teflonban sütheted a tojást.

[ Szerkesztve ]

Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem, az pedig mindenre képes. (LinuxOnDex alól nem fog menni minden ékezet. Bocs.)

(#24) Degeczi válasza envagyok (#21) üzenetére


Degeczi
(nagyúr)

A holdraszállásnak nem az volt a legfontosabb eleme, h sétálhattak ott páran, hanem amit tettek: visszahoztak talajmintákat (ami hatalmas lökést adott a naprendszer történetének felderítéséhez), és telepítettek tükröket a Föld-Hold távolság folyamatos, precíz méréséhez (enélkül azt sem tudnánk, h évente pár centit távolodik)

Ja, és a napelemek sem tartanának szinte sehol a mostani helyzethez képest, mert a gazdaságtalan, gyerekcipőben járó technológiát jórészt a NASA tartotta életben évtizedekkel ezelőtt, hiszen alapvetően fontos volt az űrhajózásban.

[ Szerkesztve ]

(#25) T_chris válasza Degeczi (#24) üzenetére


T_chris
(addikt)

Illetve bizonyították a toll-kalapács kisérletet. :)

Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem, az pedig mindenre képes. (LinuxOnDex alól nem fog menni minden ékezet. Bocs.)

(#26) Hieronymus válasza Jarod1 (#2) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"...visszamenni a múltba likvidálni Hitlert...."

1. Hatalmas a paradoxon. Ha likvidálod, nem kell visszamenni később. Ha nem mész vissza, nem változik semmi. Tehát vissza kellene menni, ami okafogyottá teszi a visszatérést.

2. Németország krízisben volt. a demokráciát ki sem tudták próbálni igazán, mert korán összeomlott a demokratikus alapokra épülő köztársaság.
Az emberek várták a jó királyt. Aki megmondja mit kell tenni Ha mindenki azt teszi, amit mondanak neki, gyorsan lesz jobb mindenkinek. Pontosabban a követő többségnek.
Az elején valóban jó király volt Hitler. A többség gyorsan került jobb körülmények közé. Az ámokfutás viszont megállíthatatlan volt.

A nagy kérdés az, hogy valaki nagyon vagy kicsit avatkozik be az életébe. Például Bécsben lehetőséget kap festészetet tanulni, mekkorát változna az életútja?

Illetve helyette másik diktátor kerülne hatalomra vagy lassan normalizálódnának a körülmények.
Ha más a diktátor, akkor változna a háború lezárása és mit jelentene ez számunkra.!?

Ennyit az elméleti kérdésekről.

Az teljesen biztos, hogy a németek technológiai ámokfutást rendeztek. Gyakorlatilag mindent előkészíttek, ami a következő évtizedekben megvalósult. A drogoktól, a lopakodó repülésig. Egyben ez is okozta a vesztüket. mellékhatás vizsgálat nélkül használtak teljesítménynövelő szereket.

Donki Hóte: "... ha valaki örököl az őseitől egy NAS lejátszót de nem kell neki, akkor kidobja a szemeteskukába."

(#27) UnA válasza Hieronymus (#26) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Így van, az örök dilemma az, hogy az ember a kor gyermeke, vagy ő maga az, aki a kort befolyásolja és ezzel a történelmet alakítja. A modern és nárcisztikus énünk a másodikra szavazna, mert meg vagyunk győződve önnön fontosságunkról, de szerintem mégis az első áll közelebb az igazsághoz.

(#28) fpeter84


fpeter84
(aktív tag)

azért úgy tudom, hogy az ilyen történeteket a múltjából jórészt csak kitalálták, hogy felépíthessék vele az emberekben az instenségképet, azt hogy ő valami fontosra predesztináltatott...

de egyből ez a zseniális, nem hivatalos reklám jutott eszembe: [link]

(#29) MrDerekas válasza fpeter84 (#28) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Jelen történet egy fikció, vagy tézis. Nem is a személy hangsúlyozása volt a célom, hanem sokkal inkább, amit UnA is megfogalmaz fentebb. A súlypont a döntésen van és ezt fogom feszegetni a folytatásban is. Mert ha helyesen dönt valaki, akkor az nem is igazán szabad akaratú, azaz nem szabad döntés, mivel egyfajta kényszernek engedve (amit ráruház a neveltetés, világszemlélet, értékrendszer, vallás, életfilozófia, társadalmi normák) hozza meg a döntését, vagyis sokkal inkább döntéskényszer, vagy kényszerpályás a helyes döntés. Zanzásítva és indirekt módon, pedig az, hogy szabadon dönthetünk rosszul, ahányszor csak akarunk, vagy tudunk. Majd a történelem igazolja a döntést, vagy nem.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#30) Hunmugli


Hunmugli
(aktív tag)

Azt hiszem én a magam módján a következőkkel magyarázom a sorsot (mások esetleg istennel):

antropikus elv
Heisenberg-féle határozatlansági reláció

A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

(#31) e-newsee válasza Hunmugli (#30) üzenetére


e-newsee
(őstag)
LOGOUT blog

És ne felejtsük ki Schrödinger macsekját sem. :D

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

(#32) e-newsee válasza MrDerekas (#29) üzenetére


e-newsee
(őstag)
LOGOUT blog

Olvastam a többi írásodat is a külső oldaladon, és azok is jók. És érdekes gondolatmeneteket indíthatnak el.
Ehhez annyit, hogy én olyan történetet hallottam a "vezírről", hogy valaki gyerekkorában kimentette a fagyos folyóból.

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

(#33) Carlytoo válasza Vesa (#3) üzenetére


Carlytoo
(aktív tag)
LOGOUT blog

Nem a tömeggyilkosok felelősek közvetlenül a fejlődésért, hanem az általuk kiváltott háborúk. Mivel valakinek mindenáron nyernie kell, muszáj nagy arányú fejlesztéseket eszközölnie. Tehát a háborús erőfeszítések miatt jelentős technológiai fejlődés következett be. Ha nincsenek ezek a tömeggyilkosok, akkor valószínűleg háború sem lett volna, amiből következik, hogy ez az arányú technológiai fejlődés elmarad.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

(#34) Balu972


Balu972
(aktív tag)

Nem egy őrült zsarnokot mentett meg, hanem egy védtelen fiút. A jelen számít, a jövőben mássá is válhatott volna, van is erről egy film, amelyben éppen festőként felfedeznék, de ekkor már késő, elindult a politikai úton, amelynek sajnos jól ismerjük az állomásait.

„Hagyjuk nyerni a wookiet”

(#35) T_chris válasza Balu972 (#34) üzenetére


T_chris
(addikt)

A merci reklámban meg elüti az autó, mert a gyalogosvedelmi rendszer emberi életek mentésére lett kitalálva. :D

Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem, az pedig mindenre képes. (LinuxOnDex alól nem fog menni minden ékezet. Bocs.)

(#36) szkaroly válasza envagyok (#1) üzenetére


szkaroly
(aktív tag)

Azzal azért mindenki tisztában van remélem hogy Adolf nem nyírt ki senkit személyesen, megcsinálta helyette többszázezer más személy (német, osztrák, ukrán, olasz, magyar, francia, stb.) Ezek között sok olyan is volt aki ügybuzgóságból még túl is teljesítette az utasításokat csak hogy az 1000 %-os náci szerepében tetszeleghessen. Ezzel nem akarom a bajuszos felelőségét csökkenteni (nem is lehet), de azért csak rátolni az egészet eléggé mellélövésnek érzem.

(#37) UnA válasza szkaroly (#36) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Egy diktatúrában a diktátor felelősségét semmiképpen sem lehet elvitatni, egy pillanatig sem.

(#38) szkaroly válasza UnA (#37) üzenetére


szkaroly
(aktív tag)

Csak azt akartam mondani ezzel, hogy egy diktátornak vannak ugye hívei is és attól hogy kinyírjuk a fönököt még nem biztos hogy minden megváltozik. Sokan úgy gondolják hogy ha Hitlert valaki elteszi láb alól korábban akkor minden másképp lett volna. Szerintem pedig nem.

[ Szerkesztve ]

(#39) Hieronymus válasza szkaroly (#36) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"Azzal azért mindenki tisztában van remélem hogy Adolf nem nyírt ki senkit személyesen..."

Erős kételyem van ez ügyben.
Az első VH-ban aktívan harcolt. Nyilván gyakorlatot szerzett az életben maradásban. Később hirtelen felindulásból könnyebben meghúzni a ravaszt.
Nyilvánvalón nem voltam szemtanú, Ám a hatalomra jutása környékén nagytakarítást végzett a korábban nagy akadályokat emelő emberek között. Simán beleférhetett egy személyes látogatás is.

Donki Hóte: "... ha valaki örököl az őseitől egy NAS lejátszót de nem kell neki, akkor kidobja a szemeteskukába."

(#40) Hintalow


Hintalow
(senior tag)

Az én véleményem szerint ha Hitler nem lett volna az, aki, nem sokat változott volna a történelem. Ő nem ok volt, sokkal inkább okozat. Az első világháború utáni megalázó békekötések, és nagymértékű gazdasági recesszió sodorta a konfliktus felé az országot. Revíziót akartak, visszanyerni a régi dicsőséget, és elégtételt venni azokon, akik "megalázták" a nemzetet. A háború volt az egyetlen lehetséges kimenetel, ha nincs Hitler, akkor ma Hanz-nak, vagy Ernst-nek hívnánk azt, aki ezt véghez vitte, ennyiben lenne más a téma

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

(#41) fpeter84 válasza Carlytoo (#33) üzenetére


fpeter84
(aktív tag)

Plussz a járulékos fejlesztések, mint pl a vérkonzerv: arra is a háború hozta meg az igényt - az usánkák így tudtak besegíteni az európai fronton - nyers lecsapolt vérként megromlott volna a hosszú hajóúton, a repülő rázkódásait se bírta volna ki nagy tételben, ezért született meg az eljárás, ami azóta további milliók életét menthette meg, mert jól tárolható és akkor és ott áll rendelkezésre ahol kell - háborúk nélkül nem biztos hogy lett volna egy olyan befektető, aki fantáziát lát benne és pénzt öl a témába. És valószínűleg kis kutakodással napestig lehetne folytatni a sort... És az hogy pár év háború nélkül hűdemennyire fejlődhetett volna a világ az sajnos naív zöldség - háborún kívül is a pénz hajt mindent, abba kerül pénz ami valakinek valamiért jó üzletnek tűnik. Minden más csak scifi és álmodozás, messze a valóságtól...

(#42) szkaroly válasza Hieronymus (#39) üzenetére


szkaroly
(aktív tag)

Ha jól tudom hírvivő volt az első vh.-ban, nem harcoló alakulat tagja.

(#43) MrDerekas válasza szkaroly (#42) üzenetére


MrDerekas
(addikt)
LOGOUT blog

Akkor sebesültekkel foglalkozott kezdetben, ahogy olvastam. A hírvivőség nem rémlik, de simán elképzelhető.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

(#44) Hieronymus válasza szkaroly (#42) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Az biztos, hogy vitt hírt is. Ha az emlékezetem nem csal, akkor a róla szóló német filmben harcoló alakulat tagja volt illetve a frontvonalon vitt információt. Többször kijelentette, hogy harcolt. Ebben kételkedik több történész.

Donki Hóte: "... ha valaki örököl az őseitől egy NAS lejátszót de nem kell neki, akkor kidobja a szemeteskukába."

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.