az OSX esetében is megoldották a problémát viszonylag egyszerüen. Ott is minden rendszer által védett vagy user-nek nem engedélyezett müveletnél kell egy rendszergazdai jogosultsággal rendelkezö felhasználó neve és jelszava. Egyáltalán nem macerás vagy problémás...
Az XP esetében elég durva, hogy aki DTP-vel foglakozik anak root-ként kell bejelentkezni, ha a font-okat akar menedzselni (van megoldás de az átlag user számára elég macerás) illetve egy két program nem igazán szereti az alacsonyabb jogosultságokat...

ez úgy faszság, ahogy van, bárki nyilatkozta...

aki anno (2005 végén) látta a channel 9 videointerjút az UAC fejlesztőkkel (3 db ember), az pontosan tudja, hogy az UAC egy átmeneti megoldás, a cél a promptok teljes eliminálása. addig van szükség promptozásra, amíg kialakul a helyes programozói szemlélet, hogy nem írunk user nevében rendszerterületekre.

szemét MS annyira akarja idegesíteni a felhasználókat, hogy ha részt veszünk a feedback programban (egy kattintás vezérlőpultban), akkor gyűjti az UAC promptok előfordulását is és ha például indokolatlan, applicaion error fontossági szinten kerül jelentésre az esemény.

egy normálisan megírt - valóban Vista-ready - program egyébként egyszer kér UAC-t, telepítésnél.

akit kicsit jobban érdekel, hogy mi zajlik egy prompt megjelenése közben: http://winportal.net/?id=934

Nekem kb 1 hétig ment az agyamra, aztán rájöttem, hogy eddig se ártott volna.

moonman: Köszi az érdekes linket, holnap el is olvasom.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

"addig van szükség promptozásra, amíg kialakul a helyes programozói szemlélet"

Nekem ugy tunik, hogy ez a ficko is pont ugyanezt mondta.

DRM is theft

de azt is mondta, hogy direkt idegesítő, ami meg hüjeség.
az alapelmélettel azért minden normálisan gondolkodó ember tisztában van gondolom.

amúgy, nem feltétlenül kell kártékony progi legyen, amire szól az UAC. Van, hogy véletlenül elindítok valami telepítőt, erre pont kapóra jön, hogy az UAC élből leállítja a hülyeségem!

mi nem hazsnáltunk font manager programot.
és csak adobe prog-ok voltak

az admin írási jogot adott a

program files / common file / adobe / fonts mappára

meg az összes program program files-ebeli driectory-jára (photoshop, indesign, illu stb )

és minden ment. semmi fennakadás nem volt

egyedül ami idegeístô volt, és maradt, hogy a korlátozott jogú user meg se tudja __nézni__ a naptárt, mert hogy a __válzotázatáshoz__ system admin priv. kell, meg a stand by ...-t monitorra pld, szintén csak adminként lehett módosítani, és volt, hogy meg se jegyezte. rendszergazda kisezdi 15 perc, belépek, aztán csak leküldi 15 p inaktivitás után a monitort :-/
kb 5jére azért mindig megértette (-:

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

RC1 óta használok Vistát. Mi az az UAC?

A legjobb aláírás a héten

Ez most irónia volt? [link] és az RC1-ben is volt már. Az UAC-ot én nagyon idegesítőnek találom, de kikapcsolni se szerettem volna, így jött a képbe a TweakUAC program, amely a kérdéseket nem teszi fel, de az UAC-ot bekapcsolva tartja.

[ Szerkesztve ]

Doom 3

Egyébként én, a Vista telepítése után rögtön kikapcsoltam. Helyettem egy program ne döntse már el, hogy mit akarok és mit nem...

Aki meg csak kattintgat össze-vissza, azon a Jóisten sem segít. Nem flamelni akarok, csak nem érzem, hogy a "Homo Debilis" családba tartoznék.

A saját gépemen "Administrator" álnéven garázdálkodok, és ilyen UAC-féle dolgok nem nagyon próbálkoznak...

A legjobb aláírás a héten

Engem csak ket napig idegesitett, aztan kikapcsoltam. Vista se huzta sokkal tovabb Azert erdekelne, hogy szereztek ezeket az adatokat? Automatikusan vagy kerdezgetessel? Mert en semmi ilyen szart nem engedek ki, es van egy sanda gyanumaki meg kikapcsolja szinten nem engedi ki a felhasznaloi elmenyt javito eroforraszabalo processt.

Szerintem-is- megszokható.Az elején zavart volt olyan hogy rohantam vlahova és rákatt az ikonra hogy majd lefut mire hazaérek(olyan progi volt ami mikor elindul nem kérdez csak fut)és hazajöttem és ott várt a kérdés hogy akkor most fusson vagy ne.Kicsit kiakadtam.De megszoktam mostmár fura ha nem kérdez rá.Szerintem több szempontból is jó:
Amelett hogy biztonságos ha véletlen félrekattintasz(előfordul) nem indigja rögtön a progit hanem megkérdi hogy fusson e.Nyomsz 1 nemet és meg van oldva.Tény hogy a biztonság a legföbb-mondhatni 99%-os- erénye de szerintem ez is jó benne.

"Helyettem egy program ne döntse már el, hogy mit akarok és mit nem..."

látom vágod. pont arra való, hogy te akarjad és ne valami program. dehát fikázni könnyebb, mint gondolkodni.

"Mert en semmi ilyen szart nem engedek ki, es van egy sanda gyanumaki meg kikapcsolja szinten nem engedi ki a felhasznaloi elmenyt javito eroforraszabalo processt."

mert egy önző pöcs vagy. nehogymár - az egyébként észrevétlenül, idle üzemmódban működő - adatgyűjtő program segítse a fejlesztőket. lófaszt a seggükbe!

Hát ez úgy hülyeség, ahogy van. Az UAC egyáltalán nem idegesítő, én már alig találkozok vele. Néha egy-két programnál előjön, ami nem teljesen Vista-kompatibilis, és a játékok, programok telepítésekor EGYSZER (!) kell rákattintani, és ennyi.

Hát akit ez az egy-két kattintás idegesít, az használjon csak XP-t.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Szép volt, gratulálok, hozza az it.news által eddig is megszokott magas szintű szakmai színvonalat a cikk, objektív, és csak az igazat írja!

Igen? Én úgy tudom senki sem lehet "igazi" rendszergazda a Vistában. "A Windows Vista a korábbiaktól kissé eltérően értelmezi a "rendszergazda" kifejezést. A rendszer telepítésekor - a korábbi verziókhoz hasonlóan - létrejön egy alapértelmezett rendszergazda (Administrator) felhasználói fiók, mely azonban rögtön letiltásra kerül. A telepítő utolsó fázisában létre kell hoznunk egy saját névvel ellátott felhasználót, mely szintén rendszergazdai jogosultságokat kap - legalábbis elsőre úgy tűnik."
(Winportal.net)

Vagy ezt is ki lehet játszani?

Ez mind szép és jó, de a Windows Update futtatásához miért kell admin jog? Azh azért mégiscsak ms termék, és csak ms-hellyel vehet fel kapcsolatot, tehát nincs nagyon értelme túlzásba vinni ezt az uacot. én szívem szerint törölném úgy ahogy van...
ha valakinek meg csak annyi esze van, hogy nem ért hozzá és admin jogokkal lép be, az megérdemli, én viszont szeretem tudni, hogy a rendszer nem akadályoz (nem is érdeklődik iránta) abban, amit csinálni akarok. ha elb@szom vele, így jártam...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

nolám engem nem zavart....
De honnan tudnak ilyen pontos értekeket ?? csak nem küldi el az op rendszer titkon az adatainkat.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Ezért jó a Linux... (ezt csak suttogva merem kimondani... )
Moon: látom szárnyal a színvonal...

Sok szempontból hasznos az uac. Egyébként nem igazán értem ezeket az "aki hülye az kapjon vírust" típusú mondókákat. Főleg azért mert aki hülye, vagy éppenséggel nem igazán tudja mit csinál, szépen nyugodtan telepakolhatja a gépet minden szarral, és nem ő szívja meg, hanem a hálózaton mindenki, de legjobb esetben is a rendszergazda. Sok felesleges és fárasztó rohangálástól szabadít meg. Szerintem.

Én meg nem értem miről van szó? Szánok rá egy kis időt és elolvasom a holdjáró linkjét.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

ha jobban megnézed (akár a cikk képét) láthatod, h ez nem egy árjúsúrjúvanttukontínyú kérdés. nem azt kérdőjelezi meg, h tudod-e mit csinálsz...

szerk: eleinte engem is idegesített, de most már inkább azt az érzetet kelti, h jobban az irányításom alatt van.

persze maradtak még finomításra szoruló részei, pl amikor egyéb biztonsági mechanizmusok miatt vmit 3x kell jóváhagyni. tipikusan ilyen egy netről telepített app. vagy amikor onecare fw rákérdez, h kiengedje-e a netre az appot, akkor uac után újra rá kell nyomni, normális esetben uac után végrehajtja a dolgot, de asszem ez inkább a onecare bugja semmint az uacé.

[ Szerkesztve ]

nem, szerintem ez

nem értem hogy otthoni júzerekre miért tekint a májkroszoft úgy mintha nem adminként lépnének be
adminként belépsz és kapásból kikapcsolod ezt a szart
utána valóban nem idegesít

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Átlagusernek lövése sincsen, hol kell az UAC-t kikapcsolnia, sőt, még a nevét sem tudja.

Sectumsempra - For Enemies

google: turn of uac vagy how to turn off uac

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

"sőt, még a nevét sem tudja."

Esetleg "turn off this annoying crap" , de kétlem, hogy ennyire kreatívak lennének. Mellesleg jellemzően azokat idegesíti, akik ész nélkül telepítgetnek jobbra-balra, meg feleslegesen turkálnak (átlagjuzerről van még mindig szó!).

Sectumsempra - For Enemies

"A szakember szerint az sem igaz, hogy a szolgáltatást tömegesen kapcsolnák ki a userek, a cég statisztikái szerint a felhasználók 88 százaléka használja. Ráadásul nem csak vakon nyomják az „igen”-eket: a figyelmeztetések 7 százalékát a művelet megszakítása követi."

tűnődöm, ezt vajon honnan tudja a jó microsoft?

(the cake is a lie)

"sőt, még a nevét sem tudja."

Az ablak címe a következő: User Account Control. Innentől szerintem tudja. Legalábbis tudja, hogy erre keressen rá.

Feel Good Inc.

azért ezt még a next next next finish bajnokok nem biztos, hogy megfogják jegyezni
pedig nekik van kitalálva szerintem

[ Szerkesztve ]

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Én kikpacsoltam szóval már nem idegesít az UAC...