Még egyetemen volt egy csoporttarsam, egyszerre vizsgaztunk egy tárgyból. Nálam volt néhány írott jegyzet, meg a Dellem, nála a párja Macbookja. Lemerült a gépe, az enyémen meg volt szufla, oda akartam adni, hogy tanuljon arról nyugodtan. Alig akarta elfogadni, mert "elszokott attól, hogy ne két ujjal forgassa, meg nagyítsa a pdf-et". Megmutattam, hogy lehet egy ujjal, kicsi nagyító, kicsi klikk. Na ennyire gondolkodnak máshogy

Jó tudom nincs annyid szóval marad a csoze Apple prémium termék 1 év Garival kár hogy nincs Tibi atya smile
llaszlo: asus G széria ..jaj bocsi ez 3x annyit tud fele annyiért

[ Szerkesztve ]

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Nagyon nem ugyanarra való a két gép (Asus G - MBP). Már csak a több mint 1 kiló tömegkülönbség, az 5 centi vastag ház és a 2,5 óra üzemidő miatt sem.

[ Szerkesztve ]

Ennek ellére folyamatosan jönnek a gamer laptopot vennék kommentek Már eleve az oprendszer nem stimmel a játékos célokra, szóval egyáltalán nem értem miért jön mindenki velük. Az tuti, hogy nem láttak még Alienware-t és MacBookot egymás mellett.

Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel.

(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak? Vagy esetleg az iMacre gondoltál árban? Mert kb annyi értelme van őket összehasonlítani, mint egy kávéfőzőt egy teafőzővel.

[ Szerkesztve ]

"Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel."

Mielőtt valaki nekemesne, ezzel egy szóval nem szeretném azt mondani, hogy 300k-ért a fenti Early 2011 gép jó vétel! Csak hogy 300-ból még nincs igazán gamer notebook.

[ Szerkesztve ]

Játékra egyértelmű az asztali fölénye, és igaz, inkább nem is kérdezek semmit

Azt ne mond hogy le szakad a vállad a plusz egy kilótól ha 20 centi lenne még alá írnám de 2 centi..nemár ha csak netezel stb akkor az sem fogyaszt többet sokkal

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Csak 10 W-al eszik többet az Asus, ami akksiról rengeteg, lásd teszt: MBP, Asus. Látom te sem próbáltad még egymás mellett a két gépet. NAGYON sokat számít az a két centi és egy kiló. Ennyi erővel egy tetszőleges Ultrabooknál is sokkal jobb az Asus, mert csak 3 centi van a kettő közt és csak 2,5 kiló...

(#71) Kasya: Nem arra való ez tény, ezt magyarázom. Alkalmi játékra nem rossz, de nem ez a fő profilja.

A notebookokkal alapvetően nem a monitor mérete a gond, ha játékról van szó, az még megoldható egy külső monitorral. De a notebookos videokártyák elég komoly lemaradásban vannak az asztali társaikhoz képest. Próbáltam egy hétig egy Alienware 17-et, és még ott is rengeteg kompromisszumot kell kötni, ha az újabb, gépigényesebb játékokkal akarsz játszani. És 800k-ért nem szeretnék 1080p mediumon játszani.

[ Szerkesztve ]

Csak nem lány vagyok ennyi az egész

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Hát akkor hordozd nyugodtan a gamer gépet és keresgélj 230V-ot 2 óránként.

Pót aksi és ez a 2 óra meg nettó hülyeség, a Gtx 260m es g60j is bőven végig bírt egy Békéscsaba - fehérvár utat

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Optimus nélkül? A 2-2.5 óra abszolút reális, lásd teszt. Továbbra sem értem miért akarod bizonyítani, hogy a G szériás Asus jól hordozható gépek, mert nem azok. De a gyártó nem is erre találta ki őket.

(#77) Kasya: Hivatalosan áfa-s számlával, rendes garival? Nehezen hiszem: [link]. Ismerem a notebookos videokártyákat, egy jó ideje foglalkozom ezzel, nekem nem kell bemutatnod. Azért a GTX780M-nél sem látom, hogy minden játéknál meglenne a 60 fps, néhányszor a 30 sincs ultrán. És még mindig csak 1080p-ről van szó, amit manapság már kezdünk túllépni. És ezt a teljesítményt asztaliból kihozod 200k környékén. Megéri a felárat a korlátozott mobilitás? Számomra egyáltalán nem.

[ Szerkesztve ]

Igen igaz hogy tartalék aksival de 5ora akkor is 5ora, nem, ez tény de ha lan partira megyek stb akkor megint más

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Oke, a Mac Pro ara:$9,599
A cikk osszehasonlitotta a MAc Pro-t es a hozza hasonlo alkatreszekbol osszerakott szinten pro usereknek szant gep, ara $11,530.54 US lett. Ehhez meg a Win8 $99 plussz koltsegkent jon ra.

Itt pedig egy masik, tobb geppel osszehasonlitva:

A cikkben egy `Logitech egeret adnak, ami nem valoszinu, hogy felveszi a Magic Mouse-al a versenyt. Tehat valami basic eger es bill van az arban $25-ert...
Tovabba az Apple-hoz 3 ev garanciat szamoltak a masikhoz 2 evet.. a webcamera szinten jobb az iMac-ben, tehat a PC-nel az olcsobbat vettek (720p).
Van a jobb oldalon egy masik gep, annak az arat is erdemes megnezni.

[ Szerkesztve ]

A Magic Mouse-nál nem nehéz jobbnak lenni.

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Igaz, hogy nem mindenben van meg a 60 fps, de a 30-35 minimum igen (ultran). De nem szokasom az osszes uj jatekot vegigprobalni, csak azt, amivel jatszok is rendesen Igy lehet hogy van olyan jatek, amit ugy futtat, de igen keves...

Tessek hivatalos honlapjarol megrendelni. Az AW 18 750 ezerrol indul. Aki ennyi penzt tud kolteni egy ilyen szepsegre, biztos vagyok benne, hogy megoldja azt a gondot (mar ha gond), hogy kulfoldon veszi meg.
Nekem szemely szerint megeri. Egy a gondom vele, hogy nem csepp es por allo... Kocsival, repulovel amugy se volt sose gond cipelni, ellenben egy rendes pc-vel. Siman elfer a gyari taskajaban par napi cuccom, a gep es jegyzeteim, amit a repulon mint kezipoggyasz felengendek.

Az ar meg magas, igen. De nyilvan nem azert mert AW, vagy mert megtehetik, hanem mert a magas felszereltseeg bizony aranytalanul magas aron (felarral) vannak eleve a piacon.. Egy MBP-hez kepest olcsobb es jobb felszereltseget ad, igaz nehezebb es mas a design. De ahogy a tablet arat se hasonlitjuk a mobil arahoz, ugy a pc-t se hasonlitsuk a notebook arahoz.

És neked miért kell minden Apple hírhez járni terjeszteni az elvakult fanboy igét? Kétlem hogy te elhiszed amilyen badarságokat írsz néha. Használd akkor örömmel az almáiadat, minket nem kell meggyőzni a valótlanról.

...mondod te...
En eleg regota ezt hasznalom es a multi touch funkciokkal megkonnyiti a mindennapi munkat. Nemtudom, hogy van-e hasonlo tudasu eger a piacon.

A listat nem en csinaltam, gondolom nem tudtak ugyanolyat szerezni, igy lett hasonlo az alaplap.
HDD-rol beszelunk, kerlek maradj a listanal.

Az iMac-ekben Harman Kardon hangszoro van. Regebben volt rovid ideig egy iMac-em, korabbi verzio, es iszonyatosan szepen szolt. Hangos is volt es meglepoen jol szolt. Built-in hangszorohoz kepest szerintem ritka szepen szolt. Azota ez csak fejlodott. Zenet hallgattam rajta, valamint filmet is neztunk, egyiknel sem panaszkodhattam. Egyertelmuen nem lehet osszehasonlitani egy 5.1-es Dolby-val.

A kulonbseg kevesebb $293 dollar. Abbol vehetnel egy normalis billentyuzetet, valamint egeret.
Mellesleg igazan tudhatnad, hogy az Apple-nel figyelnek az optimalizaciora, ami egy sima PC-nel nem tapasztalhato. evek ota nem kell viruskeresot hasznalnom, bar 2 honapja kivancsisag keppen feltelepitettem egyet es lefuttattam: 0 volt az eredmeny, ezt sikerult 2 ev alatt begyujtenem antivirus nelkul. Nekem ez a $293 dollar meger annyit, hogy ne azon idegeskedjek, hogy megint miert fagy le a windows, megint hogyan lett virusom, nem felek, hogy crash-el a rendszer, kifagy az alkalmazas, stb. En windowsrol valtottam Ubuntura, ami jobb volt, csak nem volt iTunes,igy lett Mac, es sosem ternek vissza PC-re..

Te jatszol vele, en nem. Nekem nem jatekra kell a Mac. (kb 7 eve nem jatszok szamitogeppel az utolso jatek amit megvettem a TDU volt). Ha jatszani akarok akkor elokapom az iPad-em, es par percet jatszom. Nem nagyon van idom jatekra, inkabb eltoltom hasznosan.

Erdekes, hogy minden Apple termek valakik szerint szar.. Jelen esetben a kommentelok egy resze ZERO tapasztalattal allitja ezt. A forumokbol szamomra kiderult, hogy az Apple semmit sem csinal jol, minden draga, sz.r, elavult, nem eri meg, gyatra, stb.. En mint Apple user (lassan 1 evtizede) valahogy nem nagyon erzek beloluk tul sokat.. Annyit nem, hogy valtani akarnek.

Szep estet!

Mert amit te mondasz az szent és sérthetetlen?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ennyi.

Nem azt mondjuk hogy az összes Apple termék egy nagy szar, hanem hogy túlárazottak. Ettől függetlenül szerintem mindegyik jól használható, minőségi cucc, de annyi pénzért amennyit kiadnék érte már találok jobb alternatívát. Így én valószínűleg soha nem leszek alma júzer, csak ha ráveszem magam egy iPad megvásárlására, de mire ez sorra kerülne remélem win8.1-es tabok is lesznek elérhető áron, és akkor megint nem. De ez nagyon off bocsi.

Széép elolvastam az összes hsz-t és azt kell mondjam örülök Mikor végig azt látom, hogy az iMac-et,ami még mindig egy AIO gép vagy a benne lévő alkatrészeket olyan dolgokhoz hasonlítják mint 100%os RGB monitor, Mobil VGA-t az asztali VGA-hoz, a hangszóróit egy házimozihoz,(mert kb. ehez képest szólhat szarul maximum.) vagy akár egy teljes összerakott géphez, akkor mégjobban meggyőződöm róla, hogy tényleg valamit nagyon jól csinálnak, ha csak ilyen példákkal lehet szarnak beállítani és ezt ezek az emberek is tudják, még csak beléjük sem kéne kötni csak olvasni a sorok közt Nyílván nem ér 600ezret egy mac, ahogy az iPhone-t is kb 80K-ba kerül legyártani de mégis 200ért árulják.. és ha annyira nem érné meg az árukat a cuccaik, nem ők lennének a legértékesebb vállalat a világon. bár nyílván ebbe benne van az is, hogy rohadt nagy profitjuk van mindenen, de akkorse lennének sehol ha nem lennének vásáróli. Az meg hogy azzal jobb a Win, hogy macen nem lehet játszani hát.. értelmes összehasonlítás ez is, mintha egy pasi üvöltene ki a hajójáról, hogy a szar kocsid nem tud úszni.. amúgy meg ottvan a Bootcamp. Játszadozni egy iMac teljesítménye is elég, a hardcore gémerek meg miért is vennének macet?? nem értem.

[ Szerkesztve ]

Ezen "prémium termékek vásárlói",többnyire a külső miatt veszik meg ezeket a vasakat,amik nem rosszak,de az árukból sokszorosan erősebb,minőségibb gépeket lehetne összerakni,ergo ez is olyan mint a magyar prémium autó vásárló,ha az ötös/hetes BMW-be lehetne rendelni 1.3-as Fiat multijet dízelmotort,(természetesen a kocsi C oszlopán az elmaradhatatlan V12 logoval)hát idehaza,(meg a káejrópai blokkban zusammen,külön kiemelve az ukrán,román,orosz,szerb vonalat) garantált sikertermék lenne,hosszú várólistával.

Itt nem az a vita lényege hogy jobb e a MAC,vagy a PC,hanem hogy mi indokolja a MAC 3X-os árfölényét.
Szerintem,és sokan mások szerint is,semmi egyéb a sznobsági faktoron kívül,ezért létezhet Luis Vuitton bőrtáska az Andrássy úton 3 millióért,vagy Vass cipő a Váci utcában másfélért.

Te nem vagy kepes felfogni hogy nem arrol beszelek. Mivel olyat soha a budos eletbe nem vennek nem csak az ara miatt hanem mert szimplan szar az a teljesitmeny amit nyujt. Az ara csak hab a tortan, nevetseges foleg hasznalt cuccert . Laptopnal viszont mas a helyzet, ami nekem alairasomban van 310 volt es korbe rohogi a cikkben emlitett 300 ezres laptopot. Egyszeruen eg es fold a ketto... de remelem ezt megjobban szivedre veszed es meg ingerultebben fogsz ra reagalni en meg majd jot mosolygok rajta. Ui: asztali gep az akkor is asztali gep.. es en allitom ossze es olcsobb es jobb ha meg nem olcsobb meg jobb .

te se tudod, hogy miről beszélsz.
szar teljesítmény

mennyit megy a te 310ezres laptopod akksiról..?

szerintem az fáj, hogy van akinek van pénze minden célra olyan gépet venni, amivel nem kell kompromisszumot kötni

https://youtube.com/user/nuke7