Egyetlen USB portjára további adattárolók köthetők... - most akkor egy vagy több?

Természetesen mindenféle manuális és ütemezett biztonsági mentéSre rávehető...

[ Szerkesztve ]

Nézegettem őket, nekem egy dupla lemezes kellene inkább, tükrözésre. A baj az, hogy silány a minőség, nagyon hullanak. Tele a piac alkatrésznek szánt példányokkal.

#1: Egy USB porton több eszköz is lehet. HUB...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Remélem ezt az állításodat valaki megcáfolja, mert nekem tetszik, ráadásul elérhető árban is van

Két modell is van a kétfiókosok közül, a 320-as valóban egy műanyagházas cucc otthonra, de a 325-ös fémházas fényévekkel jobb darab - már csak teljesítményben is

És a HUB-ra aggatott eszközöket szépen lekezeli? Hálózaton megosztja, jogosultságok rendelhetőek hozzájuk? És hány eszközt tud megkülönböztetni? 4? 64?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Kicsit én is gondolkozom rajta. Tud interneten keresztüli elérést is? Mert ez esetben valamivel több, mint egy év alatt behozza az árát az 50W-os fogyasztású minigépemhez képest.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én HP microserveren gondolkodom még, de az meg 40 körül van + vinyó... persze az lenne a legfunkcionálisabb, de hát a pénz az nagy úr.

Az egylemezes megoldás olcsó, azonban nagy hátránya, hogy nincs megoldva pl. az adatmentés (és itt nem a tükrözésre gondolok, mert mint tudjuk, az nem backup megoldás ).

További járulékos eszközökre is szükség van, ha az ember biztonságban akarja tudni a több terabájtnyi adatát. Pl. szünetmentes táp, megvédendő az áramingadozásból, pillanatnyi áramszünetből adódó leállástól, és az ebből eredő esetleges fájlrendszer sérüléstől. Az olcsóbb NAS-ok sajnos nem tudnak együttműködni a szünetmentesekkel sem, tehát az UPS nem tudja értesíteni a NAS-t, hogy áramszünet van, kézzel kell leállítani.

Szóval az ilyen egy lemezes megoldások kb. ugyanazon a biztonsági szinten vannak, mint a külső merevlemezek, csak egy-két plusz funkciót ismernek. Ha USB-s külső merevlemezre képes menteni (akár linuxos babrálással), akkor jó.

Én egy kétlemezes DNS-323-at használok immáron 5 éve, 7/24-ben. A teljesítménye kicsi, viszont itthonra elegendő, az adatmentés két darab külső USB-s lemezre történik (szigorúan rsync-kel megoldott time machine, a beépített backup és a tükrözés felejtős). Emellett két nyomtató megosztását is ellátja, valamint FTP- és médiaszerver.

A ramatyul összerakott D-Link-es firmware-ből már adódott problémám, de ismerni kell a hiányosságokat, és nagy baj nem érhet. A gyári firmware csak az alapfunkciók ellátására jó, minden mást csak hekkeléssel/tvíkeléssel/mókolással lehetett valóban használhatóvá tenni. Ez nem várható el egy "mezei" felhasználótól.

[ Szerkesztve ]

Rákeresel a részletes specifikációkra, ha érdekel. 3 kattintás lehet. Nyáktervet ne rakják ki?

#6: Úgy is router mellé rakod. Akkor meg megoldottad az internetes elérést.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Lehet ftp szerverként is működtetni, szóval megoldható a netes file elérés.

Nem tűnik rossznak, na meg egész jó áron van... Per pillanat létezik amúgy NAS-ban olcsóbb alternatíva ettől? (Egylemezes természetesen...)

110ért euróért van a DNS-325. az kb 30000 forint. Szerintem ennyivel többet megér egy kétlemezes NAS a jövőt illetően.

nekem is bejövős főleg ha az ajánlott fogyasztói áron árulják majd

Üdv, kis gondom akadt és hátha találkozott már valaki ezzel a hibával.
A készülék telepítésénél a gyári telepítő ami a dobozában van hibás ezért felvettem a kapcsolatot a Dlink online supportjával és sikeresen kaptam egy újabb szoftvert (letölthető innen:[link] ) ami már nem fagy ki telepítés közben. De sajnos még mindig van egy hiba, mert a telepítés közepén a gép elveszti a kapcsolatot a nassal és ezután nem folytatható a telepítés. Valaki találkozott már ilyen problémával és sikerült orvosolnia ?

[ Szerkesztve ]

Gandalf mondja a Hobbitoknak: Jó nektek Hobbitok, mert a munkátok a hobbitok !!

Üdv újra.
Sikerült megoldani a problémát , megint csak telepítő gond volt de találtam a Dlink oldalán egy másik helyen egy olyan telepítő szoftvert amivel sikerült üzembe helyeznem a készüléket.
Nagyon jó
Ha valaki keresné akkor itt [link] megtalálja a működő telepítőt

üdv

Gandalf mondja a Hobbitoknak: Jó nektek Hobbitok, mert a munkátok a hobbitok !!

Sziasztok!

Valaki használt már ilyet? Én divx-ek tárolására és nézésére használnám, DLNA-n keresztül, de nem tudom, hogy mit kezd a külső feliratokkal.

Bármi tapasztalat?

Köszi!

Igazán makacs madár a sün. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgok.

Az a kérdés, hogy a NAS-on futó DLNA szerver képes-e feliratokat küldeni? Szerintem elég problémás eleve olyan DLNA-képes lejátszót találni, amely tud külső feliratokat kezelni akár DLNA-n, akár UPnP-n keresztül. (Pl. a MediaTomb nem tolja át a feliratokat a lejátszómnak, de a lejátszó sem képes fogadni). Én SMB-n keresztül éri el a NAS-t, DLNA-képes tévém nincs, tehát saját tapasztalattal nem tudok szolgálni.

[ Szerkesztve ]

...és mivel ez egy belépő szintű NAS, nem sok esélyt látok rá, hogy egy normális DLNA szerver fusson rajta. Én DNS-323-at használok. A D-Link két-három év alatt megszüntette a támogatását, de a firmware-hez normális pluginokat nem hozott ki. Amit nálam tud, azt mind hekkeléssel, linux túrással, mókolással lehetett csak elérni (korrekt rsync mentés külső, USB-s tárolókra, normális FTP szerver, UPnP szerver, 2 db nyomtató megosztása, riasztás e-mailben, normális torrent kliens Transmission személyében, stb.). A tippem tehát: nem.

Sziasztok, tud valaki olyan firmware-t hozzá, amivel nem akad meg és szál el a folyamat nagy file-ok (filmek) rámásolása közben?

Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto

Sziasztok!
Látom, hogy kihalt a fórum, de azért teszek egy próbát.
Felszabadult a családban egy ilyen DNS-315 és szívesen befognám magamnak ha lenne lehetőség Transmissiont vagy bármilyen másik klienst telepíteni rá.
Semmi extra igény