Új hozzászólás Aktív témák

• #9 S_x96x_S addikt E.Kaufmann #8

  Új Válasz 2022-05-27 12:39:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz E.Kaufmann #8 üzenetére

  > "I Hope AVX512 Dies A Painful Death" nem pedig az intelre.

  :-)
  a teljes szöveg alapján az állítást nem lehet az Inteltől szétválasztani, mivel az az Intel AVX-512 implemetációjáról szól.
  - különböző eltérő AVX-512 utasítások;
  - fregmentáció desktop/mobil/szerver között
  - frekvencia csökkenés
  és ezek miatt nem lehet jól optimalizálni ..

  Azóta 4 csoportra osztották az X86-64 -es képességeket
  és az AVX-512 utasítások egy halmaza a v4 -be került.
  "x86-64-v4": AVX512F, AVX512BW, AVX512CD, AVX512DQ, AVX512VL

  > de az látszik, hogy most nem az perf/watt értékekre megy rá az AMD

  Ezt kifejtenéd?
  Mégis miből látod ?
  - AM5 Socket ? lesz 65W proci is bele
  - Ryzen 7000 I/O die ? 6nm és elég neki a passzív hütés.
  - X670E alaplap? sokan az overlockolás miatt vesznek csúcs lapot és nem a takarékoskodás miatt. MEg amúgy is valószínüleg lehet underlockolni ...
  - ZEN4 proci és az AVX-512 alapján ?? de hát ugyanolyan ZEN4-es magot kap a mobil is ( Dragon Range, Phoenix )

Új hozzászólás Aktív témák