Basszus tényleg a Metal Hurlant Chronicles volt az... Köszönöm.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

LoL még transzformerszt is játszik. Ahogy nézem a filmipart hamar otthagyta, imdb-n nincs valami sok creditje, én csak a Csillagkapuban láttam, de ott nem érheti panasz a játékát.

+1
Szívemből szóltál, minden szóval egyetértek.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

nem értem, mit raplizol.
1903. óta van Harley-Davidson.
2022-t írunk

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez is benne van a pakliban. Én motoros klubok között éltem az utóbbi 35 évemet. Tény, hogy zárt világ, ahol bizonyos dolgokban más az értékrend, de a férfi, az férfi, a nő pedig nő. Nem kellenek írások, férfiember adott szavának súlya van és a vitákat férfi módra illik rendezni. Láttam gyerekeket ilyen szellemben felnőtté válni és mind egészséges gondolkodású lett.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Vágom. Én is próbálom nyugtatni magamat azzal, hogy egy buzi férfipár (vagy mi), az tulképp két szabad nőt jelent, de akkor sem jó látvány.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"... és a vitákat férfi módra illik rendezni."

Ez sem egyértelmű... volt kb. húszéves koromban egy nézeteltérésem egy másik sráccal, aki szerint én le akarok csapni a barátnőjére (nem), de ő meg akart verekedni a lányért (én nem). Ezt hogyan rendezted volna?

Vmi nem stimmel. Ha neked nem kell a lány, akkor nem érte verekedtek. Ergo a srác verekedni akart veled, amihez a lány csak ürügy volt.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem kellene a csészealjat csak úgy random helyeken parkolni, lehet segítene ezen a problémán.

Férfi módra karddal vagy pisztoly párbajra hívta az ellenfelét, ez a Somatom kolléga csak ilyen "buzis" verekedésben tud gondolkodni, Milyen lealacsonyitó az igazi férfi számára, pont mint a birkózás két meztelen férfi egymást szorongatja.

Az életemmel játszanék, ha egy cégre (államra?) bíznám magamat.

Azzal játszol így is, hiszen ki vagy szolgáltatva, az állam olyan törvényeket hoz amit csak akar, akkor indít háborút amikor akar, a cégeken múlik az, hogy kapsz e kaját, a műtőben lesz-e világítás....

Most is csak egy sodródó porszem vagy, mint bárki más..

Van némi különbség a szobában, szép csendben buzulás és az Andrássy úton felvonulás között.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Igen, az első esetben az van, amit te akarsz, a másodikban meg nem és alkalmazkodni kell. Gondolom hatalmas áldozat, hogy évente egyszer elkerülöd az a környéket, amikor olyan rendezvény van, ami nem érdekel. Több is veszett Mohácsnál.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Öregszel. Ahogy írtad a baj nem a beállítottsággal van, hanem annak a prezentálásával. A közerkölcsöd botránkozik meg, ahogy ez történhetne nem csak meleg párok miatt, de akár egy "megfelelő" testre húzott cicanacitól is.
Bezzeg, ha tik-tok-oznál eleget, akkor ilyen apróságok nem érnék el az ingerküszöböd. A kaktusz evés is 10 éve volt sláger. A mai fiataloknál már egy sima élveégetéssel sem tudod felhívni a figyelmet magadra, ha nem jó alatta a zene.
Meg is lehet bármit csinálni, anélkül, hogy bárki legalább a vállát megvonná, csak az ilyen vén szaroknak fő az agyuk tőle, mi meg majd kipusztulunk.

Neeeeeeeee, ne pusztuljatok ki! Akkor ki mondaná, hogy "Ezek a mai fiatalok...." ?

Thanos was right.

Rossz maga a kérdés, hiszen ezen az alapon a Suffragette mozgalom és a felvonulás alatta, egy igazi nagy probléma volt akkoriban...mert ugye más otthon nőként létezni, vagy az utcán felvonulni.....

A helyes kérdés: egy felvilágosult társadalomban miért akarunk bárkit is másodosztályú emberként kezelni, és érte miért felvonulással lehet csak felhívni a figyelmet?

Nagyon igaz. Az emberek nagy rész állítja magáról, hogy ő mennyire toleráns. Ám amikor a melegek például azt kérik, hogy házasság intézménye rájuk is vonatkozhasson (minden előnyével és hátrányával), azonnal beindul a hápogás.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

- Szörnyen öltöznek ezek a mai fiatalok... Nézze meg azt a fiút!
- De hisz' az a lányom.
- Ja, bocsánat! Nem tudtam, hogy maga az édesanyja.
- Én az apja vagyok.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

ha már ilyen súlyos politizálásba mentetek bele, ami ugye sérti a szabályokat, azért megkérdezném én is: miért kezeli a kisebbség másodosztályú emberként a többséget?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Én egyáltalán nem vagyok toleráns, és nem korral jár, sose voltam.
Ezt a "másodosztályú" baromságot valaki felkapta 2 éve és mindent megpróbálnak ráhúzni.
Bár lehet nekem is be kéne állnom a sorba és felvonulni, hogy szüntessük meg azt, hogy a mozik megkülönböztetnek aszerint, hogy van-e jegyem vagy nincs! Milyen alapon tagadják meg a bejutásomat, csak azért mert az elveimmel ellenkezik, hogy ilyen papírom legyen!
A szüfrazsettség is jó példa, hogy mindig csak az érme egyik oldalát nézzük. Készült egy egész jó, objektív svájci film a témáról (a nyugati világhoz képest egész későn kaptak a nők szavazati jogot). Abban megjelenik az is, hogy a többlet jog, milyen többlet felelősséggel és teherrel jár. Erről ugye a többség némán szokott hallgatni, mert nem illik a közkántálásba.

Az emberi alapjogi kérdéseket nem szeretném a politikai oldalra sorolni, mert abból pont ez lesz, egy öncélúan felhasználható fegyver.
A logika hiba abban amit írtál, ott kezdődik, hogy a törvény előtt a 2 csoport NEM egyenrangú.
Az hogy mindkét csoportban van egy kupac idióta aki felsőbbrendű nézeteket vall, az nem releváns a kérdés megválaszolásban.

Vajon a sok hetero miért nem rendez hetero parádét?
Sosem gondolkoztak el ezen az emberek....

Részemről ennyi, ha gondolod privatban szívesen folytatom.

Akkor most azon megy a vita, hol húzzuk meg a határt?

Akkor az emberszabású majmokat is ide kell venni, hiszen 99% feletti a genetikai egyezés..... Az érem másik oldala ugye, és igen objektív.

amit írtam, azt nem kell leszűkíteni az lmbtq + hetero vitára.
sok témában, általánosan is úgy gondolom, hogy a kisebbség akar uralkodni a többség felett, és ettől nekem már herótom van.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Túlkompenzálnak a korábbi sérelmek miatt. Egyébként a kisebbség egy kis része akar uralkodni. Ahogy a többség nagyobbik része értelmes, így az adott kisebbség nagyobbik része is értelmes.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Az megvan, hogy a kb 10E ember akarata érvényesül a többi 6mrd-al szemben?
Ennél jobb példa nincs rá.SZVSZ.
Mod: Annyi a különbség TE/többség szeretne abba a 10E-be tartozni...

[ Szerkesztve ]

A maradék közel 2mrd-al mi a helyzet szerinted?

Azt nem tudom nekem az utolsó adat 6mrd
Most ránéztem és tényleg 7.7mrd. elnézést.
Nálunk is szaporodnak a nyulak, csak itt előnye is van, szép fényesen tartja a megevett ürülék a kutyák bundáját.

[ Szerkesztve ]

Én teljesen a házasság ellen vagyok, az eszkimó meg a feleségét is elcserélte egy másikra, azt mégis itt vannak. Nem is volt annyi unalmas estejuk, hogy hülye szabály könyveket írjanak...

Felhoztad a másik tökéletes példát.
Adhatunk nekik is emberi jogokat, amiket aztán persze elég nehezen tudnak gyakorolni majd, így végeredményben rosszabbul járnak, de valami nagy neotudós verheti a mellét, hogy az ő érdeme (más kárára).
Persze nézhetjük onnan is, hogy annyira jó világban élünk, ahol már arra is jut idő és energia, hogy a 4 évesre macskafarkat operáljunk, mert tegnap megnézte a tom és jerry-t és ma ő cica. (Csak nem.)

Szerintem meg túl jól rímel az oltásikra lenyomott hisztire, ami a másik nagy ilyen "másodosztályú" áldozatkodás.

lássuk, a húsevő életmód ellen tüntető vegánok milyen korábbi sérelmeket szenvedtek el?
kitúrták őket a sorból, ahol az észosztós ablakhoz sorakoztak?
a többség elsöprő része ostoba, hogy hagyja, hogy minden hülye uralkodjon rajta. ahelyett, hogy helyretenné az eszetleneket.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Akkor csak a kék szemű szőke 190cm magas férfi az ember!

Ismerős??

Halál a többire mondta A H 1944 környékén..... A többit már ismerjük, a te álláspontod szerint még mindig ezen analógia szintjén állunk, hiszen Te döntöd el ki az ember.... Kinek mihez van joga....

Itt a baj, kezdete a vége még nem látszik, de lehet nem is lesz.

Ha egyéni szinten próbáltad volna megnézni a problémát, már rég rájöttél volna, hogy valójában pont emberként gondolkodnak, csak találtunk egy jó ürügyet megintcsak a társadalom felosztására, így a sok elme gyenge emberen könnyebb annak a 10E-nek uralkodnia, és közben meg ejjeneznek is hozzá a tömegek, milyen jó hogy hülyék vagyunk.

Szép teljesítmény na , nekik kell a többségnek lenni, és az akaratuknak érvényesülni.
Minél tobba kiközösítés, annál jobbak vagyunk.

[ Szerkesztve ]

Akkor most azt mondod te is hülye vagy, mert uralkodnak rajtad?

ebben az értelemben igen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

De azt mondtad, hogy a hülyék uralkodnak a hülyéken, hogyan tudod eldönteni melyik csoportba tartozol?

Onnan, hogy te döntöd-e el, hogy a többi hülye mit csináljon. Mi ebben a nehéz

"Vajon a sok hetero miért nem rendez hetero parádét? Sosem gondolkoztak el ezen az emberek...."

Rossz a probléma megközelítése.

Egyrészt ami nem homo parádé, az automatikusan hetero parádé.
Másrészt a többségnek sohasem kell bizonyítani, hogy a többséghez tartozik.

A korábbi mozis példa sem jó. A mozijegy megvásárlása jogosít fel a film megtekintésére, nem a nemi identitás.
Létezik egy természetes szegregáció. Én nem megyek homoszexuális klubba. Ahova én megyek nem jönnek az említett klubba járók. De ennyi.

Ne essetek abba a hibába, mint Németországban a néhány évenként megrendezésre kerülő homo, pedo, gyerekzaklatási egyházi botrány. A papok gyerekzaklatása miatt, teljesen logikusan, felmondtak az egyház azonos nemet szerető alkalmazottainak. Érted a könyvelőknek, a házmesternek és a takarítónőknek. Ezek egyike sem kerül napi kapcsolatba a gyerekekkel. Zseniális megoldása a problémának. Most már a volt pápa is érintett lett a dologban. Hazudott és segített eltusolni a korábbi ügyeket.
Nyilván ebben a felállásba teljesen jogos az általános felháborodás. Ha a szomszéd az vagy más ismerősöd, akkor ne foglalkozz a nemi identitásával.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

azt, hogy a progresszívek által ránkerőszakolt nemi identitással foglalkozni kell, azt egy mai cikk szerint már a végletesen ostoba usákok úszó szövetsége is belátta. [link]
akarhatsz nem foglalkozni vele, nem úszod meg.
heti ótvar szóviccünket hallották...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kezdjük kicsit keverni a szezont a f*szommal.
A bajszos nélkül, amelyik ha tükörbe néz és magával kezdi, most te sem éreznéd ilyen jól magad. Az hogy ehhez hányaknak milyen szenvedéseket kellett elviselni, azt a többség el sem tudja képzelni. Az obszcén szürrealitása a két VH-nak, hogy soha nem látott áldozatok árán, a legnagyobb előrelépést hozta a társadalmaiknak az azt követő időszakban.
Úgy érzem, hogy megszégyenítése az egésznek, mikor ilyen légből kapott álproblémákkal próbálják páran saját magukat kiemelni és elfoglalni, mint a kisfiam helikopter, vagy ültessünk orángutánokat az ENSZ-be, vagy chipet fecskendeznek belém az elnyomók; és ezt a 30-as, 40-es évekhez hasonlítani.

a második világháborúnak egyetlen pozitívuma volt: hogy mi nyertünk.
semmiféle más pozitívuma nem volt, abba ilyet belelátni súlyos tévedés.
javaslom, menj a modkerbe és moderáltasd ki ezt a hszt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Tájékozatlanság?
A két világháború közvetlen hatásai és az alattuk hozott intézkedések miatt (új adónemek, állami fékek, szakszervezetek támogatása) szinte a világ összes országában a vagyoni egyenlőtlenség a pestisjárvány óta nem látott mértékben zsugorodott. Ennek megfelelően változtak a politikai erőviszonyok is, sok helyen az átlagember a földművelés kialakulásakor volt annyira jómodú a kornak megfelelően, mint a 70-es, 80-as években.
Ezenfelül rengeteg technikai és technológia újítás is megjelent, akárcsak a hidegháborús korszakban.
Persze tagadhatjuk ezt, de számomra ez megint az elesettek áldozatának bagatellizálása lenne.

"a második világháborúnak egyetlen pozitívuma volt: hogy mi nyertünk."

A nyerteseknek nem kell jóvátételt fizetnie a győzteseknek. A győzteseket nem viszik málenkij robotra, véletlenszerű utcai begyűjtésekkel. És nem állomások kb. 47 éven keresztül megszállócsapatok a győzteseknél.

1944-ben mi egy olyan bot végén voltunk, aminek mind a két vége rossz oldal. Mi nem nyertünk.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

ja, úgy csökkentették a vagyoni különbségeket, hogy akinek volt valamije, azt lebombázták vízszintesre.

az is marhaság, hogy az elesettek áldozatának bagatelizálása, mert nem az a helyes, ha bagatelizálod vagy kiemeled az áldozatukat, hanem az, ha nem haltak meg.

a társadalmi változások egyébként is megtörténtek volna, csak kisebb ütemben és normálisabban, nem kényszer vagy fegyver hatására.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

rendben, átfogalmazom: az az egyetlen pozitívum, hogy nem a nácik nyertek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A két dolog nem függ össze, mármint a nemi identitás, és a bűnözői hajlam.
Az hogy eleve egy kihasználó gépezetben visszaélnek a hatalommal, hát nekem nem új dolog, az egészet be kell szántani.

Akkor nem érted magát már a problémát sem, ez már maga a probléma.