(Lejart a szerkesztes, ezert kezdek ujat)

Igen, volt mar nalam a Z10, ha nem is tovirol-hegyire, de megismertem hasznalatban is. Az elorelepest nem lehet tagadni - de a rendszer lelke, ami miatt en igazan szeretem es hasznalom a BB-t immaron kb. 5 eve, az mar annak idejen az elso 9000-ben levo 4.6-nal is megvolt. (Azt a telefont egyebkent sajnalom nagyon, visszakuldtem egy garancialis javitasra pont a hatarido lejarta elott - a jack-aljzat ment tonkre benne - , de nem tudtak megcsinalni, vegul visszaadtak az arat - viszont akkorra mar nem lehetett kapni, igy kenytelen voltam mast venni helyette.)

A 9900 helyett en jobban szerettem a 9790-et (nekem a 9900 tul nagy, jobban kezreall a kisebb), es azzal az autofokusz miatt a kepek is jobbak voltak, mint a 9900-val. Viszont az igaz, hogy a 9900 mellett "jatektelefonnak" nez ki...

A hangminoseget mas markaju telefonokhoz kepest ertettem (itt egyebkent az Orange halozatan vagyok, ez a legnagyobb szolgaltato).

A Q10 is nagyon szimpatikus a fizikai billentyuzettel, de nekem szemely szerint nagyon hianyzik rola a trackpad es a fizikai hivaskezelo gombok (ezert is lelkesultem be a masik BB forumon, amikor a Q20-on lattam, hogy visszater). Annyira meg nem esett le az ara, hogy "raharapjak" igy is, 279 €-ert mart van uj. (A Z10 pedig 218 €, szinten uj.)

Az anyaghasznalatrol pedig valoban jobb hallgatni. Ha megnezem a 9000-t es a Z10-et... hat nem ugyanaz a szint. Szerintem meg a Q10 sem.

[ Szerkesztve ]