A fanok sose tudtak érvelni, mi ebben a meglepő?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

en egyaltalan nem erzem azt a cikkben, amirol a poszt szol. tobb helyen teszi helyre az egesz gondolatmenetet, a lehetosegekhez kepest targyilagos, es bar az S4 _apropojan_ de altalanossagban, sot objektiven foglamaz a meretbizniszrol, sot a specifikaciobizniszrol

evek ota ugyanezen a velemenyen vagyok, maximalisan egyetertek vele. nekem a cikk tetelmondata az, hogy nem a meret es a vas novelesevel kellene foglalkozni hanem a funkcio es a tartalom fejleszesevel. ez a folyamatos vasavastagitas csak mesterseges igenyeket gerjeszt, nincs mogotte valos a felhasznalo szamara relwvans tobblet (van, de egyre kevesebb... oszinten... miert cserelnek le egy S3-at egy S4-re?)

lasd meg megapixelbiznisz a fenykepezoknel, vrambiznisz a videkartyaknal

lasd meg intenziv vs. extenziv fejlodes

mondom ezt mint android user akinek a toke tele van a *fanokbol.

[ Szerkesztve ]

"en egyaltalan nem erzem azt a cikkben, amirol a poszt szol.": akkor olvasd el.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

kérlek írd le, hogy funkcionális analfabéta vagyok

kétszer elolvastam kétszer elolvastam

ilyen részleteket lehet belőle idézni:
"És akkor most itt van ez az 5 col. És ez egy baromság. Ba-rom-ság. Nem mobil. Nem kényelmes. Egy kétkezes izé. Egy tepsi. Elhiszem, hogy van erre igény, azt is, hogy az 5 colos mezőnyben a Galaxy S4 a legjobb termék a piacon. De hogy a legjobb okosmobil-e? Kizárt. Ekkora méretben nem lehet az."

tárgyilagos cikkben nem írunk le olyat, hogy baromság. ezt a szót fikatopicban használjuk, az meg nem tárgyilagos. ezt az almás posztot nemigen lehet tárgyilagos cikknek emlegetni, pláne, hogy az apropója téves.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

igen, te jó vagy a részletek kotextusból kiragadásában, ezt tapasztaltam

mindenesetre én úgy gondolom, hogy ez egy blogbejegyzés, azon belül is elég határozottan deklarálva egy véleménynyilvánítás - mekiben sem kéred számon hogy nem frissen sült a briós

az apropója meg nem téves, egy trendet bírál, mely trend legújabb szülötte történetesen pont az S4

hogy te nem találtad el, hogy miről szól a bejegyzés (mi az apropója és mi az üzenete), az már egy másik kérdés... de erről nem a poszt-toló tehet

"az apropója meg nem téves, egy trendet bírál, mely trend legújabb szülötte történetesen pont az S4": próbálom magyarázni, hogy a trendbe pont az s4 nem passzol.

tehát trendet lehetne bírálni, *MÁSIK* példával.

szerk: leírom mégegyszer: a telefonok *NÖVEKEDÉSÉT*, mint trendet nem lehet fikázni egy olyan telefonnal, ami *KISEBB*, mint az elődje.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

2008 3,5"
115.5 mm
62.1 mm
12.3 mm
133 g

2013 5"
136.6 mm (+ 21,1 mm)
69,8 mm (+ 7.7 mm)
8.6 mm (- 3,7 mm)
130 g

5 év alatt 2 centivel lett hosszabb a telefon. A szélességet könnyebb "átfogni", mert vékonyabbak is lettek a telefonok.

A képátló növekedett. Ez tény. A probléma ezzel (is) van (a bejegyzésben). Ez is tény.

A befoglaló méretekről nem esett szó, mert nem is ez a lényeg (a bejegyzés szempontjából) hanem a mindenáron pumpált növekedés.

[ Szerkesztve ]

egy poszt egy elvakult almafantól. Szépen összefoglalja, hogy szerinte a telefonok méretének növelése nem jó irány, mert szerinte emiatt nem lehet rendesen kezelni a telefonokat egy kézzel

teljesen jogos amit mond. egyébként azért elvakultnak távolról sem nevezném. olvasgass vissza a bejegyzései között.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

+1
A mai okostelefonoknál két irány van.

1. Alsó- és középkategória
Kijön ICS-csel (jobb esetben), vagy kap egy frissítést (szintén ICS) (vagy jobb esetben, egy 4.1.x-es JB-t), vagy marad azzal, amivel kijön
átéri a kiskezu is.
2. Felso kategória
JB-nel jön, másfél-két évig támogatott marad.
nem éri át, akinek nem lapátkeze van

Tehát aki sokáig szeretne egy naprakész okosmobilt használni (ld: én), az kénytelen benyelni ezt a bullshitet, utána viszont nem nagyon ad le a kijelzoméretbol.
Ez a szomorú.

"A befoglaló méretekről nem esett szó, mert nem is ez a lényeg ": de, ez a legfontosabb baja.

A fő problémája az, hogy a nagyobb telókat egyre kevésbé lehet egy kézzel kezelni. ez rendben van, egy elfogadható vélemény. csak a vélemény alátámasztására nem alkalmas a csökkenő méretű telefon.

A második fő problémája, hogy nem tudja zsebre tenni. Az s4-et tudja, mert kisebb.

hiába lett nagyobb a képátló, ha a méret csökkent és a felesleges befoglaló keret lett sokkal vékonyabb, ezzel érték el a kisebb méretet. jobb tervezés, ügyesebb anyaghasználat. emiatt jobban átéri egy kézzel az s4-et, mint az s3-at.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a korábbi bejegyzései is erősen húznak az alma felé, akármennyit visszaolvashatsz.
oké, nem elvakult, hanem akkor mi? vak? tájékozatlan?

egy csomó bejegyzésében fikázza az androidot, mintha félne tőle. megint megkérdezem: ha nem elvakult, akkor mi? részvényes?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Valójában a telefon fizikai mérete az ami meghatározó használat közben.
Kb. el is értük azt a kijelzőméretet ami belefér egy ekkora készülékházba, persze lesz még kicsit nagyobb, de nem várok +1,5" növekedést a kategóriában. A phabletek kielégítik majd ezt az igényt.
Valószínűleg a felbontás sem fog tovább nőni egy ideig, mert nem igazán van rá tartalom.

Igazi "innováció" nem lesz, csak apróságok mint pl. a vezetékmentes töltési szabvány.

Tulajdonképpen igen (bár ezt nehezen írom le, mert van itt olyan, aki szeret kontextusból kiragadva mondatrészeknek új értelmet adni, de csak megkockáztatom), de remélem abban egyetértünk, hogy a fizikai méretnövekedés legnagyobb motorja épp a képátló növekedése. Fújhatom, ha lefaragnak négy millimétert a kávából, ha utána két és fél centivel növelik az átmérőt.

Te is abból indulsz ki, hogy mire van igény, és mire van tartalom. Ez lenne a normális. A kritika az inkriminált bejegyzésben pont ezt éri, hogy igény és tartalom nélkül "a nagyobb az jobb" alapon tolják ki az új modelleket, érdemi hasznosságnövekmény nélkül.

Ezzel ússzák meg azt az innovációt, amit le kellene tenni az asztalra, ha már kihoznak egy új modellt. Növekedési kényszer: ez nekem mond valamit az egész közeli múltból. És ez látszik a tartalmak erőforrásigényének inflálódásán is. Ugyanaz a szoftver ugyanazzal a tartalommal már sokkal több erőforrást emészt fel, mivel "vékony" telefonom van, ezért ezt első kézből érzem. Mindek optimalizáljanak, amikor 8 mag és 4 giga ram az alap. Ez jó a szoftvereseknek, jó a telefon gyártójának, csak nekem nem jó.

Nem szeretném ezt megenni, sőt, továbbmegyek, egyszerűen az az igényem, hogy szeretnék egy jó telefont venni, de 3,5"-os méretben, mert nekem ez az optimális. Nem nagyon fog menni, mert ebben a méretkategóriában már csak a low end telefonok jönnek ki, meg olyan félszerzetek mint az S3 mini, ami minden csak nem racionális választás nekem.

Ez erről szól. Naaagy szocialista vasakat építünk, belül meg belsőmunkanélküli a 8 mag, kettő is bőven elég lenne, ha mindenki átgondoltan tervezne (és itt megint csak nyomok egy kopirájt, mielőtt valaki kiragadja a kontextusból, és szembeállít a saját állításommal mi szerint szerintem a samsung szocialista cég és én pontosan két maggal szeretem a meggyet)

igaz akkor nem lehetne évente kibérelni fél NY-ot (az én pénzemen) hogy bejelentsük a következő bigger better uncut huncut modellt, tudom piacgazdaság, de én mint fogyasztó mást szeretnék.

[ Szerkesztve ]

Az a baj veled, hogy az alapelveid elfogadhatók, csak utána...
Most mondok neked egy túlzó példát, hogy megértsd: ha leírod, hogy neked egy kis telefon kell, rendben van. de ha leírod, hogy neked egy kis telefon kell, amit kényelmesen lehet egy kézzel kezelni, és utána veszel egy galaxy tab 7.0-t telefonálásra, akkor hülye vagy.

Az eredeti cikkben pedig erről van szó. csak neked egyszerűbb trollkodni, mint elfogadni végre, hogy miről szól a posztom. Nem is tudom, ki ragadja ki a mondatokat a kontextusukból, ha te nem, aki csak hajtogatja ezt a kis méretet, mint az imamalmot, miközben többször is leírtam, hogy nincs gondom a kis méretre vágyókkal. igen, funkcionális analfabéta vagy. vagy troll.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

köszönöm, erre vártam most jót érzek

szerintem tudom mi a gond... valamiért nem megy neked az elvont fogalmakban gondolkodás, legutóbb is itt mentél le blikkbe, amikor már végképp feladtad, hogy megértsd.

nem érted, miről szólt az eredeti cikk (hint: az elvről, a trendről, és nem az S4-ről) és ezért nem fér a fejedbe a történet. verseknek nagyon ne menj neki, mert a "fényesebb a láncnál a kard" már lehet ciklusba fog vinni.

mindegy, nem is akarlak meggyőzni, téged a végtelenbe és tovább menő vita tart a fórumon, ebből én meg nem kérek, mert felnyomja a savam, csak gondoltam kicsit kiegyengetem a tények fonalát (a többiek számára) mielőtt felzavarod az almafára aki szerint jobb az S4 a szifonnál, csak éppen a fallosznak gyártanak ekkora dinnyebelű lapátokat. Ami mellesleg nem almás duma, hanem elég széles körben osztott vélemény azok között, akik nem PSP-nek használják a telefonjukat.

becsülnélek, tisztelnélek, mert értelmes vagy, de ez a mindenáron disputofília ez teljesen padlóra teszi minden törekvésem. sajnálom.

[ Szerkesztve ]

""a nagyobb az jobb" alapon tolják ki az új modelleket, érdemi hasznosságnövekmény nélkül."
Az okostelefon "hasznosságának" 99% megköveteli a képernyő bámulását.

A 3G óta 21mm-rel lett hosszabb a telefon, amit még az "Apple is elismer", hogy a legkevésbé megy a használhatóság rovására.

"Ugyanaz a szoftver ugyanazzal a tartalommal már sokkal több erőforrást emészt fel"
Most itt tartunk, egyszerűen annyi számítási kapacitás van, hogy nem szempont a fejlesztésnél az optimalizáció.
(személy szerint kifejezetten örülök, hogy egy 20 évvel ezelőtti villanykörete fogyasztásának századrészével ezerszer több nyers erő van egy telefonban, mint amennyi a Holdra szálláshoz kellett)

"Ez jó a szoftvereseknek, jó a telefon gyártójának, csak nekem nem jó."
Nem tudom neked mi hátrányod származik abból, ha "izomból viszi" a rendszer, nem "optimalizációból".
Felhasználói oldalon semmi különbség nem érzékelhető

"Nem szeretném ezt megenni, sőt, továbbmegyek, egyszerűen az az igényem, hogy szeretnék egy jó telefont venni, de 3,5"-os méretben, mert nekem ez az optimális."
Mondom, nem a képátló az ami meghatározó, hanem a készülék fizikai mérete.
Igaziból a telefonnak jelentősen nőtt a fizikai kihasználtsága az utóbbi időben, ezért nem jelentősen nagyobb.

azért látszik, hogy egy vérbeli samsung gyűlölő írta, aki ezt próbálja tagadni

A kijelző mértetéről írt részt azt eltudom fogadni, mivel sokaknak tényleg nem kezelhető ez a méret.
De én itt jegyezném meg ,hogy szerintem egy okostelefont a felhasználók többsége a hasnálat alatt két kézzel használ.
Miért is?
Pl 3.5 "-nál tuti olyat is megnyomnék amit nem akartam, e feltti méretben meg méret növekedése miatt.

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

semmi. simán, csak almafan. egyébként az egyes bejegyezéseiben viszonylag kiegyensúlyozottan kezeli a dolgokat. linkeled neked ilyeneket, ha nagyon szeretnéd, bár szerintem felesleges.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Kb. mérhetetlen a különbség kategória.

felhasználói oldalról erősebb HW annyiban jó, hogy kevesebbet kell optimalizálni hasonlóan gyors futáshoz a célHWn (ez most itt erősen le volt egyszerűsítve), ami pozitívan hat a fejlesztési időre. olcsóbb, gyorsabb lesz appokat fejleszteni, ami vagy profitot növel (ezálltal több fejlesztői csapatnak lesz érdekes beszállni fejleszteni), vagy olcsóbbak lesznek az appok (konkurencia általában amúgy is nyomja le az árakat).

tehát végeredményben felhasználónak win-win. másik oldalról meg a HWt jobban és jobban kihasználva egyre többet be lehet gyömöszölni a programokba, ami megintcsak jó.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ha kijön egy nagyobb iphone akkor már nem lesz probléma. Addig úgy is azt mondják amit a szájukba ad a cég. (jelen esetben a nagy kijelő rossz, használhatatlan, stb)

Én arra gondoltam, hogy közvetlenül a felhasználó nem mondja meg, hogy ez most az optimalizáció vagy "izom" miatt fut gyorsan.

Nyilván közvetetten egyre olcsóbb programot/hardvert kap.

[ Szerkesztve ]

Igen ám, de nekem ezért új telefont kell vennem, mert a megszokott dolgok már nem működnek azon, amit megvettem.

Eredmény: Plusz pénzt fizetek azért, hogy (közel) ugyanazt használjam, mint eddig. Ha plusz dologért fizetnék plusz pénzt, azt el tudnám fogadni, de itt nem ez a helyzet.

Továbbá:
Az okostelefon "hasznosságának" 99% megköveteli a képernyő bámulását.

De ettől egy kétszer nagyobb képernyőn vagy kétszer nagyobb pixelsűrűségen nem lesz kétszer nagyobb az öröm.

A 3G óta 21mm-rel lett hosszabb a telefon, amit még az "Apple is elismer", hogy a legkevésbé megy a használhatóság rovására.

A poszt-toló viszont savallja. Kinek kell elégedettnek lenni? Az apple-nek, vagy a felhasználónak?

Most itt tartunk, egyszerűen annyi számítási kapacitás van, hogy nem szempont a fejlesztésnél az optimalizáció.
(személy szerint kifejezetten örülök, hogy egy 20 évvel ezelőtti villanykörete fogyasztásának századrészével ezerszer több nyers erő van egy telefonban, mint amennyi a Holdra szálláshoz kellett)

Ezt hívom pazarlásnak. Hiába 100%-os a kapacitásnövekedés, ha ennek a 80%-a veszteségbe megy.

Nem tudom neked mi hátrányod származik abból, ha "izomból viszi" a rendszer, nem "optimalizációból".
Felhasználói oldalon semmi különbség nem érzékelhető

lásd teteje

Mondom, nem a képátló az ami meghatározó, hanem a készülék fizikai mérete.
Igaziból a telefonnak jelentősen nőtt a fizikai kihasználtsága az utóbbi időben, ezért nem jelentősen nagyobb.

Jó, tegyünk egymás mellé egy ACE-t meg egy S3-mat. Meglátjuk jelentősen nagyobb-e.

[ Szerkesztve ]

hát, ez jó nagy sülthal:

"A mobil ugyanis nem a pöcsöd. Nem attól lesz jó, hogy nagy. Nem ez a feladata. Egy mobil nem rajztábla, nem elsődleges munkaeszköz, nem videóvágó, egy mobil, az csak egy mobil."

ha pusztán telefonra van szüksége, akkor minek vesz almafont? a töménytelen funkció miatt szvsz nem árt a nagy kijelző... nincs lapátkezem, de pl a skate nekem teljesen ideális a 4"-jával még úgy is, hogy a szilikontok növel még kicsit a méretén barátnőmnek xperia minije van és jobb szereti az enyém kezelni, mert kényelmesebb... netezni is jobb nagyobb kijelzőn meg millió másik előnye is van... oké, cserébe nagyobb... szerencsére annyi alternatíva van, hogy kb minden gyártónál megtalálhatja az ember a neki ideális méretű/tudású készüléket

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

"Igen ám, de nekem ezért új telefont kell vennem, mert a megszokott dolgok már nem működnek azon, amit megvettem."
Ha megszoktad, akkor valószínűleg eddig is ment.
Igaziból most tartunk ott, hogy a 2-3 éves alsó kategóriás telefonokon nem mennek az újabb játékok az architectura miatt.

"De ettől egy kétszer nagyobb képernyőn vagy kétszer nagyobb pixelsűrűségen nem lesz kétszer nagyobb az öröm."
De valamennyivel nagyobb lesz és ez jó a usernek valamennyire.

"Ezt hívom pazarlásnak. Hiába 100%-os a kapacitásnövekedés, ha ennek a 80%-a veszteségbe megy."
Valójában nem pazarlás, hanem a rendelkezésre álló erőforrás kihasználása.
Egyébként unatkozna a feldolgozóegység(kihasználatlan erőforrás=pazarlás) és tovább tartana megírni a kódot(fölösleges munka=pazarlás).

"lásd teteje"
Nem lesz drágább az új készülék, sőt az 1 éves vas olcsóbb lesz.

"Jó, tegyünk egymás mellé egy ACE-t meg egy S3-mat. Meglátjuk jelentősen nagyobb-e."
Ott a 3G fizikai mérete, aminél még nem kellett megmagyarázni, hogy mennyire rossz a nagyobb kijelző.
(egyébként térfogatra(majdnem 10%) és súlyra is kisebb az S4 mint a 3G volt...)

Ha megszoktad, akkor valószínűleg eddig is ment.

Eddig ment, most már akad, köhög, mert a frissítések során meghízott. Többségében érdemi fejlődés nélkül.

Igaziból most tartunk ott, hogy a 2-3 éves alsó kategóriás telefonokon nem mennek az újabb játékok az architectura miatt.

Nem játszom.

De valamennyivel nagyobb lesz és ez jó a usernek valamennyire.

valamennyi != valamennyi sőt, valamennyi >>> valamennyi

igényelném a valamennyi < valamennyit de legalább a valamennyi = valamennyit

Valójában nem pazarlás, hanem a rendelkezésre álló erőforrás kihasználása.
Egyébként unatkozna a feldolgozóegység(kihasználatlan erőforrás=pazarlás) és tovább tartana megírni a kódot(fölösleges munka=pazarlás).

Ja, valóban, nem is értem miért nem járunk még mindig 4 literes V8-as motorokkal.

Nem lesz drágább az új készülék, sőt az 1 éves vas olcsóbb lesz.

Néztél mostanában árlistát? Rég nincs már "középkategória" középáron.

Ott a 3G fizikai mérete, aminél még nem kellett megmagyarázni, hogy mennyire rossz a nagyobb kijelző.
(egyébként térfogatra(majdnem 10%) és súlyra is kisebb az S4 mint a 3G volt...)

Invalid, senki nem beszélt a 3G-ről.

Előre szólok, lassan le szeretném zárni ezt a vitát.

[ Szerkesztve ]

"nem is értem miért nem járunk még mindig 4 literes V8-as motorokkal.": miért, te nem jársz?

"Előre szólok, lassan le szeretném zárni ezt a vitát.": már tegnap is nyugodtan lezárhattad volna a magad részéről, úgyse mondtál semmi értékelhetőt, csak trollkodtál.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mondd még egyszer, hogy funkcionális analafabéta bitte

#33: ez nem az igazi

[ Szerkesztve ]

troll.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Eddig ment, most már akad, köhög, mert a frissítések során meghízott. Többségében érdemi fejlődés nélkül."
Valószínűleg valami 2-3 éves, alsó kategóriás készülékről beszélhetünk.
(esetleg tényleg elrontották az appot a fejlesztők=>feedback)

"Ja, valóban, nem is értem miért nem járunk még mindig 4 literes V8-as motorokkal."
Valószínűleg mert nem magyarázták meg, hogy "a fejlődés fölösleges".
(meg azért mert itt drága az üzemanyag)

"Néztél mostanában árlistát? Rég nincs már "középkategória" középáron."
Most megnéztem, én elég széles választékot látok.
Persze itthon iszonyatos lehúzás megy a mobilpiacon(minden szempontból).

"Invalid, senki nem beszélt a 3G-ről."
A legelső hozzászólásom a topikhoz a 3G fizikai kiterjedésének összehasonlítása volt az S4-gyel.

Elolvastam a poszt ihletojet, szerintem a posztiro a funkcionalis analfabeta, de legalabb megint jol kioszthatott valakit. Ja, es nem valasz akart lenni, csak rossz gombot nyomtam.

[ Szerkesztve ]