Pontosan, ahogy mondod. Nem is mondtam, hogy lesz. Kez a kezben megy a teljesitmeny
a fogyasztassal. Ha eleg a tempo, amit default beallitason kapsz, akkor hagyod ugy, ha meg kell a csucs FPS, akkor teszel ra adekvalt hutot es elereszted a fogyasztast.
Atok
[ Szerkesztve ]
Szóval ha van egy jó léghűtőm, akkor kapok egy all core 4Ghz/125w/60C procit ~ 225 000 Ft-ért.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Ha a leghutod egy h115i szintjen van, akkor azt kapod amit Linus a huzott cpu-val (azt hasznalta a tesztekhez).
Es igen, 225k huf-er egy 3.7Ghz alapfrekis, 125W procit kapsz, amit ha nem akarsz, akkor nem kell huznod.
Atok
Az intel tuning nélkül is jóval többet fogyaszt a megadott tdp értéknél (9900k 95w volt 
)
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
azért ez igy a rossz vicc kategória.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
out-of-the-box az AMD is. PBO nélkül hozza a megadott tdp-t.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Tudod, hogy definialja az adott gyarto a TDP-t? 
Gondolom igen, ha leirod, hogy joval tobbet fogyaszt, mint a megadott ertek. Ha egy oran keresztul jatszok mondjuk a witcher3-mal, akkor valszeg nem fogja meg a megadott TDP szintet sem elerni a fogyasztas, ellenben ha rakuldok egy torture tesztet, akkor meg valszeg az oszes proci kimaszik a megadott keretbol.
Van amelyik gyarto megad egy kepletet (legyen mondjuk (tCase°C - tAmbient°C)/(HSF ϴca)), ami alapjan kiszamol egy erteket es megadja, mint "TDP", egy masik meg osszevalogat egy csokor alkalmazast, melyek hasznlata kozben meri az atlagos fogyasztast, majd ezt az erteket adja meg, mint "TDP". Nagyon valoszinunenk tartom, hogy ha leteszteled barmelyik gyarto processzorat, akkor az altaluk definalt TDP keretehez nagyon kozeli erteket fogsz kapni te is
Atok
@105 - Igen. Tobb AMD-t kapsz a penzedert, ebben egyetertunk (megha egy TR-nek mas is a celkozonsege). Az en 7 eves procim is lassan csereerett, es vagy 3700x vagy 3900x lesz helyette. Nem allitottam soha, hogy a 10900k egy best buy processzor, de megprobalok nem elvakultan valamelyik gyarto oldalara allni, mert nekem olyan procim van eppen vagy mas okbol. Nem vagyok egyik oldal hivoje sem, mint egyesek. Kis objektivitas, ennyi.
[ Szerkesztve ]
fix oc allcore 24 thread 4285Mhz 126W
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Te mennyire lehetsz betépve, ha szerinted a linkelt tesztben szereplő listák alján, vagy közepén lévő teljesítmény rongyjá verit jelenti? 
Kilépnek húzva mindkét oldalon, de nézzük csak mennyire is:
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Nincs ezen mit csodálkozni, az Intelnek most üt vissza hogy 10 évig reszelgette ugyanazt a dizájnt elbolondítva a vásárlókat az elnevezésekkel, mindenki tudta aki nem elvakult volt hogy évről évre ugyanaz a CPU jelenik meg +6% teljesítménnyel más néven.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
A kepen szepen latszik, hogy ha nincs OC-zva a processzor, akkor szepen tarja a gyarto altal deklaralt TDP erteket+- (129W vs megadott 125W - bar ez inkabb a ketelkedoknek szol. Sztem te azert latod mi van a kepen es nem csak kotekedeskeppen rakod be a kepeket, hogy marpedigdeszarazintel )
Ami miatt beraktad a kepet - ha az Intelnek 1.4V adnek, meg jobban kilepne, 5.5GHz-nel meginkabb. Ha a 3900x-nek adnek meg nagyobb feszultseget, akkor az meg tobbet fogyasztana. Nincs ezzel semmi gond. Tuningrol beszelunk, ez mar messze nem a gyarto altal ajanlott specifikacio. Az, hogy mennyit eszik huzva, nem igazan relevans - szerintem.
A 102-es hozzaszolasodhoz meg egy dolog. Utananeztem, es pl. a Noctua (ami nem tudom belefer-e meg az altalad "jo leghuto" definiciojaba) meg az OC-zott 9900k procihoz - ami kb. a 10900k szinten van fogyasztasban, is ajanlja a D-15 leghutoit, ugyhogy valoszinuleg vigan lehet huzni a 10900k procit is leghutovel.
Atok
[ Szerkesztve ]
igen fix all core és én PBO all core-ról beszélek, mitn látod. Nekem is megeszi a 105 wattot all core-n a 2700x, ha gyárin hagyom, persze. Ha húzom, nekem is többet, mégpedig 120-125 4ghz all core. De ha PBO-n üzemel a proci, akkor betolja 140et is akár. Kapcsold csak be a PBO-t és tedd fel azt is.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Kukk, a koko52 hozzaszolasaban levo kepre. Ott az emlitett processzor is
Atok
Meg az alairasod is pontosan idevag
[ Szerkesztve ]
ugye NEM a 12 szálas 980X-hez viszonyitod?
bár arra is szépen rá ment na de na mégis 1100 dolcsi volt.
az FX párja a 2600K-volt!
betépve csak te vagy itt mivel ugy látom a szezont a fazonnal kevered!
mindezek mellett senki nem mondta hogy ezek az intel processzorok rosszak.
csak annyi hogy korszerütlen technika idejemult gyártástechnológiával
készitve,ergo borzalmasan rossz ár-érték-teljesitmény aránnyal rendelkeznek.
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Költséghatékonyságban pedig még a Bulldozeres procik is jobbak voltak a túlárazott Intel prociknál.
Nem. 2011-ben egy 2500K például megvolt boltból, 3 év garral, 43-45e Ft-ért. Tudom, mert akkor vettem. Az akkori teljesítményt nézve kimagasló ár/érték aránya volt! S ezzel a Sandy Bridge szériával, kompromisszumokkal persze, a mai napig el lehet lenni. Arról nem is beszélve, hogy most is lenyomják a Bulldozert, van, ahol egész komolyan.
Ryzen 5 3600 @OC vs Core i5 2500K @OC vs FX 8350 @OC
Semper Fi
volt gyári 2500am gtx960 mellé. oly kevés volt hogy nemigaz.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Politikusi üzemmód ON:
A kérdés megválaszolása helyett körbemagyarázom az egész világot és úgy állítom be az eldöntendőt mintha csak nézőpont kérdése volna a dolog.
Pl.: A fű zöld?
- A kérdés nem olyan egyszerű, vizsgáljuk meg közelebbről mi számít zöldnek és milyen fűfajták léteznek, ugyanis... bla bla bla....
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
nekem is azonnal ez jutott eszembe, csak már nem akartam tovább absztrahálni ezt az egyébként is vakvágányon futó topicot
Nem írtál semmi konkrétumot, de oké. 
Semper Fi
Gyári állapotban volt a lap miatt, és sima gyári nvidia gyártmány gtx960. Kipróbáltam bf1 alatt, singleplayerben mediumon tudta a 60 fps-t. Multiban is. Majd upgradeltem xeon 1240 v2-re (3770 környéke), és ekkor tudta high-on multiban, és high-ultrán singleplayerben. Más játékokra elég volt, de ott kevésnek éreztem nagyon is.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
A 860 maradt csak le és a rendereléseket leszámítva használhatatlan volt az FX, de gondolj amit akarsz.
Hát igen. Remélem azért a többség letudta szűrni a cikk (no meg a videó) lényegét és nem csak félmondatok értelmezésén vergődnek. 
inkább annak a rengeteg embernek bizonygasd aki FX-et használ most is.
nekem meg ezekböl a sufnituning kupakvagdosós videókból az jön le hogy a
10900K abszolut és teljesen használhatatlan.
AMD-nél 8.1ghz-hez sem kell kupakot vagdalni.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
" a rendereléseket leszámítva használhatatlan volt az FX" 
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Ma már kell kompromisszum, azért írtam. Én single használom, GTX 1070 mellett, s nem hajtja ki sok helyen teljesen, de annyira nem vészes, hogy ne lenne játszható kényelmesen. 1 kivételt tudok: a Grid Season 3 látványosan jobban terheli a cpu-t, mint akár az alapjáték vagy a Season 1-2. Ott 40-45 fps-et is láttam. Az már határeset.
Semper Fi
igen 8.1Ghz.
Valakinek a mai napig használható a P4 is, az ilyen emberek véleménye pont nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
hogy érezd a törödést! [link]
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Boseges fps emelkedest tapasztalnal ha lecserelned akar egy uj i3-ra is. :D
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Inkább 3300X
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
A legtöbb érkező játék támogatja a sok magos procikat is, nem értem miért kellene kompromisszumot kötni?
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
Igen ez nagyon releváns bármilyen szempontból.
