Unortodoxia van, szembemegyünk mindennel, ami értelmes lépés...
EU-ban elkezdik bevezetni a nyílt dokumentumformátumokat és programokat? Sebaj, mi gazdagok vagyunk, megtehetjük, hogy zártat használunk és tejelünk a Microsoftnak... nesze Neked sok adó, paraszt, hogy beledögölj!
https://www.coreinfinity.tech
Nem csak pénzügyi szempontból meg unortodox blablabla miatt aggályos ez a dolog, hanem hogy kb. egy napon jelent meg ezzel a hírrel (~kb 4 napja volt a strat. bejelentése) a "Vörös október világméretű kémhálózat" bejelentésével, ami természetesen Microsoft termékekre van kifejlesztve. Pont ilyenkor kell még több MS programot és béklyót beszerezni... 
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
még egy civil kérdés, ami azonnal ment a /dev/null-ba...
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
az odfa tudhatná, hogy mennyire korrupt a magyar rendszer.
elég lett volna csak 5%-ot ráígérni arra, amivel az m$ kitömte a magyar döntéshozók zsebeit, máris linux meg oo futna az összes kormányzati gépen...
Mint ahogy a Stuxnet, a Duqu, a Flame, a Gauss és a miniFlame is...
https://www.coreinfinity.tech
Megy a kommentelés flame nélkül vagy elkezdjek moderálni?
A korrupt német külügynek is írtak két éve, amikor Linuxról visszaálltak MS-re?
Ha Magyarországnak most spórolni kell akkor miért nem lép a nyílt forráskód felé mint München?
Az érettségi pánikra is emlékszik biztos mindenki az Office és Windows miatt. Akkor miért nem lehet elkezdeni dobni őket?
De ők tisztességesen akarnak tárgyalni. Egyébként így belegondolva lehet, hogy az egész "támogatjuk a nyílt szabványokat és formátumokat" kommunikáció a kormány részéről csak ijesztgetés volt az MS felé, ezzel meg csak az a baj, hogy egy idő után elveszti a hitelét a kormány és aztán már mondhat bármit mint a farkast kiáltó fiú...
Thanos was right.
TCO. Mindenki csak a beszerzési árat nézi.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
A kormányzati ciklus elején komolyan gondolta a FIDESZ, hogy megtöri az amerikai multi hegemóniáját, mára feladta ezt a szándékát (is).
Valahogy nem akar verseny lenni ezen a területen...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
annyit biztosan tudok, hogy az informatikai felelős vezető államtitkárságán migráltak Linuxra - nem mindent, de amit probléma nélkül lehetett, azt igen 
sajnos, ezek után meg is álltak, pedig valóban terv volt a vegyes rendszerek bevezetése (vegyes: ahol nem okoz nagy vagy megoldhatatlan gondot a kapcsolódó rendszerek miatt az átállás, ott serkentik)
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
a váltáshoz sok meló és szakértelem kell, egyik se vonzó...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Tisztességesen? Tárgyalni? Magyarországon? Idealizmus.
Meglepne, ha PR-bullshiten kívül érdemi választ kapnának...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
nekem egyébként szimpatikusnak és józannak tűnt annak idején Vályi-Nagy elképzelése, aki egyrészt arra hivatkozott, hogy sokat lehet tanulni a nyugati átállásokból (a sikeres lépéseket követni, illetve elkerülni azokat a hibákat, amelyeket elkövettek), másrészt azt mondta, hogy mindenképp vegyes megoldásokban kell gondolkodni
ha jól értettem, a vegyes azt jelentette, hogy:
- az olyan egyszerű esetekben, hogy mivel dolgozzanak az irodákban, nem gond nyílt forrásra átállni
- nehezebb akkor, ha levelezési rendszerekről, adatbázisokról, más intézménnyel való kapcsolatokról van szó, itt mindenképp időbe és pénzbe kerül úgy migrálni, hogy azt ne kelljen visszacsinálni
- nem részletezte, de elmondta, hogy vannak olyan esetek, amikor egyszerűen nem éri meg váltani, ugyanis nem fog megtérülni a befektetés - ha jól emlékszem, konkrétan az Oracle-t említette, hogy ők olyan túlsúlyban vannak az adatbázispiacon, hogy muszáj hozzájuk alkalmazkodni
ez sztem meglehetősen pontos leírás
csak nem nagyon lett ebből sem semmi
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
nem hinném, hogy egyetértek ezzel...
a probléma számukra az, hogy ahhoz, hogy a migráció sikeres legyen, azt a bazi nagy kuplerájt, ami az államigazgatásban van, előzetesen rendbe kellene tenni. gondolom egyszerűbb és anyagilag jobb ehelyett továbbgörgetni az egészet. nem a levelezéssel, adatbáziskezelőkkel, desktoppal van a gond, hanem azzal, hogy mindenki saját kis programocskákat használ mindenre, kompatibilitás, interoperabilitás nyista, csak érdekek vannak.
Ahelyett, hogy az egész kócerájt rég betolták volna a paksi atomtemetőbe, és csináltak volna központi, normálisan menedzselt, egységes rendszereket az emagyarorszag.hu szerverparkjára.
már az egy rakás pénzt spórolna, ha az alkotmányos költséget sikerülne csökkenteni, utána még megszabadulnának az ms licenszdíjaktól, lenne itt kánaán.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
"Ahelyett, hogy az egész kócerájt rég betolták volna a paksi atomtemetőbe, és csináltak volna központi, normálisan menedzselt, egységes rendszereket az emagyarorszag.hu szerverparkjára."
te biztos jobban látod, de ha tényleg ez a megoldás, én outsiderként úgy látom, hogy ehhez a következő kéne:
- koncepció
- eltökéltség
- sok pénz
- szakembergárda
- türelem
Na, ezekből mindből elég nagy a hiány mostanában
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
"Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem amit teszek"
A koncepciót megalkotom most neked két perc alatt:
A koncepció az, hogy a zsetont magyar vállalkozók zsebébe tömjük, ezzel párhuzamosan megszabadulunk a vendor-lockin-től és a nemzetbiztonságot veszélyeztető fenyegetettségektől. A koncepció része továbbá az, hogy mindenki köteles a saját pozíciójától elvárható módon maximálisan támogatni az átállást és köteles maradéktalanul megfelelni az új dress-code-nak, különben szétrúgom a seggét.
Ennyi a koncepció, amit egy elegendően magas polcon ülő valakinek kellene kijelenteni.
Azt kellene még elfogadni, hogy ennek a projektnek a saját költsége nem lenne túl sok, a járulékos költsége viszont várhatóan nagyon magas lenne. Csakhogy azt meg előbb-utóbb úgyis ki kell fizetni, különben a fejünkre omlik az egész miskulancia. Az a tény, hogy egy közigazgatási határozat meghozatalának minimális normaideje 89 nap, mutatja, hogy irtózatosan el vannak tévedve a közszolgák. A 89 nap azt jelzi, hogy a bürokrácia az égig ér, túl sok az egyeztetési kötelezettség, stb. Ahhoz, hogy sikeresen migrálj bármire, nem csak linuxra, az kellene, hogy előtte ezeket a dolgokat rendbehozzák és újraszabályozzák, ez mind járulékos meló és költség.
Az, hogy ha már minden ilyen dolog rendben van, begyalulják az ms alapú infrastruktúrát a betonba és telepítsenek linuxot, ehhez képest filléres kiadás. Vagyis a migrálás alapvetően nem informatikai probléma.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
lehet úgy átállni linuxra, hogy a kezdés előtt biztos legyen benne mindenki, hogy nem lesz sikeres a projekt, pl. amikor szintén német város át akart állni úgy, hogy párhuzamosan megtartották az ms cuccokat is, és utána mindenki kerek szemmel csodálkozott, hogy így drágább. persze, hogy az.
másrészt meg azt mondják, nem kompatibilis. a micsoda a mihez képest? ha én, mint kormány, kijelentem, hogy mostantól a libreoffice az alap, akkor az mso lesz a nem kompatibilis, küzdjenek ők. ez csak elhatározás kérdése, mert enélkül csak annyi a biztos, hogy a két cucc nem egyforma, de az nem, hogy melyik a standard és melyik, amelyik ettől eltér.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Erre szokták mondani, hogy "nem akarásnak beszarás a vége". 
Brazil iskolák. München.
@sh4d0w
A törökbálinti cucchoz már nem jó a link, nincs fent.
[ Szerkesztve ]
Azért emlegetik néha a TCO-t, mert azzal lehet kenni a dzsuvát a falra érdemi konkrétumok nélkül. A beszerzéssel kapcsolatos ktgeket persze nem elég számolni, de ha már a teljes kép érdekelné, nem csupán a kötekedés végütt TCO-zik, akkor hozzá lehetne tenni a belföldön maradó pénzek hatását is. Mivel általában itt most nem profitorientált intézményekről beszélünk, az államháztartás potenciális újabb bevételeivel akár még többe is kerülhetne a vásárlás/üzemeltetés, bár a magam részéről kissé kétlem, hogy mérhetően több lenne a TCO-ja.
Az egészből egy bejáratott know-how hiányzik nagyon, és akkor az AD/GPO csecsén felszoptatott IT-szakembereket is elkezdené érdekelni a dolog.
kizárt, hogy bejáratott know-how-t találj nyugaton arról, hogy hogyan szedd rendbe az elbaltázott magyar közigazgatást.
szerintem ebből az egészből kizárólag a vezetői akarat és elhatározás hiányzik. minden mást meg tudnánk oldani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Idő kellet, hogy az emberek rászokjanak a Microsoft Office-ra és időkell, hogy le is szokjanak róla. Mintha valami függőségről beszélnénk.
[̲̅̅S̲̅a̲̅m̲̅s̲̅u̲̅n̲̅g̲̅] [̲̅̅G̲̅a̲̅l̲̅a̲̅x̲̅y̲̅] [̲̅̅S̲̅8̲̅+̲̅]
Köszi.
FlekkeN: az a baj, hogy pont az ilyen stratégiai megállapodások betonozzák be az állam minden szintjére - jelen esetben a Windows-t és az MSO-t - a vendor lock-int.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
kis történet:
pár hete kaptam egy docx-es formot, ami csili-vili volt mindenhol képecske meg checkboxos űrlap stb... ezt nem tudtam a küldő által elvárt formátumban és külalakkal visszaküldeni, legalább is ő ezt mondta. majd elküldtem neki az eredeti documentumot LibreOffice-os doc és docx mentésben, mert az előzőkben használt OpenOffice - docx kivételével - csak sima doc-ot és odt-t tudott menteni. amikor jelezte, hogy csak a Librés doc-kal tud valamit kezdeni, de mondta hogy jó lesz és javasolta, hogy telepítsek egy másik partícióra windowst, bár attól még MS Officeom nem terem magától. előzőekben említettem hogy nincs MS Officeom az Ubuntu miatt.
elég érdekes hozzáállás egy adminisztrációs munkát végző felsőoktatásban tanuló hallgatótól, nem?
bocs az offért 
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
ez sztm nem off, hanem pontosan jellemzi a katyvaszt, aminek véget kéne vetni
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
A dokumentum formátumkatyvasz a legnagyobb gátja a nyílt rendszerekre áttérésnek, úgy általában véve mindenféle irodai szoftvercserének. Viszont nem tudom, hogy a kormányzat mit tehet ez ellen. Az lenne a legegyszerűbb, ha minden államigazgatási egység egyszerre állna át egy adott verziójú szoftverre és dokumentumformátumra, ez viszont szinte lehetetlen.
x gon' give it to ya
Azért Ms-en belül is tud mókás lenni a katvasz, mikor az eltérö verziók nem mennek rendesen. Az átállásnál is, meg mindenhol probléma az archívum helyzete.
Hát ja. Ha idegen helyre kell küldenem valami leírást, és biztosra akarok menni, hogy az általam küldött szöveges anyagot meg tudják nyitni, akár szerkesztésre is, akkor rtf formátumot szoktam használni.
x gon' give it to ya
nagyon felbosszantott, tényleg a tökéletes rugalmatlanság 
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
normális esetben a kisebségnek kellene alkalmazkodni a többséghez. jelenleg ms officeot használ a többség, azok akik nem sajnálják rá a pénzt. ezért a nyílt szoftvereknek kellene olyan formátumot kidolgozni, ami az officeben minden gond nélkül működik, illetve úgy megírni, hogy bármelyik office formátumot is jól kezelje.
azért officet basztatni, mert az ingyenes szoftverem nem jól kezelei a fileait, vagy éppen olyan filet készít, amit az office nem tud normálisan kezelni kicsit vicces.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
látom sikerült felfogni a lényeget
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
"ezért a nyílt szoftvereknek kellene olyan formátumot kidolgozni, ami az officeben minden gond nélkül működik, illetve úgy megírni, hogy bármelyik office formátumot is jól kezelje."
Igen mert ez ilyen rém egyszerű, ahhoz, hogy ezt meg lehessen csinálni az MS-nek dokumentációt kell biztosítani a hogyanra.
Thanos was right.
oké, akkor a kisebbség igazodjon a többséghez. tehát az ms igazodjon a linuxhoz, mert a telefonokat, routereket, okostv-ket, nas-okat, mindent egybevetve az ms egy minoritás a linux mellett a piacon.
az, hogy desktopon még első, majd megváltozik, amikor maga a desktop is minoritás lesz.
más megközelítés: normális esetben az fújja a passzát szelet, akinél a zseton van. ha az állambácsinál van a zseton, akkor ő dirigál, nem az ms.
"ezért a nyílt szoftvereknek kellene olyan formátumot kidolgozni, ami az officeben minden gond nélkül működik": van ilyen formátum, sőt mi több: ez a formátum SZABVÁNY. tehát az ms-nek kötelessége lenne támogatni.
"illetve úgy megírni, hogy bármelyik office formátumot is jól kezelje.": öööö ki is akadályozza, hogy bármi mással be lehessen olvasni az ms formátumokat? csak nem az ms? ki is csinált mocskos húzásokkal olyan ellenszabványt, amit nem lehet szabadszoftveres eszközökkel implementálni? csak nem az ms? nahát, mik vannak...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
A nyílt formátum azért nyílt, hogy meg tudják csinálni hozzá a megjelenítőt. Ha az officeban nem jól jelenik meg, akkor rosszul implementáltak valamit. Az ODF 2005 óta létezik, volt rá idejük.
Egyébként sajnálnám a pénzt egy officera. Átlag ember számára semmi haszna nincs egy LO-hoz képest. Mifelénk még a szakdoga készítési útmutató is LO / OOo-s leírást tartalmaz, nem MS Officeosat, olyat nem is készítettek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
én azt nem értem, miért várja el bárki is egy cégtől, hogy az önként és dalolva tolja le a gatyát, és döljön be egy másik cég softverének, főleg hogy az a szoftver nagy részben az ő eredményein (és hibáiból tanulva) készült el. én nem várom el, hogy asszisztáljon a saját veszteségéhez. (viszont a direkt akadályozát azért nem tartom szép húzásnak)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
például azért, mert ha nem teszi, nem vesznek tőle semmit.
ha én vagyok a vevő, én mondom meg, miért adok pénzt. megmondhatom, hogy a szoftver, amivel pályázni akarnak, támogassa az egyetlen valóban szabványos formátumot, ezt nem tiltja egyetlen jogszabály sem.
a gond itt mindig az, hogy nagy a táptalaja az összeesküvés-elméleteknek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Nincs itt semmi meglepő. Lobbicsoport lobbizik több-kevesebb sikerrel. Max azon lehet filózni, hogy miért az a formátum népszerűsítését célzó ODFA kampányol az ingyenes szoftverek mellett, miért nem mondjuk a Document Foundation vagy az FSF.
megmondhatom, hogy a szoftver, amivel pályázni akarnak, támogassa az egyetlen valóban szabványos formátumot, ezt nem tiltja egyetlen jogszabály sem.
Van két darab szabványunk, az ISO/IEC 26300:2006 és az ISO/IEC 29500:2008, pechünkre ugyanannál a szervezetnél. Innentől kezdve viszont (állami szervként) már nem tehetsz különbséget aszerint, hogy szerinted melyik az egyetlen üdvözítő tökéletes halleluja szabvány. Ha meg mégis, akkor ugyanannyi erővel lehet a másikat kizárni a buliból, szar ügy. Ráadásul a szóban forgó szoftvercsomagok papíron mindkettőt támogatják, úgyhogy még ha ki is kötnéd az egyiket, továbbra is esélyes mindkét csomag. Persze a licencköltségekbe, TCO-ba, ilyesmibe bele lehet kötni (és ahogy nézem most is többnyire ez történt az ODFA részéről), csak annak már régen nincs köze a formátumokhoz.
te nem a vevő vagy, hanem az aki NEM vesz semmit 
, mert használja az ingyenes szoftvert. annak kellene kedveznie egy profitra törekvő cégnek, aki tőle a rohadt életbe nem fog semmit venni? ha minden kérdés nélkül támogatná, saját magával baszna ki, mert tényleg nem lenne sok értelme az ő termékét venni.
ha pedig most az állam nevében beszélsz, akkor meg mégis mi hátránya van egy ilyen megállapodásnak?
két lehetőség van:
vagy köt egy megállapodást az MS-el
vagy nem köt senkivel, mivel nincs más akivel kölcsönösen előnyös megállapodást lehetne kötni, mert a konkurencia nem összefüggő.
arról nem is beszélve, hogy itt a megállapodás lényege valószínűleg nem az office körül forog...
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
olyan szabvány, ami minden szempontból megfelel a szabvány feltételeinek, egy van, meg van egy erőszakkal, lobbival átnyomott sajtpapír. ez utóbbit egy rendes tenderből egy fél mondattal ki lehet zárni (legyen teljesen szabványos és ingyenes megvalósítása is). tehát valójában a szabványok létszáma 1.
"Ráadásul a szóban forgó szoftvercsomagok papíron mindkettőt támogatják, úgyhogy még ha ki is kötnéd az egyiket, továbbra is esélyes mindkét csomag.": semmi bajom a valós piaci versennyel, nyerjen az, aki olcsóbban adja ugyanazt a tudást, de hogy utána porzósra rúgom a hátsóját, ha nem teljesíti az ígéreteit, arra most ihatja a vitriolt. Nekem egyébként teljesen megfelelne, ha az állam- és a közigazgatás ms szoftvereket használna, csak azt valós piaci értéken tegye, ne himihumi árakon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Miért kéne pénzt tolni olyan programok megvételére, amik nem képesek kezelni a szabványos formátumokat, miközben van olyan ingyen is, amelyik igen? Az MS meg csináljon azt amit akar. Itt nem a redmondiak rugalmatlanságáról van szó, hanem a kormány puhapöcsségéről.
mindenféle dolgok steampunkosítását vállalom
én abban a hszben nem a magam nevében beszéltem, hanem mintha megszemélyesíteném az illetékes elvtársat, az egyszerűbb fogalmazás kedvéért.
mert ha tényleg a magam nevében beszélnék, akkor működő szoftverrel lehetne csak pályázni, és eddig ilyen neve nem merült fel ebben a topicban.
"annak kellene kedveznie egy profitra törekvő cégnek, aki tőle a rohadt életbe nem fog semmit venni?": figyelmedbe ajánlom a hálózati hatást, amire egyébként sok cég már nagyon jól ráérzett, közöttük az ms is. tehát az ms nyugodtan adhatná ingyen is a közigazgatásnak és az oktatásnak a szoftvereit, mert azzal csak a következő generáció ms vásárlót képezné ki, amiből busásan megtérülne ez a látszólag jótékony cselekedet.
Lehetőségek:
- köt egy megállapodást az ms-sel
- köt redhat alkalmazására megállapodást az ulx-szel
- köt debian alkalmazására megállapodást a hp-vel
- köt suse (nem opensuse, hanem suse) alkalmazására megállapodást a novellel
- talál ubuntu támogatói központot és lesz ubuntu
sorolhatnám. eszméletlen sok közvetlen lehetőség van, emellett akár rendszerintegrátorokkal is szerződhetne arra, amire csak szükség van, pl. ibm. a lehetséges jelöltek között több magyar cég is van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Innentől kezdve viszont (állami szervként) már nem tehetsz különbséget aszerint, hogy szerinted melyik az egyetlen üdvözítő tökéletes halleluja szabvány.
Van az a hatalmi szint, ahol igenis ki lehetne mondani, hogy akkor melyik a szent formátum. Ez a kulcsa az egésznek. Tyúkketrec méretet, meg banángörbületet lehet megszabni, ezt meg nem?
Dokumentum formátum terén nagy innováció nem lesz mostanában, úgyhogy nyugodtan lehet valami nyílt formátumot kijelölni, központilag, önkényesen, hogy ez a hivatalos kommunikációs forma és kész. EU-s szinten, megadott határidős bevezetéssel.
Ha a formátum adott, és egzakt, akkor már van egyértelmű igazodási pont. A többi formátumot a határidő lejártával egész egyszerűen száműzni kell, legalábbis az államigazgatásból mindenképp. Idővel a piaci szereplők is igazodnának ehhez.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
több éve tolja az MS a pénzt a magyar felsőoktatásba. ingyen adja a windowst, officet az iskoláknak, illetve jelképes összegért bármelyik tanulónak. emellet elég sok fejlesztést és kutatást támogat az országban.
mi van a másik oldalon: egy olyan szervezet, aki tulajdonképpen lószart se tett még le az asztalra itt nálunk.
az államigazgatás valószínűleg officet használ. tele van idősebb dolgozókkal is, akiket éppen csak sikerült megtanítani a használatára. szerintem többe kerülne átképezni őket (még ha csak minimális különbség is van) a másik platformra, mint amennyibe a nagy tételben vásárolt office kerül.
én inkább fizetek vmilyen összeget egy cégnek akikkel már régóta szorosan együtműködök, minthogy válasszam az ingyenest, ezzel kidobva minden jó kapcsolatott a másikkal.
tudod, ti olyan könyen leegyszerűsítitek a döntéseket, hogy egyik ingyenes, a másik pénzbe kerül, egyértelmű melyiket választom.
de ahogy már korábban írtam, valószínűleg nem az office sorsa volt a megállapodás lényege. ez olyan, hogy most fizet mondjuk 10ftot, de késöbbi üzletekkel, ami a most létrehozott jó kapcsolat miatt jöhetnek majd létre meg nyer 9-11ftnyit.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Erre első felindulásban azt mondanám, hogy lóf*szt... sőt, másodikra is ezt mondom. A Microsoft nem adott ingyen semmit, legfeljebb a diákoknak került semmibe/jelképes összegbe - mert az állam, azaz az adófizetők perkáltak.
Az, hogy Te a magánvagyonod melyik cégnek adod, magánügy. Az, hogy az állam hova szórja el az adóbevételeket, közügy.
https://www.coreinfinity.tech
Hír Az ODFA nyílt levelet írt a miniszterelnöknek a Microsoft-megállapodás miatt
