Ha gonosz lennék erre mondanám, hogy ahhoz kellene egy mostani kornak megfelelő CPU.
De szerintem AMD szépen elevickél a HEDT vonalon a mostani palettával és chipsettel 2016-ig. Igaz hogy így a részesedése folyamatosan esik.

én inkább törölném az am3+ ott az fm2+ az sok mindent visz natívan oda is lehetne combosabb CPU-t IGPU nélkül és kész is

[ Szerkesztve ]

Inkább nevezném én ez a vonalat mainstreamnek, mint HEDT-nek. Amd-nek csak low end, meg mainstream vonala van asztali piacra.

Most pedig tegye fel a kezét az, aki a konkurencia fizetett ügynöke, vagy saját magától ekkora troll...
AMD FX 4170-es négymagos procim van kb 3 éve és ma is ugyanúgy fut vele minden minden azelőtt...én ezt nem nevezném low-end-nek. No offense, de jókat röhögök a sok.......

Régen volt már MSI lapom, és jó benyomást tett rám. Akkortájt is pont egy AMD ketyegett benne, bár akkoriban még csak a BF2 ment lanpartikon

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Mégis hol hallottál te ilyet? Az Fx az mainstream, nem low end. Az athlon széria és az apu-k lennének a low end kategoria.

[ Szerkesztve ]

Ha a ws/szerver-szökevény LGA2011 variánsokat tekintjük HEDT-nek, akkor való igaz AMD-nek nincsnek 4/8 feletti asztali lapkái. Általános teljesítményszintet figyelembe véve pedig a mainstream-be tagozódnak be.
Ha csak AMD kinalatát nézzük, nekik az FX-9590 a high end, mivel gyárilag annál erősebb asztali lapkájuk nincs. Függetlenül attól, hogy teljesítményben milyen Intel lapkához áll legközelebb.

Mintha olyan nagy különbség lenne ddr3 és 4 között 😄

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Tényleg érdekelne, hogy az előző 16 hozzászólás alapján az első két sorra mi szükség volt? Mi alapján trollozol, és röhögsz jókat a sok........?

Nem vitát indítanék, komolyan kíváncsi vagyok, mivel van a probléma, hol írt bárki troll szöveget, vagy valótlant.

990-es lapom van, és 8350-em, de egyik állításra sem tudok ellent mondani, ami előtted elhangzott, mert nem lenne igazam.

Ha nem esnek hasra ez előtt a (monumentális, és nélkülözhetetlen) fejlesztés előtt, AM3+ platformon akkor ők már trollok?

(cinizmus)

[ Szerkesztve ]

Hány éves a 970-es vezérlőhíd? Le lettem hurrogva, mikor a PC haláláról beszéltem, de ez a termék is azt bizonyítja, hogy az egész iparág egy helyben toporog. Elnyújtott termék életgörbék, a valódi fejlesztések hiánya jellemzi a PC-t 2010 óta. Erre csak rátesz egy lapáttal, hogy lassan egy mobiltelefon is tudja futtatni a PC-s játékokat. Van a KOTOR-nak már olyan változata, ami fut telefonon, és az egy 2004-es játék. Lassan nem lesz értelme sem PC-be fektetni, és ez aggasztó számomra.

Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.

Ömm...ugye tisztában vagy vele, hogy a kolléga az FX 4000-res CPU-ról beszélt, ami ugyanaz mint az A8-as APU-m?

[ Szerkesztve ]

Nem!

Hja, de az Fx elvileg akkor is mainstream kategorianak van nevezve, ráadásul ott a nagy L3 az Fx-ben, ami miatt valoszínűleg erösebb mint egy Apu. Bár ki tudja..

Megnyugodhatsz, mert erősebb az FX mint az APU (volt dolgom mindkettővel mostanában). Bár hozzáteszem a két processzort más területre szánták. Bár többek szerint minden low-end (illetve annak vesznek) ami AMD irányából jön, függetlenül attól mi a valóság...

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Program és játékfüggő, egyébként pclab.pl-en L3 van mérés is X4 750K vs. FX-4300 (4.5 Ghz OC) viszonylatban. Itt az FX már Piledriver, de csak 4 MB L3-mal bír.

[ Szerkesztve ]