MS termékekkel kapcsolatban van valami hivatalos állásfoglalásotok azon kívül, hogy nem lehet lopott fiókokat eladni?

Hat en is ugy vagyok ezzel, hogy aki megveszi annyiert, akkor vegye meg!
Ha vakaki hajlando 250 ezerert megvenni egy ps5 digitalt, akkor tegye meg. De nem a boltban. Valaki irta mar, hogy a boltok is maganszemelykent adjak el ezeket.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nem fordítva gondoltad? Megveszi magánszemélyként és cégként adja el?

Ez netto baromság amit írsz. Lassan úgy érzem ügyvédnek kellett volna állnod. Azokat sem érdekli ha tudja hogy a védence egy gyilkos, csak hogy megvédje mert abból van a lé...
De visszakanyarodva az 1 fecske felvetésedhez.
Ott van pl tökéletes példának a torrent. Anno tele volt mozis videókkal majd a piacvezető hazai oldal úgy döntött hogy akkor ideje megmutatni hogy tényleg ők a piacvezetők és példát mutatni azzal hogy kiírni az oldalra hogy ezután ez tiltott dolog.
Rövid távon persze ez nyilván veszteséggel járt mert biztos elmentek páran a konkurenciákhoz, de késöbb több oldal is beállt mögéjük...
Magyarul nem megmagyarázni kéne hogy ti semmit sem tudtok csinálni, meg lesz*rni a dolgot, hanem példát mutatni hogy márpedig itt ezt innentől nem lehet és kész.
És persze keményen fel is lépni azok ellen akik ezt mégis megteszik a késöbbiekben.
Aztán hogy a többi oldal követ e majd titeket, az már egy másik kérdés, de ti elmondhatnátok hogy legalább megpróbáltátok és nem csak homokba dugtátok a fejeteket...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Az elég szomorú, ha nem érted. Mostanra a hardverapró forgalmának jelentős részét mezei ÁFA csalók tolják.

"Hat en is ugy vagyok ezzel, hogy aki megveszi annyiert, akkor vegye meg!"

Amúgy ez sem ilyen egyszerű, mert azért "ejtik rabul", a scalperek a PS5-öket, mert van sok ember, aki hajlandó mevenni tőlük. Ezzel azok a vevők, közvetve, megkárosítják a többi rendes vevőt. Szóval ez nem igazán a magánügyük. De hát, ilyen az élet...

Hogy a HA nem tudja ezt nem támodatni, az nyilván tévedés, mert lehet eseti szabályt hozni mikor adott termékkel nagyban ez megy. Nem kell univerzális szabály. Mint most pl. PS5 árúsítása csak 185e alatt engedélyezett (és ki kell írni az árat) és kész. Az hogy máshol is eladják... igen. De ez kb. olyan, hogy csak azért mert mondjuk a drogot is biztos máshol is eladják, attól még én nem akarok annak a tevéknyeségnek haszonélvezője lenni. Persze, ez csak egy nyamvadt játékkonzol, de az elv u.a.

[ Szerkesztve ]

NAV-nál dolgozol, hogy ezt te ennyire biztosra tudod?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Marha nehéz lenne éves limitet (darab és/vagy érték) megadni szabályzatban, hogy a csencselőket kizárjátok...
Nekem már annak idején az se tetszett, hogy a kereskedők nem lettek kizárva. Kereskedésre húzzanak a kereskedő oldalakra.
Ezeknek az engedése ugyanolyan gáz, mint "egyes" hírek nem kommentelhetősége. Akkor felesleges megírni.
A PH egy furcsa kis nyugis hely volt mindig is az Internet fostengerében, és most engeditek be a fost a tiszta vízbe.
Az meg végképp röhej, hogy egyesek az erkölcsi normák betartatását kádár-kori szabályozáshoz hasonlítják, mert pont abban a korban volt ez a csencselés jellemző.

De ha ezt itt többen is bizonyossággal tudjátok, mert hát a mellékelt ábra ezt mutatja, akkor hajrá, lehet tenni ellene! Fel kell jelenteni a csalókat, ha ti tudjátok kik azok.

Érthető, de akkor legyen az is érthető másik, ha valaki nem fizet prémiumért hanem reklámblokkolózik például (nem illegális, meg különben is hogy döntöd el hogy hány reklámot blokkolt, és ha csak eggyel többet akkor már ban? na ugye). Ti leszarjátok, más is le fogja szarni 🤷‍♂️

Nem olyan bonyolult ez, mint aminek megpróbálod beállítani. 180 a konzol, 300-ért árulják. Ez első ránézésre is túlmutat a jóhiszeműség határain.

De az idő és energia.
Csinálja inkább valaki más.

Hagyjadazt, a lényeg, hogy csörögjön a HA kassza, aki nem fizet, annak a szava annyit is ér.

A jelenlegi szabályozás értelmében az árakat a kereslet és a kínálat alakítja, kivéve egy-két hatósági áras cikket. Ha 180k HUF az ára, akkor ott kell venni, ahol annyiért árulják.

De hogy jön ide a "jelenlegi szabályozás"? Ti hozzátok a szabályokat a HA-n. Az talán elfoggadható érv, hogy nincs ilyen szintű szűrésre energiátok, de a többi az mellébeszélésnek tűnik.

Mivel én elsősorban fórum MODERÁTOR vagyok és nem HARDVERAPRÓD, így ezt nem tudom biztosan, tehát inkább nem is nyilatkozom ez ügyben. De azt hiszem valami EU szabályozás alapján a használt szoftverek szabadon eladhatók, és ezt nem korlátozhatja semmilyen EULA, vagy hasonló. Bár nem tudom a kérdés konkrétan mire vonatkozott.

Nem mi hozzuk, a HA szabályaitól van felsőbb szintű jogalkotás, és amit törvényben, jogszabályban határoznak meg, azt a Harverapró ÁSZF-ben nem írhatjuk felül. Most komolyan... Hogy nézne ki, kivágni valakit azért, mert a HA ÁSZF III 11/27.-es pont értelmében a PS5 nem árusítható 200000Ft-nál drágábban? Következő lépésben pedig csak az kapna hirdetési jogot, aki elküldi az adóbevallását a HA email címére?

Irreális elvárásaitok vannak.

Ezt a problémát a SONY okozta, a HA kevés a megoldásához. Ha itt megtiltjuk az árusítást x összeg felett, a hirdető elmegy a Jófogásra. Ha ők is megtiltják, megy a Vaterára, ha ők is, akkor megy az eBay-re, és így tovább. A megoldás az lesz, ha lesz elegendő konzol. És ha van Isten, akkor ez hirtelen és váratlanul fog bekövetkezni, hogy a scalperekre legalább az utolsó darabjaik rászáradjanak, vagy legalábbis jó nagyot bukjanak az eladásukon.

[ Szerkesztve ]

Fura de amikor a maszkos üzérek jelentek meg akkor nem voltatok ennyire beszariak elnézőek...
Akkor simán ment a hirdetések törlése.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Konkrét eset hiányában csak általánosságban tudok én is válaszolni, de egy maszk esetében nyilván más a helyzet, ott egészségügyi kockázata is lehet egy kétes forrásból származó árúnak, azonosíthatatlan eladótól, stb., lehet ezért kerültek törlésre.

Igen, biztosan ez az oka. Ha gondolod próbáld ki, vegyél prémiumot, aztán lehet szembe menni a szabályokkal. Meglátjuk meddig leszel itt.

ui.: Ne sokat vegyél, mert csak kárba fog veszni.

[ Szerkesztve ]

Az ilyen problémákra jellemzően úgy lehet értelmes megoldást adni, hogy a "legforróbb" árucikkekre hoztok valami egyszerű (akár átmeneti) szabályt, ami a problémák okozóinak a 80%-ára jó (pl. PS5 árkorlát 180k), a maradék 20%-ra meg tesztek nagy ívben. Nyilván nem a Ti dolgotok a potenciális ÁFA-csalókkal foglalkozni (merthogy valóban, az állampolgári kötelesség vonatkozik mindenkire, akinek ilyen gyanúja van), meg sok egyéb szirszar, viszont a közösség felé jó üzenete lenne, ha ez az elmebaj a HA-n nem zajlana, hanem el kellene látogatni a vaterajófogásebaysatöbbire.

De amúgy szerintem az is OK, hogy nem foglalkoztok vele, szerintem sem kötelességetek - csak azt ne írd, hogy nincs erre megoldás, mert lenne, ha nagyon akarná a pH!.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem. Ha cegkent adja el, akkor a szamlan nem szerepelhet kisebb osszeg. Raadasul a garancia ideje is mas lehet mar.
Az szoktak csinalni, hogy jon 10 db ps5, abbol talan eladnak parat normal aron, a tobbit ki se teszik, fel se tuntetik, hanem eladjak maganszemelykent dragabban. Nem fiktiv szamlazassal, hanem megveszik nevlegesen a dolgozok, vagy barki, szoval szamla van, gari van.
Maganszemelykent adja el, igy a Sony sem tud rola. Maganszemelykent meg mindenfele negativ kovetkezmenyek nelkul eladhatja dupla aron.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Vannak dolgok amikre a törvény kötelez titeket, de azon felül ti lehettek szigorúbbak az ÁFSZ-ben. Így van? Azt nem tudom, hogy egy ÁFSZ módosítás az mennyi overhead ott, de ha ezért nem reális, akkor mondjátok azt. Mert az ilyen érvek, hogy "következő lépésben meg adóbevallás kell bekérnün akkor" (pedig nyilván az nem következik ebből), meg "úgy is eladják akkor máshol" (attól még nem kell, hogy haszon élvezője legyél ennek)... ezek nem állnak meg.

Az a baj hogy írhatunk itt mi bármit akkor is meg lesz magyarázva hogy mindenki hibás csak a PH nem, de változtatás úgysem lesz...
Kb mint amikor azt hallgatjuk a politikusainktól hogy egyre jobb minden meg dübörgünk
Ehelyett csak az a lényeg hogy nekik jó legyen a többi meg le van sz*rva...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Leírtam már fentebb is, ez most egy globális jelenség, mindenütt hiánycikk a PS5. Szerinted ezt a HA meg tudná oldani? Ha mi akármilyen ürüggyel megtiltjuk a túlárazott PS5 árusítását, majd mennek máshova. Ettől nem fog lemenni a PS5 ára, csak HA-n nem lehet majd kapni. De már ezt is írta valaki fentebb. Akinek meg nagyon kell és tud és akar is fizetni érte 250-300k-t, az majd megveszi eBay-ról. Ettől semmi sem fog változni.

Nem tudom mennyire van ez itt így amúgy. Személyes tapasztalatom, hogy az emberek, főleg ha úgy érzik meg kell védeni magukat, azonnal előjönnek kamu érvekkel, akkor is, ha amúgy a valósak is jók lennének. (Ez a "Minek igazat mondani, ha van ami annál is jobban hangzik" elv.)

Igen, de ez a tipikus drog dealer érvelési hiba. (Nem erkölcstelen drogot árulni, mert akik akarnak venni, úgyis megszerzik mástól is.) Persze kevésbé gond emberileg jelen esetben, de érted.

[ Szerkesztve ]

Pontosan ez a baj, hogy nem lehet kapni, mert sok nyerészkedő, aki előbb van a supply chainben felveri az árát. Ha élelmiszerrel, vagy szélesebb körben használt termékkel menne, akkor biztosan indulna miatta eljárás. Így meg "vedd meg 300-ért ha annyira kell" a válasz?
Amíg el lehet adni ennyiért is, mert van erre platform, addig meg fogja érni lelopni kamionról, bolti dolgozóként felvásárolni és úgy árulni.

Nem értem, mert a drog árusítása tiltott, így ha valaki ilyet próbálna eladni a HA-n, azt nyilván azonnal töröljük. De ha a kézimixer ára szállna fel az egekbe, azzal szintén nem tudunk mit kezdeni, érted.

Igen ezt már leírtad, de azt nem hogy miért lenne probléma ha itt nem lehetne ilyen hirdetést felrakni?
Engem meg ez a része érdekelne leginkább
Attól még lehet hogy millió más helyen igen és az is biztos hogy mindig lenne olyan hely ahol elnéznék, de akkor is egy pozitív dolog lenne hogy itt legalább nem lehet és esetleg ha a PH-n kívűl csak 1 másik oldal is meglépné már elért valamit a cél.
De persze sokkal egyszerűbb a jófogásra meg vaterára fogni a dolgot, ha meg ott hozná fel a példát az ember akkor meg a hardverapróra fognák...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Nem azért lehet eladni ennyiért mert van rá platform, hanem mert kevés van belőle. Majd ha lesz korlátlanul, akkor nem lehet eladni ennyiért, mert nincs az a bolti dolgozó létszám, aki korlátlan számban felvásárolja majd a PS5-öt, hogy aztán drágábban tudja eladni.

Pedig szerintem ez egyértelmű, csak bele kell gondolni. Próbáld meg, hozz létre egy hirdetési oldalt, ahol te szabod meg az árakat, mint üzemeltető! Meglátjuk mire viszed vele, meddig fog élni.

[ Szerkesztve ]

nagy feljelentést nem kell tegyek, csak odaadom az adatokat keresztanyámnak, aki ezredes a NAVnál . Onnantól sima ügy.
Én adózok, tegye ezt más is.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Szerintem is egyértelmű csak kiváncsi voltam hogy ha burkoltan is, de leírod e hogy a profit az elsődleges és minden más másodlagos.
Leírtad. Én innentől zárom is a témát a részemről mert hogy várhatna itt el bármi változást az ember ha ugyanúgy gondolkodtok mint az üzérek. (Őket is csak a saját haszna érdekli)

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Elhangzott a lényeg. Élni. Ebből 'is' éltek 'üzemeltetők'. Csak van az amikor valaki pénze büdös.

:Greg Wonder: -- A válaszom, hogy az üzlet bűzlik, de minden bűzt el lehet viselni valahogy. -- /Ez a lényeg./

Nem fogok feljelenteni senkit. Szimplán nem vásárolok ilyen emberektől. Te persze ettől rebegtetheted ártatlanul a szempilláidat, amikor valaki százas nagyságrendben hirdet új terméket, számla nélkül és segít a "garanciális ügyintézéssel". De ez a Ti dolgotok, a Ti értékrendeteket kell, hogy képviselje az oldal, és a hirdetések is.

Nem (csak) a profit, a fennmaradás a tét. Ami ilyen hozzáállás mellett esélytelen lenne. De mondtam, valósítsd meg, más nemi szervével könnyű verni a csalánt!

[ Szerkesztve ]

Lásd #87!

Itt a lé/t/ a tét.

Viszont van az oldalnak "na nem ennek/se" egy morális erkölcsi oldala is.

:
Adott egy suhanc, aki betör egy öreg nénikéhez, félholtra veri az, hogy végül életben maradjon megmondja hol a pénz. A szarcsimbók megy és vesz a szajréért kapható gémer gépet. A bolt örül, mert csőd közelében van. 'Így talán húzza még egy hónapot.'
Másnap az esti híradóban látja a boltos, hogy elkapták a ficsúrt és felismeri. De behúzza fülét farkát és lapít vagy hívja a jardot, hogy nála verte el a pénzt a köcsög és ha visszakapja az árut akkor vissza adja a pénzt még ha bukik is kicsit rajta.

Nem minden a pénz, s lehet ezt ragozni is, de felesleges. Ahogy a boltosnak is valószínűleg nagyobb nyereség morális hősnek lennie. /csak ma valahogy ez nem annyira divat - de a szemlehunyás és maroktartás annál inkább/

[ Szerkesztve ]

Akkor megragadom az alkalmat es linkelnek par hirdetest, es megmondom maximum milyen arat akarok latni ott.

Sracok, ne mar. Itt ez az indiai tortenet. Szerintetek akkor a bolti aron fogjak adni? Mert jelentgetnek? Annyira megkerulheto, hogy csak na. Par tipp is van a cikkben. Maganszemely annyiert ad el, amennyiert akar.
Persze van nehany szabaly, de maximum ar nincs.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

No, hát ha ekkora mellénnyel tolod itt, mivel benned felmerült a gyanú kezdheted a jelentgetésket a NAV felé. Ismerősöd is van (ebben az országban úgy is így működik), hajrá!

Csinálni kell. Kész. Pont.

A naplopóknak extra bónusz: 100% kedvezmény és HA póló valamint egyedi rang, mert itt hirdetett.
Aki viszont az adott évben a legdrágábban tudott valamit eladni, annak a HA +25%-ot fizet az eladási árra és 3 buksi simogatás + 1 év ingyenes előfizetés.

Ki tudjuk mi itt találni, hogy lehet elverni a nehezen gereblyézett HA bevételt. A felhasználók számára pozitívan.

Azért ez már durva amit itt lehisztiztek. Ha szembe megy az elvetekkel, ennyi erővel ne látogassátok a ph-t se. Mint írták is, ti magatok is felnyomhatjátok az illetőket és erre a ti részetekről is csak a vállvonás megy, hogy miért ti. Azért ennyire nem kellene álszentnek lenni és támadni a másikat.

És az a gáz, hogy ez megy szerintem még a Telekomnál is. A boltokba/webshopba érkező készletet megveszik a jól értesült dolgozók, és az egyszerű ügyfél csak annyit lát, hogy nincs készlet.