"Köszi, hogy írtál, ez nekem nagyon hasznos volt! A beégés ennek ellenére nem tántorított el attól h másodikra is azt vegyél. Vagy esetleg cserélték gariba és azért? Mi a típusa a két modellnek?"
Nem tántorított el, mégiscsak ez adja a legjobb minőséget jelenleg méghozzá toronymagasan. Nyílván egy tévé tartós fogyasztási cikk, tehát nem jó ha hamar tönkremegy sőt, valahogy nagyon rossz a szájíz ha ezt egy 1 millió forintos (bruttó) árral teszi. 
Garanciális volt a készülék, de gazdaságtalan lett volna javítani, panelt kellett volna rendelni hozzá így inkább a szerződés előtti állapot lett visszaállítva.
Az eredeti készülék 55E6V volt, közel 1 millió bruttós árral. (2016 novemberi vétel)
65E8PLA lett helyette. (a 2018-as őszi ára hasonló volt)
Asszony kicsit pampogott, "minek nekünk ekkora tévé, ilyen drága stb...", de aztán nem hagytam eltántorítani magam, hazahoztam a 65 colos E8-ast a nappaliba akkor utána nem szólt egy szót sem. 
Nyílván igaza van SB kollégának, hogy itt azért mégse a gépnek kéne irányítani az embert, tehát nem normális az, hogy figyelni kell rá mint egy kisgyerekre.
De mégis azt gondolom, hogy a minőségi különbség (a többi technikához képest) egy kis kompromisszumot megér. Nekem szerencsére amúgy nincsenek oled-gyilkos tartalomfogyasztási szokásaim, talán kivéve az Eurosporton nézek sok teniszt (és ugye sajnos ebben ott van a piros logo ha LIVE megy bármilyen esemény). De többnyire feliratos és szinkronos filmeket, sorozatokat nézek, viszonylag kevés tévéadással. Ami van tévé az inkább tenisz és foci. Játék, konzol nincs. + néha egy kis youtube vagy koncertfilm.
Át kell gondolni, hogy mire kell a tévé és mérlegelni kell.
Azt mondom megéri a minőség - amit nyújt az oled -, de hűbelebalázs módjára nem kell beleugrani ha valaki sokat játszik vagy baromi sok statikus elemet néz. (pl hiradók, sárga vagy piros logós tévéadások). Persze 2016 óta sokat fejlődött az oled-panel is, plusz bejött némi szoftveres védelem is a készülékekbe (logo fényességének beállítása stb...), de mégis ha valaki a fentiekből magára ismer tartalomfogyasztási szokások végett akkor mérlegelnie kell, hogy a szuper minőség vagy a tuti tartós technika. (pl qled)
Nyílván vigyázni kell rá valamennyire és bizony beéghet. Aki ennek az ellenkezőjét állítja az még nem olvasott elég esetet ezzel kapcsolatban vagy nem érti hogyan működik ez a technika.
És azt is ki kell emelni, hogy nem úgy ég be ahogy a plazma vagy az LCD. Az olednél minden használat összeadódik és úgy "kopnak", kiégnek a subpixelek.
Magyarán tegyük fel nézel egy sportműsort, piros statikus elemmel (mondjuk euro LIVE), ezek a logók mindig ugyanott vannak. Teljesen mindegy, hogy 100 alkalommal nézed 10-10 órán keresztül = tehát összesen 1000 üzemóra csak ezzel a piros logóval történik. Vagy 1000 x 1 órát nézed ugyanazt a műsort, a végeredmény "degradáció" szempontjából nagyságrendileg ugyanaz lesz.
Könnyű kitalálni, hogy előbb-utóbb a panel már nem lesz teljesen homogén még akkor sem ha folyamatosan vegyes tartalommal eteted és nincs statikus elem.
A kérdés az, hogy mikor jön el az az állapot amikor már zavaró egy rendes film közben is.
Ez az amire szinte senki nem mer tippelni és nem is tud.
Van olyan akinek C6-osa van már 3 éve és nincs gondja, a többség 1-2 éve "koptatja" az oledet és nincs gond. Az enyém 1 éves, 3100 üzemórával, olyan mint újkorában. (65e8)
A fényerejéből mindenesetre nem nagyon veszít, erre volt teszt (rtings), 8000 üzemóra, talán most már 11000 is megvan -, nem mértek fényerőcsökkenést. Az azért bíztató. 11000 óra az nálam megközelítőleg 4 év intenzív használat, és valószínűleg mi, otthon alacsonyabb fényerővel használjuk a készülket mint a teszten beállítva.
)
