+ külön tápcsatik is lehetnének, amikkel csak intel tápok lennének kompatibilisek.

Lesz 2012 (4 chipset), meg 1345 (3 chipset), meg 1154 (6 chipset), és egy alsó kategóriás 1132 (4 chipset). Sőt! Az extrémebb procikat a középkategóriában egy 1160-as foglalatba lehet illeszteni, így a tuning is lehetséges. Persze csak akkor, ha a háromféle chipset közül a legdrágábbat veszed. Ha a másik kettő mellett döntesz, akkor nem kapsz semmit.

Lassan megyek asszem állásinterjúra az intelhez...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

20MB-os L3 cache??!!

Az Intel egy professzionális cég, érti a dolgát. Jól tudja, hogy mi élteti a PC-t. Na, szerintetetek mi? Hát az, hogy moduláris, fejleszthető. Megadja nekünk a választás szabadságát. Bizonyos határok között kedvünkre variálhatunk. Igazság szerint a Zintel felvirágoztatja az iparágat, ezért tessék rá büszkének lenni.

Szerintem néhány SB tulaj most egy hibátlan chipsettel is elégedett lenne!

Alléz Olympique de Marseille!

az intelnél mi az ami nem extrém drága....?!?!...

akinek teljesítmény kell az nem pártol sehova

..szerintem jónak tűnik

Az, hogy megnézed a weblapjukat például.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Csűrik csavarják...
Nem csodálkoznék ha az AMD egyre népszerűbb lenne...

http://phmegbizhatosag.atw.hu

kell ez nekünk, mint vakembernek az IMAX.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

3 év alatt nem esik annyit a csúcs-proci ára, hogy megérje fejleszteni.

Példának okáért nézd meg mennyibe kerül ma egy QX9770-es...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

várd ki leeht egyszer mennél fel aztán bejelentkező felület fogad XD

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Hmm. Akkor ha jól értem, megint sír a csóró suttyók szája, mert nem tudják megfizetni a csőrös Scaniat. Munkaeszköznél rohadtul nem legóznak, mint geekek csinálják odahaza, komplett rendszereket használnak, egyben vásárolva, amíg bírja addig.

Lehetne népszerűbb az árazás és a foglalat időtállósága miatt, viszont teljesítményben kicsit el van maradva az Inteltől.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Nem pont a legerősebb procira gondoltam, azok mindig aránytalanul drágák. De alatta 1-2 típussal jóval olcsóbbak, és még azoknak is nagyon jó a teljesítménye.

Ez szerintem már teljelen felesleges lépés az Intel-től. Ki fogja ezeket egyáltalán megvenni?

és ki törődik ezzel? Vagy te már az egekig magasztalt nyugatról írsz nekünk, csóró kelet-európaiaknak?

[ Szerkesztve ]

Ezekben nem lesz IGP. [link]

intel nem tud megülni kicsit a kis hátsóján vagy ha ennyire a pénz dominal félévente jöhet új foglalat

Ez tisztán lehúzás. market-push, "kellneked" politika. Persze az anti-AMD fanok megmagyarázzák majd, hogy a "technika fejlődése megkívánja" bla bla bla...Nekem nagyon nem szimpatikus amit az Intel művel - nyilván a magam részéről annyit tudok tenni, hogy nem ülök bele ebbe a hintába. Nem vagyok AMD fan, de most azt használok. Megtehetném, hogy i5/i7/SB alapú gépem legyen - de nem tollas a hátam. Remélem, a piac dönt és a PC-s közösség nagy része olyan platformot választ magának, amilyenre szüksége van. Legyen az Intel vagy AMD, tök mindegy. Csak nem kell bedőlni a hype-nak meg a marketing politikának.

Avanti Roma

Én kitolok velük, az LGA 2011-es procit belerakom az alaplapomba, és nem fog érdekelni az Intel.

--- Dell XPS M1730 (2.5Ghz - 8Gb - 9800GTX SLI) --- MacPro (8x2.66Ghz - 16Gb - HD4870) ---

Az LGA 2011 alapvetően szerver-platform (és ott lehet is létjogosultsága), csak lehozzák desktopra is. Itt már nem tudom, van-e értelme, van-e olyan desktop alkalmazás, ami jobban teljesít 4 memóriacsatornával, mint 3.

Én leginkább arra lennék kíváncsi, mi indokolja az LGA 1366 lecserélését LGA 1356-ra? Ugyanannyi memóriacsatorna (3), néggyel kevesebb PCIe sáv az LGA 1356 esetén, ugyanúgy egy QPI busz.

Ugyanígy, az LGA 1155-öt is nehéz megmagyarázni az LGA 1156 ellenében: 2-2 memóriacsatorna, 16-16 PCIe sáv, ugyanolyan DMI és FDI a chipset felé...

(#75) Robb202: Ha egy platformhoz nem jön már új proci, annak igen gyorsan esik az értéke, azaz sokat buksz rajta eladáskor.

Ilyenre még gondolni sem szabad, mert aztán tényleg az lesz

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem tudom, hogy mi ez a sírás a foglalatok miatt... Mivel nem kis fejlődésen megy keresztül 3 év alatt egy proci, ezért nincs min meglepődni, hogy új foglalatot hoznak.

ezt te sem gondolhatod komolyan... De megprobalom egy peldaval erzekeltetni: szuleimnek vettem 2006-ban (5 evvel ezelott) egy rohelyesen olcso am2 alaplapot, egy szinten olcso 1.8 GHz-es egymagos athlon procival. Kesobb kapott egy kis ramot gyorsitaskent, majd egy masik konfigbol megmaradt athlon x2-t. Meglepetesemre a tavaly ev vegen kijott egy update a bioshoz, ezert a lap most kepes fogadni a legujabb phenom II procikat, Egyszerusitve: egy 6 evvel ezelotti alaplapba tehetem az amd jelenlegi legkorszerubb procijat, es elhiheted nekem, volt fejlodes az athlon64-ektol a phenomII-ig. Kezd vilagosodni, hogy miert ez a rinyalas a foglalatok miatt?

Feleslegesnek tartom a proci cserélgetést hiszen az a többlet néha nem is érzékelhető, főleg ha egy több éves rendszerről beszélünk.

lasd elobbi hozzaszolasom, 5 eves rendszer, 1.8 GHz-es egymagos procirol valtas 2 generacioval kesobbi negymagos 3.2 Ghz-es procira, alaplap marad, aki a kulonbeseget nem erzekeli, annak valoban folosleges procit cserelni. Ennek fenyeben en felulvizsgalnam a fenti kijelentesedet.

Crysis 2-re kíváncsi leszek, hogy mi lesz az ajánlott gépigénye. Ha C2D-t meg Athlon X2-t, 3 giga ramot kér minimumhoz, akkor várható hogy 4 magot, meg 4 giga ramot meg fog enni Win7 x64 alatt, az is kérdés, hogy elég lesz-e a memória.

A mindenkori prémium minőség és a munka teljesen elválik egymástól. Aki munkára vesz gépet, az akár az akkori legjobbat veszi (ez sem biztos), de évekig nem cseréli (esetleg bővíti) benne az alkatrészeket; akár még az OS-t sem. Erről szól a Mac Pro is, erről szólnak a laptopok, erről szól a platformosodás.

Lehet a munkagép otthon is, igaz. A saját ilyen példámon tudom, hogy egy jól összerakott (lekopogom), munkára használt rendszerben minimális változtatás is ezer+1 fejtöréssel jár, mert jól működő rendszert nem bolygatunk meg, kalandvágyból legalábbis nem. Ezért van nálam még 64 bites XP, amikor itt van tőlem 2 méterre egy-egy bolti Vista és Windows 7 telepítő is; és van olyan napi használatú programom, ami a Windows 7-et lefagyasztja. Akinek kell a teljesítmény, annak is a legfontosabb, hogy minden ugyanúgy (ugyanolyan módon, ugyanolyan előzményekkel, ugyanolyan egyszerűen) működjön minden, mint tegnap; ma is, holnap is.

A 980X lehet, hogy úgy fog járni, mint a P4EE-k (néhány fanatikus játékszere lesz pár év múlva), ez nem változtat azon, hogy ma reális bővítési lehetőség egy meglevő platformhoz.

[ Szerkesztve ]

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Bocs, félreérthetően fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy az újabb generációs procik nem jönnek már ki hozzá. Az LGA 1366 egyelőre state-of-the-art, de ahogy megjelenik az LGA 1356 és főleg 2011...

(#79) pip: Erre még mondhatná, hogy ennyi maghoz már kevés a két memóriacsatorna... No de mit mondana arra, amit a #76-osban írtam, hogy sem az 1155, sem az 1356 nem hoz semmi újat!?

[ Szerkesztve ]

Csak kb felekrafton megy a phenom2.

(#85) dezz - Arra meg azt mondanám, hogy nincs 1156-om, így ha vennék új konfigot, kapásból az 1155-öt venném, mert van 2ezer forint differencia. 1156 és 1155 között. Akinek 1156-ja van, nyilván nem éri meg váltani. Itt jön elő az a kijelentésem, hogy aki megteheti, az váltogasson kedvére.

[ Szerkesztve ]

=== Szatocs ===

Bulldozer jó lesz! Ár / minőség alacsony lesz.
Sokan majd megveszik a bulldozereket mert olcsóak lesznek szerintem.
Egy 8magos extreme edition INTEL procival nem fogja egyik AMD sem felvenni a versenyt.
Magában a SB is nagyon erős. Alacsony fesz magas GHz.
Minden esetre érdekes ez a LGA2011-es foglalat.
A fanatikusok majd megveszik ezeket ,hogy minnél nagyobb 3DMARK eredményt érjenek el.
4magos procik is már egy mezei felhasználónak erősek!!!!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

holtartunk mi még a 48gb memóriától? windows 7 64bit-el 4gb-rammal elvagyunk magunknak...

a privire illik válaszolni....

Mar nem egy gepben lattam ennyi ramot, sot tobbet is..
Amugy a topikba irkalok nagyresze nem veszik eszre, hogy nem a desktop vonalrol van szo? A szervereknel mar eddig is megvolt a varialas S603, S604, S771 es tsa szemelyeben. Csak ugy felvilagositaskent mondom, hogy itt max annyi szokott tortenni upgrade cimszo alatt, hogy a 2 cpu-s szervert nehol 1 procival szallitjak, majd ha kell es van ra penz megveszik melle a proci parjat es tolnak bele meg ramot.
Ha meg nagyobb cucc kell, kivagjak az egeszet es vesznek ujat. Az ilyen projecteknel altalaban a szerve ara szokott lenni a legkisebb egyseg a vegosszegben, sokkal tobbet dob rajta a storage, licenszek, meg a munkadij.

[ Szerkesztve ]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Vannak egypáran akik programokra is használják a gépet.
haverom 12GB ramból 10GB USE
másik haverom 8GB ramból 6,5GB USE.

TUdom ezek csak pár %-a a felhasználóknak ,de van rá igény. És ha már van rá technológia akkor mért ne csinálják meg.
Ahogyan írtad elvagyunk 4GB rammal. Ez a felhasználók 90%-a!!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ez olyan, mint asztaliban az amd-nél volt a 754-939 vonal, azzal is lexopatták az embert. Jó pont tőlük, hogy az AM2, AM2+ és az AM3 vonalon meghagyták valamilyen szinten a kompatibilisságot processzor szinten. De én jobban szeretem, ha mindent olyan gépbe pakol az ember, amibe való.

Meg kell várni a Bulldozert, hogy mit nyújt, aztán lehet mindenkinek választani, kénye-kedve szerint.

=== Szatocs ===

Csak kb felekrafton megy a phenom2

1) nem annyira jelentos a ddr2 vs ddr3 a phenomoknal hogy ennyire lerontsa
2) de legalabb bele megy, es eldonthetem hogy bele akarom-e tenni. A gepfrissites nekem igy kimerul egy bios flashelesben es egy procicsereben, potom penzert. Gondolom nem kell magyarazni ehhez kepest mit jelent egy alaplapcsre. No ezert lenne jo ha nem valtoznanak minduntalan a foglalatok. Persze lehet ezzel nem egyeterteni is.

legjobb ebben az egészben
LGA 775 sokáig volt sok proci ment belé. ja és még van is.
LGA 1156, 1366, 1155, 1356, 2011
Most válassz foglalatot!!!!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nagyszerű. Igazán örülök! És azok a milliók, akik 1156-ot vagy 1366-ot vettek és valamilyen oknál fogva mégis szeretnének SandyB-re váltani?

Hajrá! Várni áprilisig, akkorra lesz 1155 alá lap, majd akkor előző konfig eladása és új vétele.

=== Szatocs ===

Pénzügyileg jobban jár, ha most adja el, és addig malmozik...

"Az általad említett Mac pro horribilis áron érhető el és alapból még nem is egy professzionális videokártyával kapható mint pl az Nvidia quadro széria amivel igazán jól lehet dolgozni. Illetve lehet bele venni minden földi jót de 3-4 millióért?
Szóval ez is olyan hogy PC vonalon ugyanezt összeteszed max 500e-ből. Lényegtelen ez most."

PLS ne keverjük a házilag összerakot gépeket a brand munkaállomásokkal amikben redundáns táp, ECC memória, garantált SW-HW környezet van! Az, hogy ki mit mennyiből rak össze teljesen lényegtelen és egy munkaállomás szintját nem a VGA kártya minősíti. Ráadásul nem lehett a gép teljes költségét a kezdeti vételárral azonosítani. P.H. teljesen jól látja a dolgot.

Témához:

Én sem látom ezt akkora drámának, hogy ennyi foglalat van. Nekem sem tetszik, de lényegében teljesen mindegy. Felsőbb kategóriában semmi értelme CPU-t cserélgetni marginális növekményekért, ugye eleve normális CPU-t vesz az ember. 3-4 évente egészségesebb inkább platformot váltani. Esetleg mondjuk 8 magos CPU upgrade indokolt nagyságrendbeli ugrással. Egy 1156/1366 platform cseréjének még nem látom értelmét. Low-end közelében meg annyira olcsó minden, hogy ott meg már azért mindegy. Azt elismerem, hogy nézőpont kérdése is, én nem szívesen vennék 5-6 éves chipset-be legújabb drága CPU-t.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Számomra meglepő hír, de mégis korrekt!

http://hu.pokerstrategy.com/uCLWDD