Az Apple szerint az iOS platformra az egyetlen kaput az App Store jelenti a fejlesztők számára. Szóval lényegtelen, hogy a platformnak nincs külön díja, mert az Apple nem választja külön a platformot és a store-t. Az a per lényege, mint írtad is, hogy ez egyáltalán megléphető-e. De a jelenelgi felállás az, hogy az iOS-en való megjelenés lehetőségének biztosítása már önmagában egy szolgáltatás az Apple szerint.

Amúgy az Epic keresetében csak az egyik lehetőséget jelenti az alternatív app store nyitás lehetősége. Ott van a jogi szövegükben, hogy nekik az is megfelelő, ha alternatív IAP rendszert rakhatnak az appjukba de maradhatnak továbbra is az App Store-ban (sőt, szerintem nekik ez is lenne a jobbik lehetőség a kettő közül, legalábbis ha a Google elleni pert is figyelembe vesszük). Ebben az esetben már nem áll meg, hogy semmit sem akarnak az Apple-től, csak megjelenni a platformon.

A szerkesztett részhez: Lol, hát nyílván olcsóbb lesz a sápmentes IAP, és ez az Apple-nek bevételkiesést fog jelenteni, mert senki sem lesz hülye a drágábbik lehetőséget választani, vagyis a realitás az lesz, hogy az Epic ingyen lesz jelen a store-ban. Ezt pedig az Apple értelemszerűen nem akarja, mivel nem jótékonyságból tartja fenn a store-t, hanem mert pénzt akar látni belőle.

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.