....Amennyiben az adott alkalmazás használja a Trueaudiot...
Nyilván a hardver gyártók (Intel) meg akarják lovagolni ezt a VR hypeot, hogy kicsit megprögessék a piacot...

Bizony... Meg ha pl. a 7870K és a 870K jó a VR-hoz, akkor minden 4 (vagy több) magos FX is jó hozzá, meg az összes tuningos, 2 modulos APU is, utóbbiak között elenyésző a különbség CPU erőben.

Üdv, pengwin

na és egy 6 magos Phenom II, ami bőven erősebb mint egy 6"magos" FX?

gyanús nekem hogy azok lehet hogy a támogatott utasításkészletekben szenvednek hiányt és ezért maradhatnak ki a szórásból, de esélyes az is hogy tévedek

nvidia: a vr-hez valóban olyan hardver kell, amit az oculus megadott
amd: jó lesz oda fele olyan erős is
... vagy mégse.

Azért ez a "bőven erősebb" nem túlzás kicsit?
FX-ek és a Phenom II-k nem kb. ugyanott vannak teljesítményben azonos órajel és magszám mellett?

Üdv, pengwin

Én sem emlékeztem már rá de az a szomorú, hogy nem túlzás
[link]

Hagyjuk már a Bulldozereket.., egy átlag/épkézláb 6300as Vishera amit mindenféle varázslat nélkül felhúz az ember 4.6-4.7Ghz-re körbefutja ezeket a Phenomokat, utóbbiaknak rendre vége van 4-4.2Ghz körül.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

hát azért Én nem adnám oda az i5 2400-at egy fx6350-ért mert,hogy az "bírja" a VR-t az enyém meg nem

underground techno will never die

Mondja ezt az akinekmég hw-ja sincs hozzá hivatalosan...

Témához: úgy látszik a 8350-el betaláltam Már csak egy VGA kellene valamikor 2 év múlva...

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Cikkben úgy fogalmaztok, hogy hivatalosak a minimális rendszerkövetelmények, de én inkább úgy fogalmaznék és szerintem nektek is említeni kellett volna, hogy ezek inkább amolyan ajánlott hardverek, amik mindig minden körülmények, minden alkalmazás esetében képesek lesznek a 90 fps-es megjelenítéshez, ami a VR-hez kell, mert ugye 90hz-es.

Egyébként letöltöttem ezt a tesztelő progit és az i5 3550-esemhez nekem is azt írta nem jó, de gondolom nem ez lenne a gond, sokkal inkább a HD7750 videokártyám, meg hogy nincs meg a kellő mennyiségű usb3.0 meg hdmi csatlakozó.

a 6magos Phenom II-k hozzák a 8 magos bull szintjét, helyenként a Visherákat is... főleg ha picit megvannak húzva...

A VR miatt a Ghznek nem kéne megugrania? Amúgy talán kicsit korai ez... nem olyan biztos, hogy siker lesz a VR.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Szóval a 6 magos fx és a 4 magos apu ok, de a 8 magos 8320 nem? Nem is beszélve a 81xx-ekről. És nem a csalódottság mondatja velem, mert jóval hamarabb cserélek cput, minthogy vrre ruházzak be, csak szimplán BS szagot érzek

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Valószínűleg ezekből a CPU/APU-kból kevesebb/alig fogy. Most "mindenki" rá van kattanva a VR-re, ez pedig jó ingyenreklám.

Ez így van de itt most ipc-rol volt szó.

8150-et szerintem azért nem írták, mert nem az a "legújabb" processzoruk. De szerintem hasonló órajelen járatva ,mint a 8350 esetleg kicsit felette, hozza ugyan azt.

V6

Egy FX6300 megeszi az FX8150et, nem hogy a 8350.