"Az ARM elsősorban a mobil készülékek piacán ismert gyártó"

az arm nem gyártó. csak licenceli a processzorait, amit a vevői gyártanak.

Az ARM cuccai nagyon jók voltak eddig is, de ezzel az újdonsággal nagyot lépnek előre az ultra alacsony fogyasztás és a viszonylagosan magas teljesítmény egymáshoz közelebb hozásában. Az egyetlen baj ezzel csak az, hogy 1 év múlva már, amikorra tervezik az első fecskéket piacra dobni, az Intel sem itt fog tartani és a világ sem. Persze azért ez a bejelentés így is nagy szó.

mobilokban levő procik most max 1 gigásak ha jól tudom, a jobbféle gépekben vannak 6-7-800as egymagos cuccok. sztem az intel nem fejleszt annyit 1 év alatt (bár franc tudja, lehet belehúz emiatt a bejelentés miatt), hogy egy 2 magos 2 gigás procinak ne legyen létjogosultsága az intel megoldás mellett.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Ja, persze, hogy lesz létjogosultsága, mert a gyártók szeretik az ARM-ot. Ettől függetlenül úgy látom, hogy talán egy hajszállal korábban kellett volna elkezdeni kiadni a gyártóknak és legyártani ezeket a procikat - főleg, ha smartbookokba is szánják. Persze 1 év múlva egy 2x2 maogs rendszer az említett lebegőpontos kiegészítőkkel valószínűleg jobban ki is lesz használva szoftverek terén, mint most lenne.

Mint le írva is levolt két teljesen más piac került egy "tortába" de totál más a dolog. és vicces is azért ez a kijelentés.

Most akkor inkább veszek 8400GS-s mint Corei7et mert a 8400GS is hozza azt a teljesítmény?
Sokkal könnyebb dolga van a Armnak a Cortexxel mert arra "megcsinálják" a programokat

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

ez mar igen.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

En meg csapatom a 235Mhz-es ARM procival a telomban

Szep dolog ez, csak igy tovabb!

[ Szerkesztve ]

2×1 GHz-en 6-700 mW fogyasztás? Nem semmi... Csípem az ARM-et. Még az iPhone 3GS-ben is "csak" egy 600 MHz-es ARM Cortex A8 van (valahol úgy hallottam, hogy azt 800 MHz-ről pörgetik vissza, de ebben nem vagyok biztos).

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Nekem meg 800 MHz-es ARM van a telómban. Nagyon frankó, megy rendesen ám az órajelkapuzás vele, így igazán könnyen tud keveset fogyasztani. 800 - 400 - 266 - 133 - 66 MHz-ek között váltogat dinamikusan. Akár még kézileg is beállíthatom, hogy mennyin menjen. Jó kis cucc.

<-ƘƘ->

Nem semmi, a fogyasztása meg egyenesen brutális.
Remélem lesz azért belőle valami, s nem áll meg a tervnél.

[ Szerkesztve ]

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Szep meg jo ez a proci, de szerintem mellelottek vele.

Oke, hogy az okostelefonok kinyirtak a PDA piacot, igy a PDA gyartok vagy PNA-ra gyurnak (de azt is fenyegetik a GPS-sel szerelt telefonok), vagy felfele probalkoznak kitorni, de par eve megjelent a laptopok lebutitasaval kepezett netbook kategoria, ami pont ugyanezt a szegmenst fedi le.

Emlekezzunk ra, mekkora kudarc lett az OLPC elso gepe, mivel nem futott rajta semmi, igazi attorest az eeePC hozta, ami Celeron M-mel volt szerelve, igy lehetett Windowst hekkelni ra.

Ennek az ARM procinak hiaba van nagy teljesitmenye, ha egyszer telefonba/PDA-ba felesleges ekkora, netbookon meg ugyis az x86-ra irt WinXP-t (aztan Win7 Starter-t) akarja futtatni az R=1-es juzer, mivel az alatt mennek csak a *megszokott* programjai.

Ez pedig nagy ur am.

Mindig is voltak jobb architekturak, mint az x86, de valahogy sose sikerult megtorniuk a dominanciajat, pont a gyengebb szoftvertamogatottsag miatt. (Lasd Motorola 68k ->Amiga/Atari ST-TT/korai Macintoshok, kesobb IBM PowerPC)
Meg az Intel sajat 64bites platformja (Itanium) sem tudta levaltani a 30 eves kovuletet, pedig minden jot beleraktak, ami egy modern prociba kell.
Aztan a piac nyomasara kenytelenek voltak atvenni az Amd64-et, ami nem olyan jo, de legalabb nativan futtatja az x86 kodot.
(Mas kerdes, hogy az Atomokbol eppen gyomlaljak kifele az Amd64-et, asztali 230/330 meg tudta, N meg Z szeria viszont mar nem.)

Esetleg ha a Microsoft valahogyan athidalja az ezer szallal x86-hoz kotodo Win API, meg a WinCE API kozotti szakadekot, plusz megcsinalja a .NET platformot WinCE-re, akkor a jovoben megjeleno programok tudnanak futni ARM processzoros gepeken is, de ez nem tul valoszinu scenario.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

no igen; a netbook + a win xp mennyien használják az "álompárost", holott sok esetben bőven elég lenne valamelyik linux is, merthát a net+mp3+DivX (office) -en túl nem sok mindenre lehet használni érdemben.
- - - ezért is tartom jobbnak-életképesebbnek a smartbook eszközöket a fentebb említett oprendszerekkel használva...

Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade

Ott kezdődik, hogy ez nem proci, hanem mikrokontroller. Ebből következően nem is ott használják, ahol a processzorokat szokás.
Az okfejtésed az első mondatnál elbukott sajnos.

Skynet is real. It's called Google.

"ez nem proci, hanem mikrokontroller."

A mikrokontroller kifejezes helyett ez inkabb a SoC (system-on-a-chip) lenne a helyes, de nem az, mert ez tenyleg csak CPU mag, majd ha beleteszik pl. a fentebb is emlegetett Tegraba, akkor lesz belole SoC.
Az okfejtesed az elso mondatnal elbukott sajnos.
Egyebkent elbukik a masodiknal is, mivel az ARM-nek nyiltan deklaralt celja az, hogy letrehozza az ARM-ra epulo netbookok kategoriajat (ennek egyik sarkalatos pontja a HW-sen gyorsitott Flash), lassan szallingoznak is mar az elso fecskek, szoval nyunyu teljesen jo helyen kapirgalt, csak eppen vele ellentetben az ARM-nel azt gondoljak, hogy (asztali) Windows nelkul is eletkepes lehet egy termek ebben a kategoriaban.

DRM is theft

sztem tök érdekes lenne már egy nem "x86"-ra épülő pc
úgy értem, miért ne mehetne valami gigamega mikrokontrolleren a "sima" vindóz, vagy linux?
tök kiváncsi lennék az eredményre, remélem lesz ilyen!

az

ezjó volt, odatetted
Egy Tegra a CortexA9 meg egy gyengébb mag, és kész is a nyerő SoC.
(ha valaki nem érti nézze meg a Tegra felépítését)

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Az órajelcsökkentés. Az órajelkapuzás az mikor az épen nem szükséges részek nem kapnak áramot.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Ki mondta, hogy olyat nem tud?

<-ƘƘ->

több mikrokontroller is képes futtatni zseblinuxokat. a kunszt nem ez.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nagyon frankó, megy rendesen ám az órajelkapuzás vele, így igazán könnyen tud keveset fogyasztani. 800 - 400 - 266 - 133 - 66 MHz-ek között váltogat dinamikusan.
Ebből az jön le hogy a mhz csökkentésre írod az órajelkapuzást.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Hiszen az két különböző mondat.

<-ƘƘ->

Akkor mit szóljak én a Nokia 6600-ámban lévő 104MHz-s ARM prociról

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Ha olyan gyors mint az atom akkor nem kell.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

"Érdemes megjegyezni, hogy a szoftveres hátrányok mellett a smartbookok jobb fogyasztási paraméterekkel rendelkeznek."

Ez elég erős megjegyzés szerintem, tekinthető a szerző állásfoglalásának az OpenSource ellen, vagy csak nem volt rá hirtelen jobb fordulat? Ha az utóbbi, akkor érdemes lehe átszerkeszteni...

Amúgy nem is bánkódnék, ha valamelyest az erős ARM felbolygatná az x86(-64) egyeduralmát a mainstream szegmensben.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Az enyém az jobb 400mhz arm

Uhhh. Nesze neked Atom.
Remélem, betör a netbookok közé Chrome OS vagy Android OS-sel. De jöhet WinMoval is.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Már régen van rá .NET. Írtam ilyen programokat. Minek az neked?
Egyrészt kevés az esély rá, hogy egy PC-re írt alkalmazásokat változtatás nélkül pl. egy PDA is képes legyen futtatni azonos módon. Ez nem csak a processzoron múlik. Másrészt, ha egységes lenne, akkor az egy teljesen más operációs rendszert kívánna, nem egy egyszerűsítettet, ami erősen platformfüggő. Az operációs rendszer elég sok korlátot meghatároz. Maga a Windows API egységes, pont ez a lényege. Van olyan része, amit az adott platformon nem implementálnak, vagy speciális platformfüggő komponenseket tartalmaz. Nem az API kötődik a hardverhez, hanem az operációs rendszer. A PowerPC nem bukott meg, az Xbox 360-ban is Xenon van. A korábbi Macintoshok vagy Motorola, vagy PowerPC processzort használtak, még a nevet is felvették, de a szerverek egy részében ma is PowerPC van.

Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

Már régen van rá .NET. Írtam ilyen programokat. Minek az neked?
Egyrészt kevés az esély rá, hogy egy PC-re írt alkalmazásokat változtatás nélkül pl. egy PDA is képes legyen futtatni azonos módon. Ez nem csak a processzoron múlik. Másrészt, ha egységes lenne, akkor az egy teljesen más operációs rendszert kívánna, nem egy egyszerűsítettet, ami erősen platformfüggő. Az operációs rendszer elég sok korlátot meghatároz. Maga a Windows API egységes, pont ez a lényege. Van olyan része, amit az adott platformon nem implementálnak, vagy speciális platformfüggő komponenseket tartalmaz. Nem az API kötődik a hardverhez, hanem az operációs rendszer. A PowerPC nem bukott meg, az Xbox 360-ban is Xenon van. A korábbi Macintoshok vagy Motorola, vagy PowerPC processzort használtak, még a nevet is felvették, de a szerverek egy részében ma is PowerPC van.

Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

Hát én is nyunyu véleményét osztom.

Ez szép, és jó...de ami eddig se sikerült a történelemben, valószínűleg most se fog kiviteleződni. Pedig az x86 réges-rég elavultnak számít, és sok, sokkal jobb platform volt nála. De a kompatibilitás és szokások nagy úr.

Cortex-A9 az bizony csak egy CPU... se nem mikroproc, sen nem mikrokontroller. Főleg, hogy az alkalmazás módja dönti el, hogy mikrokontroller, vagy mikroproc. Egy példa, pl az ARM7TDMI esetén : SAM7X..... (atmel) mikrokontroller, de pl. PDA-ban mikroproc.

Amúgy meg, azért sem nevezhető annak, mert mag a Cortex-A9 konkrétan csak papíron létezik. Megvalósítottként pedig már nem teljesen az, hanem megvalósítja a Cortex-A9 egy megvalósíthatósági lehetőségét.

üdv.

Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/