Szimpatikus ötlet, csak a teljesítménye nem az igazi. 720p 30fps mára már kicsit elavultnak számít.

Ehh... a cikkíró legalább a demó videót megnézhette volna.

"ó el oldalanként 180°-ban a tengelyük körül. 110 fokos látószöget kapunk, "

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

na ilyen már jó lenne a kocsiba is

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Ott a pont! Legalább tudni lehetne, hogy miért lett a bukfenc: [link]

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

nagyon durva

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Ekkora minikütyütől "szép" teljesítmény.
Tetszik a cucc

Az életben 1 dolgot adhatsz fel, levelet a postán! Peetee(tm)

DH-hoz nem is lenne rossz.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Tényleg jó lenne, ha full HD-ben és magasabb FPS érték mellett lenne ennyi az ára...!

Ne legyünk telhetetlenek.

Az ára nagyon jó szerintem és ez a "két lencsés rendszer" is nagyon jó ötletnek bizonyul.

A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.

Ez alkalmas búvárúszáson való kamerázásra? Mert egyébként ha 60 méterre lemerül, már nemigen jön vissza...

Jó cucc.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Gyönyörű képe van, ahhoz képest nem is drága. UP!

Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.

Tippre nem, csak annyit bír, hogy ha rövid ideig víz alá kerül, akkor nem lesz baja (lásd ahogy a videóban is). Túl drágák a búvárkodáshoz használható kamerák ahhoz, hogy ez is bírjon annyit.

Hát akkor elég nagy parasztvakítás az a 60 méteres mélységig tartó vízállóság...

"Optional external casing for waterproof up to 60m (sold separately)"

Szerk.: Sőt, ez a hírben is pontosan így szerepel: "Az ATC Chameleonhoz kapható vízálló tokkal akár 60 méteres mélységig is lemerülhetünk a víz alá."

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Nagyon jó ötlet!
Tényleg Kaméleon!

LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary

Nem tudom, szerintem ez egy nagy marhaság, legalábbis arra, amire a demoban használják.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

akkor valaki hazudik, mert a hírben szereplő linken is 110 fokot írnak, ami a képeket elnézve sokkal valószínűbb, mint a 170 fok.

http://mlzphoto.hu/

Erről "beszélek" én is.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Jó lenne ez, de vagy legyen óccsóbb, vagy ennyi pénzért tudjon Full HD felbontást, esetleg sima HD-t legalább 60 fps-sel .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Inkább két GoPro, mint egy ilyen. Nem látom értelmét egyszerűen... két különálló kamera sokkal jobban beállítható a megfelelő kompozícióhoz, ráadásul azt sem értem miért jó nekem, ha a kamera teszi össze a két képet.

Két GoPro meg egy kis utómunka a "split screen" videóhoz ennél ezerszer jobb minőséget hoz és nem feltétlenül kell nagyságrendekkel többet költeni, egy korábbi generációs darab is jobb minőségben rögzít, mint ez.

Marhaság!
Elég innovatív.
El kell ismerni, okos.
Két Go , két akku, két memkari, két felfogatás minden dupla. Az ár is. Meló is. Hibázási és hiba lehetőség is.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

Ki kell próbálnom egy ilyen kamerát. szupi lehet.

[ Szerkesztve ]

Ja, ha csak a hobbi bringázást akarod olyan minőségben megörökíteni, hogy kivehető legyen rajta mit csinálsz és ezt megosztanád a haverokkal akkor oké, de egyébként elég ratyi képminőséget produkál. Bár szerintem még mindig inkább vennék egyetlen valamire való GoPro-t és cserélgetném a helyét. Egyszer ide, egyszer oda erősítem fel, majd később összevágom. Lehet ezt kreatívan csinálni.

De ami ezen a hobbi-amatőr célon túl van, ott sokkal inkább megéri több GoPro-t beszerezni, egyrészt bérelni fillérekből lehet, másrészt meg amúgy sem egy drága eszköz. Egy jobb filmes produkciós cégnek ez csak fogyóeszköz és simán kalkulálnak azzal, hogy egy forgatáson meg is semmisülhet 1-2 darab.

Arról nem beszélve, hogy a valódi több kamerás felvételt nem lehet pótolni és egy igazi filmesnek nem nyűg a több memóriakártya, több akku, stb. Amikor mi forgatunk 4-5 kamerával, akkor kameránként 3 akkuval és 2-3 memóriakártyával számolunk.Gondolhatod mi lenne ha emiatt nyafognánk... nem keresnénk egy fillért sem.

Itt most konkrétan egy ATC kameráról van szó
kicsit unalmas, hogy egy telefonos cikkben megjelenő telefont az ájfonhoz hasonlítank, egy táblás cikkben Nekszus, kamerásban meg a Go.
Mindhárom kezd szánalmas lenni számomra.
Indokolatlanúl drága az általad istenített gó. Még csak nem is ergonómikus és nem is szép.
Qrva nagy a piárja, kb ez a sikere.
Contour HD semmiben sem marad a Go alatt. Bocs, egy valamiben igen. Árában.

De hogy ne legyek off, ATC5K-m volt pár éve. Akkori elvárásoknak símán megfelelt, árban megfizethető volt.
Nem kizárt, veszek egyett.
.
.
.
Jövőre

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

Mennyire releváns?
Cipőt, kabátot, órát, motort, kocsit is csak olyat vettem meg ami tetszik.
Ennyire.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

Remek, felsoroltál egy rakás használati tárgyat, melyeknél szempont a küllem. Bojlert, cipőkanalat, filéző kést, horgász botot, ágymatracot vagy VGA-t is az alapján veszel, hogy mennyire dögösen néz ki? Mert a GoPro nem viseleti tárgy, hanem egy olyan eszköz, amit faágakhoz és sziklákhoz csapsz oda hegyi kerékpározás közben.

Mellesleg a hozzászólásom többi (lényegi) részével nem is foglalkoztál. Ez egy fórum, illetve egy termék megjelenéséről szóló hír komment szekciója. Ha valaki ennek a megvásárlásán gondolkozik, akkor jó ha ismeri az alternatívákat. A vásárlók legtöbbje csak reklám alapján vásárol. Én mondtam egy alternatívát erre az ATC kamerára, mindannyian nagyfiúk vagyunk és el tudjuk dönteni mit veszünk a felhalmozott információk alapján. Nem érzem ettől most magam szánalmas seggdugasznak, aki általad szánalmasnak nevezett kamerát ajánl ehelyett az ATC (vagy a megnevezett Contour helyett).

De akkor most te jössz, mondj alternatívát a GoPro-ra abban az árkategóriában. Mert olcsóbb van, ez nem kétség, de 200-400 dollár egy átlagos ár az ilyen kamerák között, ebben pedig jelenleg a legjobb vétel a GoPro HD Hero 3, főleg a Black Edition. Mondhatsz olcsóbbat is ha képminőségben, funkciókban, videó módokban, kiegészítők számában, szoftveres ellátottságban és ellenállóságban is felveszi vele a versenyt. Kíváncsian várom a tucatnyi másik kamerát!

Vagy futároknak + akku idővel, és 360-as forgatható végekkel (terméktengelyre merőlegesen nézve..)

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Azért van élet a GoPro márkán túl - szerencsére:
http://xsportcam.hu/shop/kamera

Nekem egy (eladó ) Hero2 van, egyik cimborámnak az említett Contour+2 - kép- és hangminőségre is most az utóbbit választanám, arról nem is beszélve, hogy a Contourban wifi, BT és GPS is van alapban. A Contour az elmúlt 3 évben alig 1300 (egyezerháromszáz) százalékos növekedést produkált - nyilván nem azért, mert bóvlit gyárt. Másik cimborám nemrég vett egy CamOne Infinity-t, ami akkor a Hero2 árának 2/3-ába került: ugyanazzal a processzorral, mint a Hero2, cserélhető lencsével, még kisebb és könnyebb (pakold föl sisakra vagy síszemüvegre: tízgrammok számítanak...)

A GoPro az Apple által is alkalmazott marketing technikákat alkalmazza (sikerrel), de azért ez már nem elég a világuralomhoz. (Írom ezt úgy, hogy mindezt egy almás laptopon gépelem és mint említettem, én is megvettem tavaly az akkor debütáló Hero2-t...)

Nem szeretem az olasz konhyát.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

Contopur HD, GPS, BT bla bla bla 87000ft + opció smart telefon/tábla gép remote stb stb
Go-ra bacpac hátán bacpac, mennyire jön ki?
De igazából ez költői kérdés volt.
ATC-m volt, lehet lesz is még.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

Milyen bacpacről beszélsz? Időközben történt egy GoPro generáció váltás, ez lehet nem tűnt még fel neked. A HD Hero 3 már háromféle kiszerelésben jön:

- White (HD Hero felújítva + Wi-Fi, ProTune, Remote, stb)
- Silver (HD Hero 2 felújítva, új objektívvel + Wi-Fi, ProTune, Remote, stb)
- Black (Igazi új gép, 4K 15 fps, 2.7K 30 fps, Full-HD 60 fps, 720p 120fps, WVGA 240 fps + Wi-Fi, ProTune, Remote, stb)

Ezek pedig sorban 200, 300 és 400 dollárért mennek, mint a legtöbb konkurens modell. És nem kell bacpac. Ja meg már mindegyik képes memóriakártyát kezelni 64 GB-ig. Ez sem elhanyagolható egy olyan kameránál aminél nem szeretnéd túl sűrűn cserélgetni a kártyát.

De mondom megint:

Ami NEKED teljesen megteszi hobbi célra szórakozásból, az NEKEM filmesnek nem teszi meg, mert ebből élek. És persze megint nem csak a képminőségről beszélek...

Legyen ATC-d, nem mondtam, hogy ne legyen. Még mindig nem érted mi a különbség egy hobbi videós, meg egy megélhetési filmes között. Neked az teljesen megteszi és nem mondtam, hogy GoPro-t kell venned.

költői kérdés
Melyik a GPS-es?
Ez megent költői volt.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

ATC Chameleon – a kettőslátó kalandkamera

Nem filmesek, hálivudi pojektek, filmes produkcijók meg mittom én, te hoztad ide a Go-t.

Kaland, sport.
Igen, egy sportolónak jól jönnek a GPS adatok, nem kell külön tracker, még egy kütyü, akku, mem kari, hiba pl.
Az említett ATC meg igen is eléggé innovatív, megfizethető. Pláne megfelelő egy átlag polgárnak aki nem Etyekwood konkurenciáji szeretnének lenni.

Na itt léptem.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)