Hiba csúszott a képekbe: ezek a 305/306-os modellek, nem a 311, mint a videón.

Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC

Kicsit mintha a kijelzőnek alacsony felbontása lenne. Amúgy korrekt kis telefonnak tűnik.

i need money, he's a mute.

az asha szériát jól jellemzi h már ki kell emelni h kapacitív a kijelző

Úgy tűnik ezekben az Asha-modellekben fog továbbélni a Symbian és a MeeGo öröksége.

Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC

Szerintem úgy jobban nézne ki ha a komplett hátlapot beterítené a kamera körüli áttetsző plexi króm kerettel, hogy hangsúlyosabb legyen benne a kiváló minőségű 3,2mpx. kamera .

[ Szerkesztve ]

Kinézetre a c5-03 ugrott be róla, hátulról meg a 2700.
De ez a 240x400 tényleg elég sovány. Értem én, hogy a magasabb kategóriájú modellekbe kell a 640x360, de ebbe is elfért volna. (így is már sokan sírnak a symbianos telók kis felbontása miatt)

Miért, ez symbianos?
Szerk.: nem az: S40 Asha.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Ez nagyon jó kis telefon lenne, csak a hátlapot elcseszték, de nagyon. A kamera körüli rész nagyon ocsmány, azt kéne szolídabbra venni, illetve egy villanót hozzácsapni és kész. Amúgy tényleg tetszik.

szerk.: Azért egy 480*320-as felbontás se ártana.

[ Szerkesztve ]

Jobbnak néz ki a menüje mint a WP7é

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Sokkal gagyibban néz ki, mint a 305/306, ráadásul ide már illene a 320 sor.

Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)

Szép és jó kis telefonok lesznek ezek. Ezt kellett volna korábban és nem itt tartana a Nokia...
Emberek, mit vártok?! 35.000 ft kezdő áron a csúcsmodell!

Tudom h ízlések és pofonok, de ahogy ez kinéz :S Szerintem gagyi és siralmas

Asha szeriat jol jellemzi, hogy a komolyabb modellek is 100 dollar korul indulnak.
Es nem 800 dodo mint a 64-es SGS3

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Videot megnezve, eskuszom, ha a tesztekben jol hozzak ki, es meg lessz ra hasznalhato Foursqauare meg Yahoo mess, ilyen arert en benvezek egyre Nagyon megfogott.
De persze szigoruan homokszurkeben vagy feketeben

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Egyet értek, szvsz ezt a vonalat jól eltalálták, árban pláne. Ilyen közép-alsó kategóriára ez tökéletes rendszer lenne (ha csak fele olyan jó, mint az N9, már megéri).

Ennél már csak az lenne jobb, ha visszatérnének a symbiannal a "rendes" telefonok gyártásához, mert az E52 óta nincs a piacon értelmes (nemokos)telefon.

Én speciel csak azt bánom h most jár le az előfizetésem és még nincs kint ez a készülék..

[ Szerkesztve ]

"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."

Én is hasonlóképpen érzek. Ha nem találok olyan utódot, ami teljesen leválthatja nálam a Nexust, akkor komolyan benevezek egy Asha modellre, meg mellé egy jó minőségű lejátszóra és meg van oldva a zene kérdés is, meg az alap netes szolgáltatások is...

szerk.: Persze ez még nagyon odébb van, egyelőre tökéletesen megfelel a jó kis Nexusom.

[ Szerkesztve ]

Ez kiralysag, ha megjelenik idehaza, akkor az assznynak siman beruhazok egyet, S5230-as fostalicska Samu helyett.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

20-25 ezerért azt mondanám hogy korrekt, samu 5230 helyébe jöhetne... bár lassan vannak már 20ért használható androidok is (pl lg optimus one)

egyébként mi a francot csinál a nokia? néztem hogy a csúcs wp telefonjaiban is csak olyan hardver van mint egy 70 ezres középkategóriás androidban...mit akar a nokia egy lumia 900-al a 4 magos, 1 giga ramos, hd kijelzős telefonok mellett?

[ Szerkesztve ]

az oké hogy wp-ben jelenleg ez a max ami lehet...de attól még a többi gyártó androidon fényévekkel elörébb jár hardverben, és lehet mondani hogy ez a wp hibája, de nem igaz hogy a nokia nem volt képes összerakni egy saját oprendszert ami jó is és lehet alá csúcs hardver tenni, hanem ehelyett a windowsra biza magát

Vagy, menny es tajekozodj es olvas utanna, ugyanis 710-800-900 mind mind csupa 1,4GHz
Meg ugye, masabb a processzor

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Patent kis telefon, főleg ennyiért.
Szolgáltatós kis ártámogatás mellett best buy lehet.

Nikon D500 / Sigma 18-35 F1.8 / Nikon 300mm F4 PF / Asus ROG

igen tudom hogy 1,4-es van mindben, ugyanaz ami az én galaxy w-mben (én lennek a legboldogabb ha ma ez a hardver még elég lenne, de nem igazán elég), na de a nokia csúcs készülékéről többet várna az ember azért az árért és a névért.

[ Szerkesztve ]

De most mond meg, mire nem eleg? Lumia 710-en vidaman futott minden jatek. Mas progrmanka meg nem kell jobb eroforras
Akkor minek jelenleg jobb bele? Majd ha lesz olyan jatek ami ki is hasznalna tobb magot stb.
Bongeszo sebessegere meg nem lehet panasz, egy WP-ben sem

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

A Huawei Ascend Y200 is kb. ennyibe kerül ha jól tudom. Melyik is éri jobban meg?

Nem tudok válaszolni de te biztos tudod. Melyik éri meg jobban?
Indoklod is meg légyszi ha tudsz válaszolni...

Tudom, hogy nem az, nem mondtam, hogy symbianos, csak hogy még a symbianos 640x360 miatt is sokak sírnak, főleg pl. a 808 kapcsán.
(még a wp7-es 800x480-ra is úgy hivatkozott az egyik mobilarénáscikk, hogy "mely akár hogy is nézzük: messze elmarad az Android világ HD megoldásai mögött.")

Tehát bármennyire S40, bármennyire is szeretem az S40-et, bármennyire nem felső kategória, bármennyire is 3", nem bántam volna, ha valamivel nagyobb felbontást beletuszkolnak.
szerk: ha nem is 640x360, de ahogy már írták, egy 320x480 már jobb lenne bele)

(#16) Hennet: E52 is okos. Csak nem érintős. A telefon.

(#20) SkyLaci: igen ám, csak azon az 1magos, 1.4ghz-es hardveren nagyon nem ugyanúgy teljesít a wp7 (vagy akár a symbian,1.3-on pl. 701, 808) és az android. (egyedül a kijelző felbontása, amibe bele lehetne kötni, hiszen az tényleg nem HD, viszont így is nagyon szép)

[ Szerkesztve ]

Azért a számodra nagyon-nagyon, szinte már kínzóan fontos dolog miatt éri meg főként jobban, mert az: Androidos.

Igazad van az androidnál semmi sem lehet jobb. Megvilágosodtam!!!
+köszi az átfogó, objektív magyarázatot. Remélem ez alapján már mindenki tudja mi a helyes irány...

Te tipikusan az a felhasználó vagy aki a hardver specifikációk eszetlen növelésében látja a fejlődést... Az meg hogy lassan folyamatosan töltőn lesz a készüléked már nem számít.

(#31) G-Guts: A Huawei azért nem egy Nokia minőség, ezt lássad be! Ráadásul a kínai gyártók készülékei alulárazottak az elég jól ismert okok miatt.

[ Szerkesztve ]

nekem nem kell esztelen hardver, jó ez a proci ami ezekben van, viszont a ram kevés.

egyébként szerintem a symbian is azért bukott be mert hardveresen nem tudott jelentősen fejlődni, és emiatt elpártoltak a felhasználok a szeretett symbiantól. (én is 5 évig használtam symbiant és szerettem)

[ Szerkesztve ]

Picit az árazását lejjebb vinném és egész korrekt telefon lenne. 35-ért sokkal jobb választások is vannak. Amúgy nem kell 3-as kijelzőhöz 640x360-as felbontás egy sima 320x480 viszont jó lett volna.

Doc viewer-t azért rakhattak volna bele, nem tudom, hogy miért nem lépték meg, talán az alacsony felbontás miatt.
Céges telefonnak egyébként jó lenne, ha bírja legalább két napig az aksija.

[ Szerkesztve ]

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/oneiros/index.html

Azt szeretném mondani hogy páran írják hogy milyen csúnya meg a kis felbontású kijelző,könyörgöm ennyi pénzért mit akartok???Inkább örülni kéne hogy van egy gyártó aki tényleg gondol a kis költség vetésű emberek re mint én.Azért ennyi pénzért csak a nokia gyárt 1ghz-es készüléket.plusz ott van gorila glass karc álló üveg.CSAK ÍGY TOVÁBB NOKIA!!!(Bár én sony-is vagyok )

Nem is roszz csak az a teleszkóp nem kéne a hátuljára.

Ilyen telód úgyse volt még, egyszer mindent ki kell próbálni Nálad ez úgyse nagy akadály
Amúgy most épp mit nyomogatsz? Már lemaradtam a Lumia 710-nél, azóta nem hallottunk rólad....

Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.

Okosnak okos, de tudtommal zárt oprendszeres. (csak saját és java alkalmazásokat futtat)
Az akkori okostelefon elnevezés közel sincs már a mai fogalomhoz. (nem véletlen van okostelefon és mobiltelefon rovat külön)

"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."

Kevés a RAM?? Csoda, hogy meg van adva egyáltalán a mennyisége, meg a processzor sebessége. Ez is csak az okostelefonok hatása, régen nem szokták ezzel reklámozni a telefonokat, egyébként is halál felesleges tudni, mivel zárt a rendszere. Amennyi benne van, pont annyi kell neki. Nem úgy, mint az Androidnak, azt nyers erővel lehet csak meghajtani, amennyiben elmarad az optimalizáció... márpedig el szokott maradni igen gyakran. És ott kulcsfontosságú a RAM mivel nincs valódi multitasking, csak akkor fog egyszerre ténylegesen futni több program, ha aláraknak annyi RAM-ot, amennyit csak lehetséges.

(#48) Hennet:
igazából régen is csak annyi volt a különbség az okostelefon és a telefonos PDA közt (alias XDA; nem, nem az O2 XDA-i, bár azok is azok, de hogy melyik név melyikből származik, azt nem tudom), hogy utóbbinak érintőkijelzője volt. A WM sem feltétel, például az UIQ felületű symbianos eszközök is XDA-k voltak. Csak az Apple hatására hívják okostelefonnak már a mai XDA-kat, és mert előbbi kevésbé üzleties kifejezés.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Pont ugyanolyan zárt, mint a Lumiák, az iPhone-ok, vagy a top Nokia 808.

Azon kívül, hogy nem érintős, miben is tud kevesebbet, mint a szerinted "mai fogalmú okostelefonok"? (E52 pont 3éves. Ezalatt mi változott az okostelefon fogalomban?)